謝長廷的難為並非全來自藍營的旺盛鬥爭，綠營源自卡位遐想的不團結，也使得執政價值難以發揮，更放大了藍營團結的能量。有關於「團結」的議題，通常會在擁有執政權的一方被淡化忽略，但對於綠營的政治菁英，眼前卻有一個活生生的例子值得警惕︰羅文嘉參選台北縣長，本來就是依靠總統的加持才出線的，但他在選情日漸穩定之際，受到統媒及某內鬥內行派系的蠱惑，竟大玩「分裂」民進黨遊戲，既不願幫扁政權辯護，也有意與前輩劃清界線；這使得他的選情一夕翻轉，也等於中了統媒復辟之計，至今仍必須花費精神去收拾善後。

簡單言之，面對藍營的「國共唱和」搶攻，本土派綠營已出現太多搬石頭砸自己腳的險象。綠營內部不僅有一種「消耗謝長廷」的邪念，同時也存在一種對李登輝的「距離感」，去年總統大選前，二二八兩百萬人牽手護台灣的同心共鳴感動，早已不復見︱這些正好都是復辟集團所樂見，但不待他們出手，綠營自己就雙手奉上的大禮。比較起來，綠營政治菁英的能力，或在經濟層面所展現國家競爭力，並非有所大缺失，現在唯一慘敗給藍營親中集團的，概屬「文化貧血」，也就是本土派一向欠缺的，一種精神文明提升的力量。

舉例而言，綠營很少去關注李登輝、陳水扁與謝長廷的人格良善質素，受到權力競逐的蒙蔽，通常都只看到笨拙的面向，而少有切中核心的讚賞。這當然或多或少與媒體（新聞解釋權）的淪喪有關，但綠營習於草莽霸氣，疏於細膩欣賞的性格，也有待改進，否則以此三人的優秀特質，實非國共合作沆瀣一氣的大中國醬缸文化，所能輕易打敗。若論政治能力，馬英九更難望此三人項背，至多只能躲在統媒所搭起的言論保護傘下，去享受他的大阿哥風光而已。

綠營的北市議員，最近發現一件荒唐透頂的怪事：台北市長馬英九，以及他的各局處首長，每年都花大錢有所謂「出國考察」，照規定要有考察報告交差，但幾年下來，近五十本的報告書，竟是胡亂上網抄寫而來！但因馬英九實在是政治生態的超級寵兒，這種「假考察真遊玩」的習性，也就習慣成自然。然而我們也發現一件有趣的事：報告內竟有完全抄襲五年前，高雄市政府的考察心得的！換言之，馬英九「考試作弊」，但抄襲的對象，卻是認真做功課的謝長廷，這豈不是一言道盡政治百態？

馬英九類似的能力窘態，當然俯拾可得，問題是他有媒體的文化霸權當靠山，不容易被發現而已（此抄襲謝長廷的醜聞，當然不可能被李濤拿去全民開講，而且一講講一個月）。然而綠營實不必懷憂喪志也，擁有媒體霸權強姦式勝利，其實也不是真正的勝利。真正的勝利應奠基於「認真的人最美」、「有本土感情的人最美」、「有台灣主權意識的人最美」，而不是外表長相與媒體蠻橫包裝的假象勝利。

當國民黨的蔣孝嚴，在立法院對外交部長咆哮，指責斷交罪過時（塞內加爾投向中國），人們其實會同情台灣被中國圍剿的處境，也會回想當年蔣孝嚴的祖父（蔣介石），不願台灣正名留在聯合國，寧以荒謬的「中華民國」扮演國際孤兒的歷史大錯︱但這些都有賴綠營鼓舞士氣、相互欣賞（畢竟本土政治菁英養成不易，是在國民黨威權暴風雨摧殘中，辛苦成長的）、團結再出發，勇於論述後，才不致又淪為一路挨打，有理說不清的慘狀。