今年3月22日的總統選舉，根據中選會統計，17,325,508選民有投票權，在台澎金馬各地共14,401投票所，投票的選民除了被買票綁架外，均可自主選擇權去投其中一位候選人，這是可喜可賀的台灣民主成就。選民依自己的喜好偏向，就候選人的黨派、形象、能力、品格、政見取捨，投下人人平等的一票，這是民主國家選舉的正常現象。

惟此次選舉關係台灣的未來前途，最為顯著。不只是政黨輪替問題、或是行政權與立法權的制衡問題，更不是經濟興衰問題而已。第一大的前提，是台灣人民究竟要選出那一種的「總統」。

全世界的國家選總統，當然是一個獨立的國家才有選總統。但是，目前台灣要選的總統，一個是民進黨候選人主張：台灣主權獨立、反對台灣是中國的一部分；一個是中國國民黨候選人主張：不統、不獨、終極統一。前者主張台灣不是中國的一部分，自然是要選總統，做真正的台灣國家元首；後者反對台灣獨立，主張一個中國各自表述。

後者是「中國」國民黨提名，應明白告訴選民，他是要選台灣總統，抑是台灣特首。因為他代表的政黨創黨時，以中華民國為國名，中國國民黨為黨名，並無疑義。然而自1949年中華人民共和國統治中華民國的中國大陸領土及人民，再於1971年10月25日取代中華民國在聯合國的席位成為國際承認名正言順的中國，中國國民黨已無使用「中國」的合法性與正當性。現在仍使用，倒底是只指台澎金馬的「中華民國」？還是包括外蒙古的中華民國？如是前者，應明確宣示：中國國民黨實際上已是台灣國民黨，必須名正言順將冒用的中國名稱根除。

這次的總統選舉，最重要的，二個候選人要先將此次選舉先定位台澎金馬選區是否為一個獨立主權國家的全國選區，1,320多萬有投票權的人先定位是否全國的選民。再來決定我們要選的是總統或是如香港特首的台灣領導人？

所以，每一個投票的選民，投給以台灣為獨立主權國家的候選人，是在選台灣總統，全民當國家主人；投給主張台灣不是獨立國家的候選人，是在選如吳育昇立委在中國表態的台灣領導人，即如香港的特首，則全民如香港人必將受中國的統治。

香港在1997年併入中國以前，浸信大學最後的民調結果，有近50％的人選擇維持英國統治或香港獨立，只有不到20％的人贊成一國兩制。但香港人只能一廂情願，卻無自主權，至今連特首也要由中國統治者決定。

台灣從未屬中國(PRC)領土的事實，經過許多人的犧牲打拚，才能有今日的民主自由，而能自己直接選擇最高領袖。如果，你投而當選的候選人是台灣的總統，你就可以心安理得做一個獨立主權國家的國民；如果你投而當選的候選人是台灣的特首，你就要每天心驚膽戰，如日本朝日新聞主編船橋洋一在他廣受佳評的新書「朝鮮半島問題」（The Peninsula Question）所寫：「韓國人好像要統一，卻怕統一怕到死。」一般。

各位親愛的同胞，投票前，好好想一下：我投那一位候選人，就是表示我要接受他一個總統抑是特首的命運。