馬英九跳上火線，連續舉行高層會議祭出多項利多政策挽救股市，遭譏評為空包彈，股市依舊疲軟無力，再次曝露老手無能窘態，原來新政府最缺的是領導人，而不是口號一堆，只重形式的舊官僚。

李前總統才是正港老經驗

馬英九、蕭萬長、劉兆玄、邱正雄等新政府首長，個個都有豐富經驗，因而選前吹噓「馬上好」，強調他們這一群國民黨老手上台，經濟好轉股票衝破萬點、兩岸和平、台灣走出去，結果一個月下來，個個老手栽了大跟頭，施政毫無章法，只看到花拳繡腿，不見完整規畫，也欠缺危機處理能力，最讓人無法接受的被人批評後，不認錯死愛面子，直氣壯的辯護，無怪乎，馬英九與劉內閣上任後，問題一天一天增加、支持度一天一天滑落，這時候人們才恍然大悟馬政府老手中看中不用，也才了解到問題出在他們身上，而不是台灣。

李登輝執政十二年期間，馬英九等一票黨政老手各司其職，當時台灣處境與問題並不比現在好到那裡去，一九九七年亞洲金融風暴就是明顯的例子，可是政府卻能一一化險為夷，度過難關，但是馬政府上任後，從淹水、擴大內需、兩岸直航與陸客觀光，到油價上揚導致全球性停滯性通膨危機，幾乎本末倒置，沒有一項因應得宜，完全看不出是有經驗老手的表現。兩相對照下，乃是因為李登輝領導之力，馬英九等人大多只是扮演執行角色而已，因此真的由他們當家做主，一出手就被看破手腳。以亞洲金融風暴為例，蕭萬長吹捧他功不可沒，但事實上，整個決策大多出自總統府，交由蕭萬長以上行政院各相關部會執行。李登輝對問題的掌握、政策的研擬，除了他個人領袖才能外，最主要是平時周遭有一群智囊團，不定期對國事時政提出建言與方案，問題發生後，很快進入狀況，並做成具體與周詳政策。因此，不管是亞洲金融風暴，還是飛彈危機，或是修改憲法以更合乎台灣現實狀況，乃至於處理國民黨內權力鬥爭，李登輝事前都做好各種沙盤推演，不出手則已，一出手就搞定，就像飛彈危機爆發，台灣人心惶惶、股市無止盡下跌時，李登輝有句的「十八套劇本」，台灣最後安然度過，並完成歷史上第一次總統民選，可見領導人的能力、魄力等各方面特質，對國家社會具有非常重要的關鍵角色。

馬上火線蔡英文批急就章

兩千年政黨輪替後，李登輝治國經驗一度傳承於陳水扁，令人遺憾的是扁李兩人不和，甚至最後心結愈深，造成二○○八年本土政權大挫敗，馬英九因而趁機尊李想要順勢接手李登輝的本土影響力，他也不避諱受李登輝提攜，也算是李登輝的學生。事實上，一九九八年因為李登輝那句「我是新台灣人」，讓馬英九重返政壇，開啟日後馬英九時代；同樣的，二○○八年馬英九執政後向李登輝借將賴幸媛出任陸委會主委，除了對兩岸政策提出建言外，李登輝也願在台日關係方面助馬英九一臂之力。然而比陳水扁幸運的馬英九，之前在李登輝執政見習十二年，二度政黨輪替後，李登輝拋棄黨派成見及個人恩怨，願傾囊相授，他可以做得更好，結果卻是一個慘字了得。

以馬英九親上火線挽救股市為例，民進黨主席蔡英文一針見血指出，馬英九一天之內急著端出菜色，這是急就章心態，而從股市的表現來看，證明人民對政府的信心不夠。撇開蔡英文的分析有黨派之見不論，光是行政院說要拿八兆保險基金投入股市，壽險業者就直接表明是「空包彈」、「聽聽就好」，連國民黨立委也不認同。究其原因並非新政府不了解台灣股市大跌，乃是全球性問題，挹注更多的資金，也於事無補，而是愛面子心態作祟，病急亂投醫所致。政府要不要介入股市，不是單靠資金、信心喊話就有效果，而是整體評估，但是馬政府選前太膨風，甚至說股市可以上看兩萬點，卻沒有對症下藥，股市初跌時，外界批評政府沒有視民如傷，以台灣基本面好、市場機制為由任令失控，失去人心，等到被迫接受批評，只知出重手不知優先輕重，事態更加嚴重。例如馬政府重視的擴大內需，視為提振經濟手段，但是央行無預警大幅升息，等於倒打一把，前後矛盾，不但突顯了政府各部門整合失靈，也反映了政府領導階層的慌亂無章，到了民意反彈與不滿壓力大了後，本來強調要退居第二線、謹守憲政分際的總統府宅男馬英九不得不出面召集高層會議，方案一端出來，效果還是有限，拆穿了馬英九能力。

再苦四年民眾應做好準備

這回面子裡子盡失的馬政府，劉兆玄終於說把「馬上好」改成「馬上漸漸好」，兩者相差十萬八千里。望文生義「馬上好」是立即性的，「漸漸好」時間不確定之外，也是卸責之詞，明明做不好，沒有能力，卻還要硬拗，就像馬英九還誇劉內閣做得好一樣，實在令人無法苟同。更重要的是劉兆玄改口說「馬上漸漸好」等於自打嘴巴，也是不負責的欺騙選民，不要說五百多萬沒有投給馬英九的人更看不起，就連七百多萬投給他的選民，恐怕也難以接受，後悔當初。

雖然再多後悔也無事於補，可是馬英九被譏評為花拳繡腿又不是自今日起，八年台北市長任內政績乏善可陳，即是明顯例證；他在黨主席任內一邊喊改革、一邊大賣黨產，也是有目共睹，不會因為做了更高的總統後，就可以士別三日，刮目相看，這太違反經驗邏輯，只能說做好心理準備再苦四年了。