距離明年一月十二日立委選舉投票日，只剩下不到兩個月時間，然而，台聯近日卻發生黨中央以「悖離黨的政策路線」為由，大動作開除黨籍立委廖本煙、黃宗源，隨後，更進一步引爆內部危機。在遭到黨中央撤銷提名後，黨籍立委黃適卓、尹伶瑛相繼宣布退黨，並點名黨中央已遭紅衫軍入侵，北市議員簡余晏、北縣議員陳啟能、吳琪銘也跟進；本應是衝刺選舉的關鍵時刻，台聯卻面臨內憂外患危機，而所謂「新台聯路線」，未來又將如何走下去？
單一選區制 小黨皮皮挫
知情人士指出，由於明年立委改採單一選制，情勢對泛綠陣營本就不利，民進黨對於選情不敢過度樂觀，更遑論屬於小型政黨的台聯黨；在面臨區域選戰考驗格外嚴峻，以及與民進黨之間的提名協調遲遲未有結果情況下，台聯便將明年立委選舉重心擺在搶攻政黨票，並冀望與民進黨區隔，於是大動作對黨籍立委進行開鍘，盼能衝出政黨票。
成立於二○○一年七月的台灣團結聯盟，其創黨的四項原則為「穩定政局、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣」。在精神領袖前總統李登輝帶領下，台聯在二○○一年第五屆立委選舉中一舉斬獲十三席，二○○四年總統大選中，台聯也盡全力輔選民進黨陳呂配連任，讓本土政權得以延續。二○○四年第六屆立委選舉，結果雖不佳，但台聯仍當選十二席，而在二○○五年任務型國代選舉中，台聯更曾擊敗親民黨成為台灣第三大黨，在台灣本土政權上，扮演極其關鍵性力量。
然而，因在二○○四年的立委選舉過程中，當時台聯黨主席黃主文一再遭批評利用全黨資源為其子黃適卓輔選，引發台聯內部反彈，加上因選舉結果不如預期，黃主文最後辭去黨主席一職，改由台聯首任秘書長蘇進強接任。
想區隔大綠 接收倒扁票
蘇進強上任後，台聯內部齟齬依舊不斷，同時，也開始傳出黨中央與立法院黨團意見相左情況；尤其在二○○六年，當泛藍陣營趁著倒扁紅衫軍作亂全台時，分別在六月與十月於立法院兩度蠻橫提出罷免總統案，意欲拉垮扁政權，台聯則選擇不表態，台聯黨團並集體投下「廢票」。只不過，在十一月三日國務機要費案遭起訴後，恰好碰上北高選舉在即，一向不支持倒扁的台聯，卻出現態度大逆轉，首次明確表態將要支持發動第三次罷免，原因在於當時台聯黨中央有人評估，如果台聯「適時」出手，或許能夠接收對民進黨極度失望的選民。
然而，在陳總統十一月五日親上火線說明，表示「一審被判有罪就下台」後，台聯黨團則研判，此時與同屬泛綠的民進黨「歹面相看」，論政治實力，台聯恐怕難以奪走民進黨的選票，反而有可能因為支持罷扁而激怒支持選民。因此，最後縱使台聯不分區立委賴幸媛仍提出質疑「陳總統的話能信嗎？」但時任黨團總召的廖本煙與黃適卓、黃宗源等立委則表示，聽完陳總統的說明，認為陳總統沒有貪污的動機，加上來自選民的壓力，最後台聯黨團大會做出決議，建請黨中央先「停、聽、看」民意反應，此提案後來也在台聯中執會通過。
只是，當時卻仍有台聯提名的台北市長參選人周玉蔻自行公開表態支持三罷，並強調前總統李登輝跟她站在同一陣線。加上周玉蔻在選戰中，不斷將砲口對準當時替民進黨扛重擔、義無反顧投入台北市長選舉的謝長廷，後續引發不少風波，蘇進強也因此遭質疑，「連周玉蔻都壓不住，怎麼當黨主席？」北高選後，蘇進強則因台聯表現欠佳，宣布請辭為敗選負責。
改中間偏左 開除廖與黃
在今年初，台聯由群策會秘書長黃昆輝接下第三任黨主席後，打出轉型口號，改走中間偏左，並宣示「台聯是唯一以台灣為主體的在野黨，同時為伸張社會正義，要擴大照顧中產階級及弱勢族群。因此，台聯未來除了秉持原本台灣主體的立場，監督執政黨是否走台灣主體路線，更將在政策主張上發揮關懷社會正義、弱勢族群的精神，為中產、工農及基層民眾爭取權益。」
台聯進一步在四月的「新黨綱、新黨章」宣示大會上，提出五項基本主張，包括：堅持主權在民，確立台灣是主權獨立國家的定位，維護台灣主體，建構以台灣為主體的國家發展戰略；以民主、自由、人權普世價值的「新時代台灣人」團結台灣；在確保社會正義下，促進公平競爭；根除金權勾結、建立廉能政府。
但是，改走中間偏左路線至今，選民卻依舊認為台聯和民進黨沒有兩樣，因此，雖然質疑聲浪不斷，但卻有台聯黨務主管認為，日前黨中央開除廖、黃兩人，代表台聯展現「壯士斷腕」的決心，要走出自己的路，不再做民進黨附庸，扮演泛綠花瓶政黨，對明年立委選情絕對有正面影響。數度遭點名為小人的台聯黨團辦公室主任林志嘉也認為，整合難免有陣痛期，整合完畢再出發，腳步會更穩健，對選情才有幫助，若在最後衝刺期，有人陣前倒戈，問題不是更嚴重？
大動作清黨 流於情緒性
只是，在選前關鍵時刻，台聯大動作「清黨」，對於衝高政黨票究竟有無實質幫助，仍有待觀察，但卻已先引發黨內風暴。身為創黨元老的台聯中執委、北市議員陳建銘就痛批，台聯現在正處於「對內溝通不良，對外說不清楚」的內憂外患之際，但黨中央卻還是持續昏庸，並聽信前紅衫軍副總指揮劉坤鱧的話，決定在全國各選區大量提名，「不知道台聯未來該如何走下去」。
陳建銘說，黃昆輝與台聯淵源本來就有限，為了走出台聯新路線，本於黨主席壯大台聯之責也無可厚非，但應該是基於台聯當初創黨理念與宗旨，進一步去論述所謂新台聯路線；至於因應時勢做出的轉變，黨內也可以討論，而非一下子要將台聯給予完全新的註解，另起爐灶，「這樣連黨員都說服不了，要如何說服選民？」
陳建銘說，其實很多人認為既然有了新台聯，那相對就是有舊台聯的問題，但無論如何，當中就是有台聯的存在，創黨精神不可被磨滅；他強調，台聯的問題不在於切割、放棄陳水扁與民進黨，而是根本上已經喪失路線的論述，他說，縱使台聯要改走中道，也應立足於本土的立場上，來論述中間偏左，對理想與目標也要有所堅持。
陳建銘直言，雖然新台聯不斷批評民進黨，只重選舉不顧民生，但現在的作為｜開除與民進黨走太近的黨籍立委，要切割民進黨，衝刺明年立委選舉政黨票，與民進黨有又何區隔？就事論事，基於政黨發展與存亡之道，台聯身為一個政黨，當然不希望淪為民進黨附庸，要走出自己的路，因此，如何能度過單一選區兩票制的嚴峻挑戰，讓台聯在大黨夾殺下突圍，衝破五％政黨票門檻，贏得不分區席次，是黨中央不能逃避的責任。但是，開除廖本煙與黃宗源，對於台聯黨中央而言，或許是一種戰術運用作為，但表現起來的感覺，卻是完全流於情緒性。
只衝政黨票 忘了固鐵票
「現在陷入單一選區兩票制的迷思！」陳建銘指出，面臨新選制，現在台聯黨中央的做法，似乎只重視不分區政黨票的衝高，要與區域選票進行切割，這或許是戰術上的突破，但真能奏效嗎？他比喻，一般戰爭行為中，若只靠空軍與海軍的奇襲，缺乏陸戰部隊，是難以完成進攻的，現在台聯好像就是在天上打，在海上飄，卻忘記了在第一線衝鋒陷陣，真正與選民接觸的區域立委，「忽略是誰在幫台聯拚選票」。
另外，陳建銘也不諱言，眼見台聯犯下如此選舉上的大錯，有過經驗的林志嘉、羅志明卻未曾向黨中央建言，反而是跟黨中央一起瞎搞，他說，林志嘉選過台北縣長、羅志明選過高雄市長，選舉過程中好像也是掌聲不斷，迷失在泛藍給的五○％掌聲中，但最後票開出來的結果呢？「人家一張都不會投給你」。何況，台灣近年藍綠對決態勢明顯，台聯若最後選擇遍地開花提名，衝擊泛綠選情，責任誰來承擔？
相較於陳建銘的直言，長期與李互動良好，備受李信任的台聯中執委程振隆則較為緩和，不過，他也希望台聯黨中央要好好處裡現在的裂痕與傷口，「不要只顧著消費李前總統，動不動就把老人家搬出來背書！」他說，李前總統對台灣的貢獻無人可取代，台聯可以受傷，李前總統不能。
程振隆透露，最近他忙著當「公親」，一方面要呼籲已經離開的同志不要對黨惡言相向，另一方面也要向黨提建言，希望離開的人要知道「縱使老爸不好，畢竟還是老爸」，另外，黨中央也應有「就算認為兒子不孝，那也還是自己的小孩」的想法。
主戰派抬頭 消費阿輝伯
對於黨中央有意與民進黨全面開戰，程振隆說，他不贊成這樣做，畢竟台聯實力有限，應採菁英提名，並盡量與民進黨合作，才是泛綠利多，然而，他也無奈表示，現在黨內主戰派抬頭，加上長期有部分人對民進黨不滿，才會造成今天的局面；黨中央現在走的路線，是近似日本的小黨爭取不分區做法，但台灣現在僅是首次實施單一選區制，這樣做太冒險。他說，以廖本煙為例，若原來廖本煙可以替黨中央拿下十萬的選票，「現在已經跑掉五萬票了」，這些跑掉的票，黨中央真的有辦法要得回來，甚至開出更多票嗎？黨中央不能只顧著衝政黨票，放棄有當選勝算的立委，反而去提名那麼多沒有知名度的參選人。
對於黨中央向廖、黃開鍘，走自己的路，與民進黨區隔，程振隆說，當時他就提醒過黨中央，不要輕忽黨內反彈力道，結果黨中央並未正視，以致黃適卓、尹伶瑛跟著出走，可能對整體選情產生影響。程振隆說，事情應該到此為止，黨中央應清楚向基層說明未來路線，若紛擾持續，支持者票會投不下去。
提及李前總統立場，程振隆強調，以他對李的了解，李前總統絕對支持泛綠本土政權，他舉例，好像有很多人認為去年紅潮倒扁時，李前總統要求台聯支持倒扁，但實際上，李前總統從來沒有親口說過叫陳總統下台之類的話。
對於近來李又對民進黨有不滿言論，程振隆說，或許老人家對扁有些不滿的情緒存在，加上李前總統多少認為民進黨不給台聯生存空間，但其實民進黨是由下而上的政黨，也有來自基層選舉的現實壓力，台聯、民進黨應多溝通就能化解疑慮，但造成兩黨、李扁紛擾的最大原因就是「有人一再向李前總統提供『非常不翔實』的情資」，想要藉著李前總統當靠山，「消費李前總統，非常不妥！」
程振隆也指出，現在有較偏綠的媒體，也加入統派媒體，質疑李前總統立場轉向，甚或會再去牽國民黨總統參選人馬英九的手，他說，這是硬把李前總統往藍營推，極度不尊重老人家。他說，「老人囝子性」，倘若一再動用媒體逼迫李前總統表態，難保不會適得其反，他說，質疑李前總統立場轉向的人，都應停止猜測，閉上嘴巴，立委選後再來觀察李前總統的動向，「到時那些批評李前總統的人就會知道了」。