全運會上周結束了，台北縣以五十七面金牌的成績蟬聯五連霸。本屆全運會因為高雄縣長余政憲的招商成功，創下舉辦大型運動會最省錢的典範，如今看似風光地落幕，相對也留下不少話題。 首先是今年「按照慣例」又有許多團隊創下單項運動的「連霸紀錄」：像台南市桌球隊的十七連霸、馬君萍女子七項運動的十連霸等等。每年全運會的新聞話題，似乎都繞著連霸與金牌兩大主題打轉。然而根據《中國時報》的訪問稿指出，一位從省運就擔任大會競賽組長至今卅年的蘇金德教授，以兩句話評價今年全運的競賽成果：「連霸，是全運的悲哀；多金，代表競爭硬度不夠。」
全運舉辦青 黃不接
蘇金德是全運會競賽審查會委員，是國內體壇最熟悉運動競賽事務的專家，從省運到區運到全運，他是國家級運動會競賽事務的三朝元老。他站在第一線觀察兩屆全運會以來的成果，承認「全運會的進步太慢」，明年亞運會我國爭奪金牌的實力令行家擔憂。他建議行政院體委會，趕快部署明年亞運的參賽計劃，否則我國很難再創上屆亞運的十九金佳績。 其實根據今年全運會自訂的大會紀錄統計，今年全運破大會紀錄多達五十八項，其中，田徑廿一項，游泳廿四項，舉重七項，射擊四項，自由車兩項，看似成績風光輝煌，其實絕大部分的紀錄「新不如舊」。尤其，僅僅一項游泳，女子兩百公尺自由式的蔡淑敏超越兩年前曼谷亞運紀錄，而大家也知道，游泳一直是台灣運動項目的弱項，東亞運的零金牌，正足以顯示我們在游泳競賽場上的貧瘠，而蔡淑敏超越「兩年前」的紀錄，卻殊不知東亞游泳強國早就在這項目上一日千里了。 田徑、游泳、舉重等客觀運動的紀錄一直是綜合性國際運動賽會的焦點，古今中外皆然，但是全運會的主導單位卻對這個嚴肅的問題輕率處理。不知為什麼行政院體委會堅持全運會的紀錄要從上屆（兩年前）在桃園縣的首屆賽會算起？以前從民國卅五年省運累計延伸到八十七年的區運紀錄都一概作廢。所以，現在全運會時代的比賽紀錄出現「開倒車」現象，表面上有多達五十八項紀錄「比以前進步」，其實，絕大多數金牌選手的成績不如過去區運時代的成就。 民國六十二年，區運會取代省運會，但因比賽地區還是在台灣，參賽隊伍仍以台灣地區各縣市為單位，所以，區運仍沿用省運的比賽紀錄。換言之，楊傳廣和紀政在省運時代的大會紀錄仍被承認，後人皆以突破前輩偉人成就為目標。但全運會兩年前取代區運後，不知為何行政院體委會和籌辦比賽的桃園縣堅持要切斷過去五十年省運、區運的歷史紀錄與台灣光復後運動史的臍帶，所以一切紀錄都歸零。半個多世紀的台灣運動紀錄就此埋藏。
選手紀錄走下坡
舉個例來說，今年全運會田徑賽，有四十七項次「破大會紀錄」，其中第一項是男子撐竿跳高五公尺○一破上屆比賽五公尺整的紀錄；也就是說，今年全運的撐竿跳高進步一公分，成為全運大會新紀錄。但是熟悉台灣田徑史的人都知道，區運紀錄是一九九○年李福恩所創的五公尺卅，今年全運會的成績落後前人十一年的區運達廿九公分遠，這種「大會紀錄」有何光彩可言？ 另外李福恩在區運會曾創下七六六七分的男子十項運動紀錄，而兩年前全運會的金牌成績是七二○六分，而今年金牌成績是七五四四分，表面上「破大會」，其實這個成績仍遠不如李福恩、古金水十七年前進軍奧運的水準。同樣的，女子七項創下十連霸的女將馬君萍，在區運全盛時期創紀錄的五六八九分，在全運上已遭抹煞，換上她走下坡的五三一二分成績當廿一世紀首次全運的大會紀錄。全運會這種「史觀」，完全將台灣的體育競賽歷史清洗一空！ 台灣最重要的體育賽會的成就既然是「新不如舊」，恰好驗證了從曼谷亞運下來，我們在運動成就翻落下來的事實：兩年前，三家無線電視台裁去體育記者的編制、去年有線電視台的TVIS變成MUCH台，東森體育台變成JACKY台、今年大成體育報垮台，中時、聯合的體育版面縮版。媒體展現的運動環境是如此，再加上一個不爭氣的體委會，台灣的運動如何能在短短的未來一年從谷底翻揚，然後在釜山亞運「報佳音」呢？我看只有「自求多福」了。
