近一向被視為「冷衙門」的體委會，好像動起來了，一會兒「關心」世界盃成棒賽的場地要不要更動，一會兒積極地讓兩個職棒聯盟促談，前陣子又對年底的亞洲盃女足賽的經費無著、三級棒賽縮水表示憂心忡忡。
新政府上台後一直對國內運動環境抱著「無為而治」的體委會，其實是運動產業對政府不信任的「負面指標」，也因為擁抱著龐大資源卻沒有作為，讓陳總統在對中央組織再造的革新計畫裡，始終將體委會列名在裁併的名單中。這會兒許義雄主委「動起來」，不曉得是真心有感於體育圈對體委會的憤怒，還是因為「憂患意識」而開始的保位戰？
該管的不管 不該管的全管
不曉得是不是體委會有感於地位不保，最近兩個月的動作頻頻，但是也因為官與民的分際沒搞清楚，經常讓人有「突錘」的錯愕。
最早是台北市承辦的首屆世界盃棒球賽，原本一樁被視為重振台灣棒球的盛事因為高雄縣對決賽的賽程、閉幕地點有意見，而讓體委會插手介入。我們姑且不論高雄縣與台北市誰是誰非，也不管澄清湖球場適不適宜辦比賽，但是身為行政機關輔導的立場，當國際棒總已經拍板定案的事情，硬生生去運用行政力「希望」能翻案，結果一樁家裡茶壺裡的風暴，釀成了國際事件，值得嗎？
而且，當國際棒總執行長奧丁來台灣勘驗場地，一下飛機後，體委會就至少兩個官員隨侍在旁，不僅擋媒體的問題，也企圖軟化國際棒總的立場，體委會吃相難看，幫高雄縣「橫刀奪愛」的意思不言可喻，但是體委會辛辛苦苦為人作嫁，卻得到國際棒總「不改場地，維持原議（即在天母球場開、閉幕）」的回應，狼狽的結果，難道當初沒有想到，體委會一頭熱的靠著高雄縣，不僅對自己地位沒有助益，也反而落人口實，為扁政府的形象帶來反效果？
其實，體委會對這整件事根本沒有認清真相，世界盃之爭，並非民進黨、國民黨對棒球資源之爭，而是中華職棒與台灣大聯盟的明爭暗鬥，這可以從棒協理事長彭誠浩自始至終都不出面表態相挺體委會就可以看出，代表台灣大聯盟勢力的高雄縣再怎麼吵再怎麼鬧，與中華職棒關係良好的棒協就是不肯妥協，結果體委會未能認清真相，陷入官與民鬥的爭議，根本是自取其辱。
世界盃是兩個職棒聯盟的爭鬥，事實不只一端。例如體委會七月廿日召開世界盃棒球賽的跨部會會議，就還特別針對台灣國家隊的組成方式表示有意見。
在台灣大聯盟秘書長袁定文以及台北體院教授林敏政提議之下，體委會主委許義雄希望棒協更改國家隊的組隊方式，由台灣成棒隊、中華職棒明星隊以及台灣大聯盟明星隊，共同進行世界盃國手選拔賽，以期中華隊能在世界盃以最佳的陣容為國爭光。
許主委的提議未獲棒協的認同。秘書長林宗成表示，國家隊組隊方式，向來是採取「總教練責任制」，由總教練率領教練團遴選球員，再參考棒協選訓委員意見，選出國家隊陣容。這種總教練一肩承擔成敗責任的制度已行之有年，再加上並未事前告知，臨時要求中華職棒聯盟暫停正規球季比賽，似乎強人所難。棒協的回答，馬上給體委會一記悶棍，也讓希望靠著體委會「翻身」的台灣大聯盟啞巴吃黃連。
不該管的要管，體委會該管的卻不管。像兩個職棒聯盟的整合問題，體委會始終不願意介入，也許是燙手山芋，但是當體育界都希望體委會調和鼎鼐，將台灣國球重振雄風的時候，體委會的表現讓人大失所望。
也許是因為世界盃的嫌隙，日前體委會出面主持兩聯盟整合就碰到吃癟的難堪。原本許義雄信誓旦旦地說「會有圓滿的結果」、「會扮演仲裁的角色」，但是兩個聯盟都不甩他，一直僵持在「一公司一球隊」的問題上，讓許義雄滿臉豆花，最後決定成立一個在兩聯盟之上的決策委員會，才算是給體委會一個面子，但是熟知內情的人都知道，其實開會的情況是「各自表述，毫無共識」，兩個聯盟整合的路還很漫長。
趕快做事吧
台灣的運動產業目前盪到谷底，身為主管單位的體委會其實要負相當大的責任。現在人人都在罵納粹，不過一九三六年的柏林奧運會卻奠定兩個基礎。一是國家民族主義的昂揚，不論姓資姓社無不奉為圭臬；二是希特勒委由女導演李紛絲塔爾所拍攝的奧運紀錄片，把整個運動競技提升到形而上的美學境界，二次戰後強勢媒體將體育商品化也是循此途徑而來。國家主義結合商業邏輯正是奧會前任主席薩馬蘭奇強勢主導下的現代奧運風貌，這當然違背了奧運原始的素樸精神，然而大江東去是再也不能逆流的。同時，這種力量的展現背後必有魂魄所支撐，納粹做了最初的示範，歷屆奧運主辦國體育強權也不煌多讓，可是，如今台灣的魂兮魄兮又在何方？
曾經以為進入後工業資訊時代以後，台灣人對運動休閒的熱愛會減低對政治選舉的過度投入，這也是公民社會的必然過程，然而試問如今台灣的全民運動是什麼？六合彩、股市、職棒都曾經獨領風騷一陣子，卻仍無礙選舉運動的吸塵功力。楚河漢界涇渭分明，政治人物、媒體扣應但見非理性的口腔對罵，富而無禮、有體無魄正是這個社會的寫照。
毫無疑問，我們欠缺對運動競技的全面重視，更缺乏對美學教育的悉心灌溉，無論政治、經濟、社會、文化、體育的種種表現都像擺地攤，粗俗淺薄短視近利。職棒就是毀在這種地攤文化，職棒問題不過是冰山一角，它突顯的更是浮士德出賣靈魂的哀歌。然而，沉淪在谷底的還有多少運動產業，我們仍不自知？
體委會積極任事值得鼓勵，但是未來如果再沒作為，還是得面對被裁併的命運。如果真有這麼一天，台灣的運動荒漠，將永遠沒有變成綠洲的一天。
近一向被視為「冷衙門」的體委會，好像動起來了，一會兒「關心」世界盃成棒賽的場地要不要更動，一會兒積極地讓兩個職棒聯盟促談，前陣子又對年底的亞洲盃女足賽的經費無著、三級棒賽縮水表示憂心忡忡。
新政府上台後一直對國內運動環境抱著「無為而治」的體委會，其實是運動產業對政府不信任的「負面指標」，也因為擁抱著龐大資源卻沒有作為，讓陳總統在對中央組織再造的革新計畫裡，始終將體委會列名在裁併的名單中。這會兒許義雄主委「動起來」，不曉得是真心有感於體育圈對體委會的憤怒，還是因為「憂患意識」而開始的保位戰？
該管的不管 不該管的全管
不曉得是不是體委會有感於地位不保，最近兩個月的動作頻頻，但是也因為官與民的分際沒搞清楚，經常讓人有「突錘」的錯愕。
最早是台北市承辦的首屆世界盃棒球賽，原本一樁被視為重振台灣棒球的盛事因為高雄縣對決賽的賽程、閉幕地點有意見，而讓體委會插手介入。我們姑且不論高雄縣與台北市誰是誰非，也不管澄清湖球場適不適宜辦比賽，但是身為行政機關輔導的立場，當國際棒總已經拍板定案的事情，硬生生去運用行政力「希望」能翻案，結果一樁家裡茶壺裡的風暴，釀成了國際事件，值得嗎？
而且，當國際棒總執行長奧丁來台灣勘驗場地，一下飛機後，體委會就至少兩個官員隨侍在旁，不僅擋媒體的問題，也企圖軟化國際棒總的立場，體委會吃相難看，幫高雄縣「橫刀奪愛」的意思不言可喻，但是體委會辛辛苦苦為人作嫁，卻得到國際棒總「不改場地，維持原議（即在天母球場開、閉幕）」的回應，狼狽的結果，難道當初沒有想到，體委會一頭熱的靠著高雄縣，不僅對自己地位沒有助益，也反而落人口實，為扁政府的形象帶來反效果？
其實，體委會對這整件事根本沒有認清真相，世界盃之爭，並非民進黨、國民黨對棒球資源之爭，而是中華職棒與台灣大聯盟的明爭暗鬥，這可以從棒協理事長彭誠浩自始至終都不出面表態相挺體委會就可以看出，代表台灣大聯盟勢力的高雄縣再怎麼吵再怎麼鬧，與中華職棒關係良好的棒協就是不肯妥協，結果體委會未能認清真相，陷入官與民鬥的爭議，根本是自取其辱。
世界盃是兩個職棒聯盟的爭鬥，事實不只一端。例如體委會七月廿日召開世界盃棒球賽的跨部會會議，就還特別針對台灣國家隊的組成方式表示有意見。
在台灣大聯盟秘書長袁定文以及台北體院教授林敏政提議之下，體委會主委許義雄希望棒協更改國家隊的組隊方式，由台灣成棒隊、中華職棒明星隊以及台灣大聯盟明星隊，共同進行世界盃國手選拔賽，以期中華隊能在世界盃以最佳的陣容為國爭光。
許主委的提議未獲棒協的認同。秘書長林宗成表示，國家隊組隊方式，向來是採取「總教練責任制」，由總教練率領教練團遴選球員，再參考棒協選訓委員意見，選出國家隊陣容。這種總教練一肩承擔成敗責任的制度已行之有年，再加上並未事前告知，臨時要求中華職棒聯盟暫停正規球季比賽，似乎強人所難。棒協的回答，馬上給體委會一記悶棍，也讓希望靠著體委會「翻身」的台灣大聯盟啞巴吃黃連。
不該管的要管，體委會該管的卻不管。像兩個職棒聯盟的整合問題，體委會始終不願意介入，也許是燙手山芋，但是當體育界都希望體委會調和鼎鼐，將台灣國球重振雄風的時候，體委會的表現讓人大失所望。
也許是因為世界盃的嫌隙，日前體委會出面主持兩聯盟整合就碰到吃癟的難堪。原本許義雄信誓旦旦地說「會有圓滿的結果」、「會扮演仲裁的角色」，但是兩個聯盟都不甩他，一直僵持在「一公司一球隊」的問題上，讓許義雄滿臉豆花，最後決定成立一個在兩聯盟之上的決策委員會，才算是給體委會一個面子，但是熟知內情的人都知道，其實開會的情況是「各自表述，毫無共識」，兩個聯盟整合的路還很漫長。
趕快做事吧
台灣的運動產業目前盪到谷底，身為主管單位的體委會其實要負相當大的責任。現在人人都在罵納粹，不過一九三六年的柏林奧運會卻奠定兩個基礎。一是國家民族主義的昂揚，不論姓資姓社無不奉為圭臬；二是希特勒委由女導演李紛絲塔爾所拍攝的奧運紀錄片，把整個運動競技提升到形而上的美學境界，二次戰後強勢媒體將體育商品化也是循此途徑而來。國家主義結合商業邏輯正是奧會前任主席薩馬蘭奇強勢主導下的現代奧運風貌，這當然違背了奧運原始的素樸精神，然而大江東去是再也不能逆流的。同時，這種力量的展現背後必有魂魄所支撐，納粹做了最初的示範，歷屆奧運主辦國體育強權也不煌多讓，可是，如今台灣的魂兮魄兮又在何方？
曾經以為進入後工業資訊時代以後，台灣人對運動休閒的熱愛會減低對政治選舉的過度投入，這也是公民社會的必然過程，然而試問如今台灣的全民運動是什麼？六合彩、股市、職棒都曾經獨領風騷一陣子，卻仍無礙選舉運動的吸塵功力。楚河漢界涇渭分明，政治人物、媒體扣應但見非理性的口腔對罵，富而無禮、有體無魄正是這個社會的寫照。
毫無疑問，我們欠缺對運動競技的全面重視，更缺乏對美學教育的悉心灌溉，無論政治、經濟、社會、文化、體育的種種表現都像擺地攤，粗俗淺薄短視近利。職棒就是毀在這種地攤文化，職棒問題不過是冰山一角，它突顯的更是浮士德出賣靈魂的哀歌。然而，沉淪在谷底的還有多少運動產業，我們仍不自知？
體委會積極任事值得鼓勵，但是未來如果再沒作為，還是得面對被裁併的命運。如果真有這麼一天，台灣的運動荒漠，將永遠沒有變成綠洲的一天。
