從巴緊張肇因於一個占領強權無視全球輿論、國際法和人權規範所致，且在夏隆主政後情況益發惡化。阿拉法特失格固然難辭咎，但若本末倒置，一味怪罪甚至嫁禍於他，則不啻模糊焦點，坐視巴人苦難。
從去年九月夏隆強闖聖殿山以降，以巴衝突至今未歇。而今，美國政府和《紐約時報》屢屢責怪巴人自治政府未能抑止巴人抗暴，顯然是把和平進程破局一古腦推到阿拉法特頭上。然而，國際間的普遍的看法卻是，今日以巴緊張肇因於一個占領強權無視全球輿論、國際法和人權規範所致，且在夏隆主政後情況益發惡化。究其實，身為巴人領袖和政治人物的阿拉法特失格固然難辭咎，但若本末倒置，一味怪罪甚至嫁禍於他，則不啻模糊焦點，坐視巴人苦難。
◆大衛營峰會不歡而散
以色列總理夏隆六月間訪美會晤布希，是他不到半年兩度赴白宮，阿拉法特尚無緣面見布希，而且，在最近的將來似乎也沒有訪美的可能。布希政府刻意忽視阿拉法特，不把他當作可靠的談判對手，跟柯林頓亟欲在卸任前解決以巴問題，以期留名青史，結果卻是鬧得灰頭土臉有莫大關係。去年七月大衛營以巴峰會無疾而終，十二月柯林頓再度介入，經馬拉松會談後依舊以破局收場，柯林頓由此認定阿拉法特沒有能力，也沒有意願信守協議。柯林頓屢屢向國務院官員宣洩這種不滿情緒，而從布希主政後的以巴政策來看，顯然連布希本人都受到小柯的洗腦。
事實上，自一九九一年十月馬德里和平會議以降，以巴和談一直進展順利，但隨著談判進程切入到耶路撒冷歸屬、巴人難民返鄉權等核心問題後，以巴雙方各有堅持，和談進展遲滯是可以想見的結果。在談判期間，阿拉法特委曲求全，甚至多次將建國日期延後，已使自己在巴人心目中的地位和可信度大打折扣，詎料美國不怪以色列推遲撒軍、舍建屯墾區和占領軍暴行，反而認定只要阿拉法特在位，和平就不可能有所進展。
去年七月大衛營峰會不歡而散，美國大為不滿，九月以巴衝突爆發，美國不滿再度昇高，十二月柯林頓最後努力又告失敗，美國開始拒阿拉法特於門外；巴拉克大選失利，主打安全牌的夏隆上台，以色列「以地易和」的政策開始轉向，非僅拒斥阿拉法特，甚且亟欲去之而後快。其實，夏隆政府在今年二月就已擬定兩個達成安全目標的作戰方針，一是以占領軍配合國內安全部隊，對巴人自治政府有限的警察，展開間歇而持續地攻擊，另一個是較長程的作業，主要是以綁架或暗殺手段，對付跟阿拉法特相關政治組織和機構領導人。這兩個作戰方針雖有近程和中程之分，目的卻是完全相同，即是瓦解巴人自治政府，結束阿拉法特領導。
◆以方攻擊進入倒數階段
以色列不僅擬定作戰方針，且已展開實際行動。占領軍以鎮壓暴民為口實肆行攻擊的報導時有所聞，實際攻擊目標卻是包括哈瑪斯、回教聖戰組織、巴解各派系相關機構與設施，乃至阿拉法特設在朗阿拉和加薩的總部。此外，據「中東新聞線」（Middle East Newsline）四月間的報導指出，名列以色列「狙擊名單」中的一百名巴勒斯坦人運動人士與政治領袖，自去年十一月以降已有二十五人遭暗殺，其中，十四人是在六月間喪命。
最近這幾星期，又見國際社會斡旋以巴恢復和談，布希政府開始表明支持派遣國際觀察員至西岸與加薩的主張，夏隆也在上周表示以方願遵守美國主導的停火，一時之間，以巴和談似已出現重大轉機。殊不知，種種跡象都顯示，以色列軍事大攻擊已進入倒數計時階段，和平動作只是掩護而已。巴人領袖屢遭暗殺，以方有時認帳，有時推得一乾二淨，但以色列有暗殺黑名單是事實，而且，暗殺行動之後往往就是軍事攻擊行動也是事實。
以色列的舉動除瓦解巴人自治政府，結束阿拉法特領導的既定目標外，另一個用意是，說服國際社會相信以色列此舉固然會造成一時混亂，但以軍有能力在短期內收拾亂局。以色列這種信心來自巴人自治政府只有治安警力，暗殺行動破壞哈瑪斯、回教聖戰組織和巴解游擊武力指戰系統後，以軍可兵不血刃地進入並封鎖巴警所控制的地區，待清除區內運動人士和沒入武器裝備後，再轉進人口較集中的都會區建立據點，然後由點連接成面，直接掌控中西岸和加薩。一旦此種計畫付諸實施，就等於重劃以色列疆界，奧斯陸協議自然風化，自馬德里和會以來十年和談成果盡付東流。
◆回到馬德里和談原點
一旦以巴爆發戰爭，以色列擁有軍事絕對優勢。以軍現役十七萬二千五百人，備役四十二萬二千人，裝備、情報蒐集和指戰系統在中東首屈一指。巴人只有「巴勒斯坦安全局」（ＰＳＳ）警力三萬五千至四萬人，裝備與訓練皆無法因應戰鬥需要；此外，巴警和哈瑪斯與回教聖戰組織（僅有一千名戰鬥人員），因政治訴求不同與主導權之爭，彼此傾軋，無法齊心對外，恐難擋以軍攻勢。
以色列所以敢如此明目張膽，當然跟阿拉伯鄰國都處在世代交替轉型期，軍事與經濟仍處於相對弱勢有關。伊拉克雖屢次號召阿拉伯國家對以色列發動「聖戰」，但本身有英美大軍壓境，即使有心相助，恐怕也出不了國境；再以埃及來說，兵力雖多，機動力不足，不致對以軍構成威脅。敘利亞的情況也大致相同。
一旦以色列展開軍事行動，首要目標當然是巴人自治政府控制下的地區，特別是耶寧、納布盧斯、朗阿拉、伯利恒、希伯倫和加薩。不過，以軍控制面一大，投入的軍力必須隨之增加，遭受攻擊的機率也會大增。例如，一九八七年十二月八日巴人首次大抗暴運動之前，駐紮西岸和加薩占領區的以軍只有二萬人左右，到一九九○年已增至近十五萬人。儘管如此，巴解化整為零，展開都市游擊戰和恐怖攻擊，也使以軍窮於應付，以致九三年時爆發第二次抗暴運動。一旦以軍再次大舉進占，即便巴人自治政府瓦解，巴人仍會轉入地下繼續抗爭，結果很可能是以軍在疲於奔命之後，再次與巴人展開和談，使得以巴關係又回到馬德里和會原點。
