面對國民黨批判李登輝聲浪，國民黨主席連戰已指示「冷處理」李登輝問題。一位了解內情的黨務人士形容，李登輝要和國民黨斷，國民黨卻是要和李登輝「藕斷絲連」。
國民黨「冷處理」黨內批李聲浪，具體表現在對中評委梁肅戎、馬樹禮等人提案要求考紀會開除李登輝黨籍。相關人士明確指出，非但考紀會現在不會處理，即使連七月底舉行的十六全上，有人正式提案也不會處理。
李登輝黨紀案 冷處理
根據相關黨章規定，李登輝並沒有實質違反黨紀的行為，頂多是言論層次，就這一部分來說，很難處理，何況從近來黨中央接獲各地基層黨部反映顯示大多數黨員主張暫時把李登輝問題放在一邊，避免因此擴大國民黨內部分裂，不利於年底選舉。因此，雖然黨內有人醞釀在十六全大會提案要求開除李登輝黨籍，黨中央評估結果認為並不會引起風暴。不過，為了安撫黨內反李聲浪，目前國民黨的作法是先由黨籍立委出面支持黨中央的「冷處理」政策，並以黨團名義拜會李登輝等方式逐步沖淡反李情緒。
連戰「冷處理」李登輝問題，除了考量年底選舉因素外，另一個客觀事實是國民黨無法否認李登輝主政十二年來，的確對台灣民主化和本土化有相當貢獻，時代雜誌並讚譽為「MR.DEMOCRACY」，國民黨不能主動和李登輝斷絕關係，只能被動，也可以藉此顯示國民黨的包容性。
國民黨戰略上採取「冷處理」李登輝問題，戰術上則是主動出擊化解李登輝和新政團對國民黨的衝擊，其中，「本土化」便成為最重要的切入點。據指出，連戰六月十七日出國訪問前就指示國民黨一定對外好好說明「本土化」，做為國民黨年底選戰的主軸。因而安排李登輝學生、前政務委員黃大洲在七月四日中常會上專題報告「論本土化真諦」後，再由連戰為國民黨「本土化」路線和內容做成二十四定調，亦即「堅持民主、理性中道、立足台灣、深入基層、建設國家、厚植實力」，連戰稱之為「建設性本土化路線」，和李登輝及新政團相抗衡意味相當明顯，也是國民黨年底選戰的重要訴求。
中常會報告 為連戰做球
國民黨安排黃大洲在中常會上談「本土化」，大有「以子之矛、攻子之盾」。雖然，黨內人士強調黃大洲七月四日中常會專題報告早在半年前即已排定。不過，「論本土化真諦」 卻是在上週才敲定，並經由國民黨智庫共同討論內容，為連戰「做球」的意味不言可喻。
從黃大洲的報告中也不難看出是衝著李登輝和新政團而來。像是黃大洲說，他反對有人藉組政黨濫用情緒性的本土訴求作為選舉工具，他不但看不起這種人，也不屑這種人。
或是強調本土化絕不是激情或煽情的代名詞，也不是悲情的化身，更不是政爭的道具，如果將本土化視為僵硬的意識形態，採取排他性的價值取向，勢必會造成更大的摩擦與衝突。
其實，黃大洲所談的「本土化真諦」，就是連戰的主張，只是透過黃大洲嘴巴說出來，由他來整合為國民黨的「建設性的本土化路線」。至於包括洪秀柱、丁守中、劉兆玄等人在中常會上批評李登輝出國和回國的送機和接機人群都是獨派團體「綠旗飄揚」，倒不在黨中央原先的規劃之內，算是臨時演出。不過，當天中午連戰與青創會成員共進午餐時，回答媒體詢問補上一句表示，的確不是很好，終於很清楚說明連戰和李登輝的真正關係，名為「尊李」基調不變，實已分道揚鑣，兩人現在就只差沒公開說「BYE-BYE」而已。
李連決裂無挽回餘地
政壇人士普遍認為，六月二十七日，連戰返國舉行記者會形式上已有和李登輝劃清界線的意味。然而，真正的關鍵點卻是六月七日連戰前往翠山莊會見李登輝，兩人只見了八分鐘，連戰事後的解謮是他和李登輝的關係已經「決裂」沒有任何挽回的餘地了。因此，最初國民黨放出消息表示李連會面五十分鐘，氣氛良好，李登輝對國民黨多所期許和鼓勵，但到了十日連戰出國前改為兩人只有見面八分鐘。前後一百八十度的變化，據了解，除了連戰的態度外，也和國民黨秘書長林豐正、及連戰長期以來最親近的策士徐立德等人有關。這批也被國民黨內部視為「鷹派」象徵人物的人都主張「該合該戰態度要清楚」，整個政策因而定調，只保留形式上的「藕斷絲連」。
