在上千名熱情支持者夾道歡迎下，前總統李登輝已於三日晚自美風光返台。在接機人群中的知名人士，包括總統府副祕書長陳哲男、立法院長王金平、國民黨副主席蕭萬長、具指標性的獨派大老彭明敏、辜寬敏、新政團操盤手黃主文、中華開發董事長劉泰英等多人，其中尤以國民黨副主席蕭萬長的動向，最受矚目、議論。
據了解，李登輝熱持續延燒，已形成超強的「政治颱風」，國民黨副主席蕭萬長的地位相當尷尬，他未配合國民黨中央「冷處理」接機的政策，以個人身分前往中正機場為李登輝接機，已引爆國民黨內部和媒體諸多揣測聯想，蕭萬長本人對此雖然低調回應，但蕭萬長目前已陷入選邊站的長考，則已在台北政壇廣泛傳開。
李登輝與國民黨、黨主席連戰等的關係陷入空前的低潮，早已是政壇公開的祕密，但相對於連戰返台時，六十多位立委和國民黨中央黨務高層動員前往接機的浩盛場面，三日晚上李登輝返台，國民黨當局刻意的低調、冷淡，引起外界的爭議、側目，當然不在話下。
自稱奉連戰之命前往接機的國民黨副主席、立法院長王金平表示，赴機場接機以「自然就好」，但以目前的場合與環境，連戰去接機反而會尷尬，而連戰不去接機不代表不尊重李登輝，連戰一樣會尊重李登輝。
反李聲浪高 連戰有忌憚
國民黨中央三日上午也由發言人周守訓正式回應各方質疑指出，黨主席連戰三日晚上與立法院次團台聯會的餐會早已排定，因此無法前往接機，但連戰對李登輝一向非常尊重，接機這種形式也不是那麼重要。
親連人士對媒體熱炒「接機政治學」和李、連關係，相當不以為然，但問題的關鍵在於若是論情說理，連戰前往中正機場接機，原本是天經地義的事，連戰所以「不克接機」，本身就是「政治考量」，也是對黨內反李人士旗幟鮮明的「政治表態」，連系人馬愈想淡化外界的「政治聯想」，卻反而予人「此地無銀三百兩」觀感，亦是預料中事。
連戰忌憚的當然是國民黨內部日益高漲的反李聲浪。李登輝返台前夕，國民黨中評委主席團主席梁肅戎正式向考紀會遞送檢舉提案，以李、扁同台出席獨派色彩濃厚的北社成立大會，造成「扁李同盟」，要求開除李登輝黨籍。同時，並檢送「執政告白實錄」、「亞洲的智者」等兩本新出版的書籍，當李登輝「叛黨」、「毀黨」的證據。
參與該項檢舉案連署的國民黨中評委還包括：前國民黨祕書長馬樹禮、資深立委張鴻學、周書府、趙文芸、張希哲、阿不都拉、汪漁洋及前大法官李志鵬等人。
據了解，馬樹禮早在七月一日就邀集梁肅戎等進行會商，準備七月二日中評委座談會，當面把檢舉書交給黨主席連戰，但連戰因故未出席，他們才轉而在三日下午前往考紀會遞交檢舉函。
「開除李登輝」的戲碼，預料會持續到月底的國民黨十六全大會才可望落幕，其主導者則是當年非主流的要角和「本土化」政策的失意政客。他們的發難，被定位為挾個人恩怨的最後反撲，雖然餘波盪漾，卻對李登輝毫髮無損，頂多是讓連戰難堪、進退失據而已。
連系人馬長期一直鼓吹、慫恿連戰擺脫李登輝陰影、走自己的路，「逢李必反」的非主流大老更不斷透過各種管道施壓，要求連戰與李登輝劃清界線，連戰主導國民黨中央黨務以來的許多作為，如去李登輝化、反「兩國論」、「連宋合」等都是努力在迎合他們的主張，孰料，連戰透過嫡系人馬提出「邦聯論」，非主流大老一個個跳出來反對，無異甩了連戰一耳光。「開除李登輝」無疑是另一燙手山芋，連戰無論怎麼處理，都將搞得灰頭土臉。
非主流反李 戰術性擁連
據指出，非主流人士的「擁連」，並非真正對連戰「心悅誠服」，他們大多視為「反李」戰略的一環，戰術性支持連戰，只是為了拉下李登輝，他們評估拉下連戰，不需耗費很多心力。在國民黨政綱中加上「統一中國」的目標等文字，以及要求「開除李登輝」等議題炒作，某種程度都是在「考驗」連戰的領導威信，換句話說，矛頭對準的是連戰，而非「退而不休」的李登輝。
李登輝在美國演講時，坦蕩蕩宣示他對國民黨沒有不忠，總統大選時拖老命幫國民黨輔導，他比國民黨提名人連戰都還賣力，當時他的心情可用「死也要跟國民黨一起死」來形容，且為此還不惜跟數十年交情的民間好友「翻臉」，但如今那些跳出來「反李」的人，當時在做什麼呢？許多人不是在扯國民黨後腿，變相為宋楚瑜助選嗎？李登輝本人那一票，確確實實投給了連戰，但那些大打「反李牌」的中常委、中評委及一大票「連皮宋骨」人士，他們手中神聖一票，究竟是投連戰？抑或投宋楚瑜？恐怕很多人不敢理直氣壯、大聲說他們投票給連戰吧！
梁肅戎等向考紀會提出「開除李登輝」檢舉案時，立法院長王金平面對媒體時就語重心長表示，黨內有人因為李登輝和民進黨太友好而不高興，但也有人質疑黨主席連戰和親民黨主席宋楚瑜走得太近，因此黨中央一定要審慎處理。三日晚上在接機現場，王金平更進一步指出，若真的處理李案，後座力當然會很大。
就選舉戰略和戰術考察，「開除李登輝」確實是下下策，畢竟，國民黨不會因而增加一張「反李選票」，但「擁李選票」必然大量流失。部分非主流人士純粹是不食人間煙火，亦會有此念頭，另外有些國民黨立委提名人高舉「反李」大旗，則是基於支持選民的特殊族群屬性，他們大多集中於台北縣市，或在都會區中有眷村背景，深恐一貫強烈「反李」的黃復興黨員，選票流向親民黨候選人，才居心叵測擴大特定選民的發言分貝。
尊李 國民黨本土化條件
新政團高舉「擁李」大旗，本土化論述是政策主軸，並以「穩定政居、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣」當競選主訴求，國民黨中央面對此衝擊，則由黨主席連戰公開提出「建設性本土化路線」，來作區隔和互別苗頭，「堅持民主、理性中道、立足台灣、深入基層、建設國家、厚植實力」則是國民黨具體化的政策主張。
「尊李」是國民黨力爭「本土化」正統的必要條件，一旦開除李登輝，國民黨的「本土化」正統地位立即鬆動、崩潰。李登輝其實對國民黨還有濃厚的感情，他雖對悖離本土路線的中央黨工深惡痛絕，但對更多土生土長、愛台灣的國民黨基層黨員，並沒有惡感，反而覺得有「撥亂反正」的責任。「藕斷絲連」、「緣盡情未了」是國民黨中央當權派應付「李登輝熱」的法寶，李登輝也睜隻眼、閉隻
眼。
新政團對國民黨衝擊有多大？新政團真能一舉拿下三十五席立委或一至二成選票嗎？民進黨不怕掃到颱風尾，選票被瓜分嗎？有些悲觀的民進黨立委候選人，更擔心新政團提名候選人會在區內瓜分選票，肇致兩敗俱傷的場面出現，甚或民進黨有高層預言「八十五加三十五」非一百廿席過半數，而是一百席上下未過半數的難堪結果。
新政團核心操盤人士透露，新政團效應，一方面是阻止部分國民黨提名落榜人士「帶槍投靠」親民黨，一方面也為因「連宋合」而擠壓活動空間的本土派人士，擴增發展空間，如國民黨在特定地區增加提名名額，進行補提名的操作，即是新政團衍生的效應，未來選戰正式開打，國民黨中央必然還會投下更多的人力、物力挹注，不敢對本土派候選人「大小眼」，這也是良性的衝擊效應。
藍軍提名規劃 過度高估
對於年底選舉和政黨版圖重組，不同立場人士看法相當歧異，有人以國民黨本土派立委頻頻向黨主席連戰輸誠、交心，因而推估李登輝效應對國民黨選情衝擊不大，甚或以三日晚到中正機場接機群眾「綠旗」揮舞、飄揚，一口咬定新政團會衝擊民進黨選情，年底立委選舉，民進黨或恐衝不上八十席，更有可能滑落至六、七十席云云。
熟稔選戰實務人士分析，就選民結構而言，外省選民所佔比率不到一成五，相對的，一九九六年總統大選，李連配、彭謝配共斬獲七成五選票，雖不能因此推衍出本土派有七成五選票空間，非本土只有一成五選票，但國民黨高層若以目前立法院過半席次的比例，進行立委選戰提名規劃，屆時將會輸脫底褲。
公元二○○○年總統大選陳水扁、宋楚瑜、連戰三人得票比率，應是極具參考性的指標，陳水扁斬獲近四成左右選票，立委選票、席次往上拉升到四成左右，困難度應不是很高，畢竟民進黨還沒能耐運用中央執政的優勢，因而國民黨、親民黨還有較大發展空間。
行政大權淪失、趨利性的樁腳組織戰效用遞減等都是國民黨年底立委選戰的致命傷，國民黨中央對此迄無全面性、完整性的規劃，國民黨立委候選人只能視地區特性自力救濟和自求多福。黨主席連戰四日還高喊立委席次衝百席，但有選戰實務經驗的實力人士，則憂心忡忡認為國民黨如果保住七○至七十五席已是僥倖。
國民黨第一副主席蕭萬長被政壇視為極具指標意義的政治人物。「連宋合」，在野聯盟對新政府採取焦土政策，讓蕭萬長頗有「英雄無用武之地」的喟嘆。新政府多次想借重蕭萬長在財經方面的專長，如任命他為ＡＰＥＣ總統特使或經發會召集人等，都因國民黨中央有人從中作梗而功虧一簣。同時，在國民黨中央黨務決策方面，蕭萬長也因連系人馬的卡位，而找不到切入、著力點。
蕭萬長尋找政治第二春
「鬱卒」的微笑老蕭，有開啟政治第二春的機會嗎？三日晚上到中正機場接機，蕭萬長不像立法院長王金平有黨主席連戰的「祝福」，他只能以個人身分前往，面對外界諸多揣測聯想，他也只能低調回應：「只是接機，不要想太多！」
據了解，二○○○年三一八以來，蕭萬長一再維持中立、中道的形象，不願正面衝撞新政府，他關切的焦點集中於經濟方面，即使是備受爭議的「兩岸共同市場基金會」，蕭萬長也是從經濟面出發，不願捲入統獨的爭議漩渦中。蕭萬長以個人豐富財經實務經驗，以及李登輝經濟方面嫡傳弟子的身分，他對台灣的經濟面還是有強烈使命感，期盼能有機會貢獻所長和一展身手。
個性溫吞、敦厚是蕭萬長人格特質，也是盲點，面對「連宋合」，蕭萬長的活動空間已被擠壓殆盡，很難有翻身機會，但要離開國民黨，跳入不可知的嶄新空間，蕭萬長也躑躅猶疑、瞻前顧後。三日晚上執意前往接機，究竟是蕭萬長的即興之作，抑或是跨步向前的嶄新開端？答案在微笑老蕭的心中，外人無從逆料。
