退而不休的前總統李登輝一句話，為何會衍生政壇大地震效應？國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜六月十日的四度會談，真的有助泛藍軍整合嗎？年底縣市長、立委選戰如果轉蛻為「扁李ＶＳ．連宋」或「本土ＶＳ．非本土」的兩陣營，兩路線大對決，究竟對誰有利？陳水扁總統面對政黨重組、質變的前所未有新局，如何進行第二階段政黨輪替的擘建工程？
國民黨主席連戰十日晚上搭機啟程赴英、美、法展開為期兩周的訪問，但他在七日中午拜會李登輝後，隨即加緊安排「連宋會」，被視為是對醞釀中的扁李路線分進合擊的開端，台北政壇對此傳出諸多「陰謀論」。
誰為連宋會踢臨門一腳
據一家親宋色彩鮮明的媒體十一日報導指出，六月七日李連在李登輝外雙溪官邸會面，現場氣氛其實是尷尬且不愉快，會談結束時，李登輝還「拜託」連戰：「年底選舉過程中和選後，可能會有一些人離開，你不要為難他們，不要開除他們的黨籍。」
連戰當時聽得一頭霧水，等到下午看到晚報刊出李登輝接受「新台灣」雜誌專訪提出的「卅五席靠邊」說，才恍然大悟：「老先生原來是這個意思！」這也使連戰心生警覺，因此趕在出國前加速約談相關立委「固樁」，同時與宋楚瑜、謝啟大會面，鞏固在野勢力。
報導刊出後，國民黨祕書長林豐正立即出面撇清，強調「連宋會」與「李連會」無關。連系人馬更質疑有特定人士刻意離間李連關係，因為「李連如果決裂，除了對李登輝、連戰和國民黨有不好影響，對民進黨、親民黨等其他勢力都有好處，因此有不少人一直努力離間李連之間的關係。」
據了解，第四度的「連宋會」，國、親兩黨高層幕僚確實居間折衝、安排了相當時間，只是國、親選舉合作的進程延宕，連、宋兩人對「連宋會」都不怎麼熱中，也沒有急迫感，但六月五日，李登輝卸任後首度接受新台灣周刊專訪，被連、宋親信幕僚解讀為李登輝已開始「出招」，尤其，六月七日中午「李連會」，李登輝對連戰相當冷淡，當天晚上，陳水扁輕車簡從，只帶兩個隨扈，從總統官邸換車到外雙溪翠山莊，兩人會談約一、二小時。扁、李悄悄會面的消息，經由特殊管道傳輸到國、新兩黨高層，陰錯陽差為第四度「連宋會」踢進臨門一腳。
部分媒體 睜眼說瞎話
中國時報一位「狀況外」的記者，六月八日在四版曾撰寫一則報導指出，新台灣周刊是隨李登輝友人陳天貴前去拜訪李登輝，「由於是場私下聚會，李登輝只是和大家閒聊而已，沒想到聊天的談話以訪問的形式刊登，而且內容也未盡為事實」云云。部分電子媒體的談話性節目，有一些懶惰的媒體工作者，也附和前述說法，「睜眼說瞎話」質疑李登輝是否真有接受新台灣周刊專訪。
據了解，新台灣周刊赴外雙溪翠山莊採訪李登輝過程，華泰飯店董事長陳天貴恰巧也在現場，但新台灣是透過管道直接和李登輝、曾文惠夫婦連繫，並未經由媒體熟稔的所謂「幕僚」居中安排。同時「新台灣」也傳真了採訪大綱，派出包括總編輯高天生、採訪主任陳維新、二位文字記者、二位攝影記者等共六人的龐大採訪團。如果只是跟隨人前去聊天，何必擺出這般大陣仗？
就像「虎口的總統－李登輝與曾文惠」一書，日本知名作家上■冬子原本想從李登輝夫人曾文惠的觀點去寫那一段台灣史，卻因採訪過程李登輝比較健談，曾文惠話較少，而轉變了切入的視角，「新台灣周刊」原始的構想，也是想專訪曾文惠，深入探索第一夫人眼中的李登輝及當年的險惡政局，聯絡對象一開始就鎖定曾文惠。
媒體刻意炒作李連關係
孰料，從直通管道傳回來的消息，卻是李登輝、曾文惠夫婦願意一起接受專訪，新台灣周刊工作人員對此當然備感興奮。六月五日晚間八點準時到達外雙溪翠山莊，原本預定的專訪時間是一個半小時，也因為李登輝、曾文惠夫婦談興很濃，而延長了一個半小時。經過三個小時的訪談，李登輝、曾文惠夫婦仍然沒有疲態。臨走時，曾文惠還邀請新台灣同仁到桃園鴻禧山莊「作客」。曾文惠滿臉笑意說：「那時候，不要作專訪，大家可以更輕鬆聊天！」「......還要請老包社長一起來哦！」
連日來，外界炒作、爭論的焦點大多集聚在「李連關係」和「八十五席＋三十五席」上，其實當天專訪過程，李登輝、曾文惠夫婦談論的主題牽扯政治議題的部分較少，反而是夫婦兩人的戀愛、感情、互動、退休後的家庭生活等較多，也喚起兩人許多共同、溫馨、美好的回憶。尤其是曾文惠略帶嬌嗔表示，李登輝是閒不下來的人，沒事也會找事做，否則，在家裡找她的麻煩，就不得了。李登輝因而從他散步時，發現有鄰居住在垃圾堆及如何管鄰居的閒事談起，一談就是近一個小時。
談得興起，李登輝還當場透露祕辛，說他瞞著太太，偷偷塞五千元給貧苦的鄰居貼補家用。說著，李登輝還偷瞄曾文惠，並意在言外說：「貧窮人家的生活困苦，不是有錢人能了解的！」曾文惠則是一貫的笑臉相對，似乎在向李登輝宣示：「你所做所為都逃不出我的法眼！」
連宋籠罩強烈危機意識
有關「八十五席＋三十五席」的說法，為何讓國民黨、親民黨、新黨人士急得跳腳？有人因而強作解人咬定李登輝已經「出招」，進行崩解國民黨的政治操作。李、扁聯手，真的已在營造「本土ＶＳ．非本土」的對決氣氛嗎？連、宋兩人的政治發展空間，真的因而受到嚴重排擠嗎？六月七日，相關人士刻意安排「李連會」，藉以破解外界種種挑撥、分化伎倆，期盼對連戰和國民黨的衝擊，得以降到最低程度，但為何沒法達到預期效應？連「過河拆橋」的重話都出口了，連戰和國民黨還有何「克敵制勝」的秘密武器？
有關人士指出，「李登輝已經不想再理連戰了」，如真像連系人馬說的是「空穴來風」，以及挑撥分化的「幌子」，那連戰本人和嫡系人馬，何必在意？甚或隨著他人魔音跳舞，豈非反予人「此地無銀三百兩」觀感？從逆向思考角度分析，六月七日的「李連會」，不但未破解李、連漸行漸遠的傳聞，且由於兩人會面時間極短暫，且是「禮貌性的拜訪，談話完全未觸及政治議題和國民黨事務」，如此「冷」的場景難免予外界李、連「話不投機」、「相敬如冰」的想像、揣測空間。
李、連究竟有何心結？李登輝對連戰的不滿，如逼宮說、路線問題等，李登輝在許多公私場合都說了話，李登輝的個性，顯然是說完也就算了，他不會去記仇，可是連戰什麼都沒說，難道連戰對李登輝無任何怨言、憤懣嗎？答案是否定的，由此不難窺見李、連漸行漸遠，問題的關鍵在連戰身上，而非李登輝的個人情緒或好惡。
國民黨高層、連系人馬和其他在野聯盟領導人，將李登輝最近在官邸頻頻見社團幹部、意見領袖、本土派立委及部分有意參選人士的動作，及「卅五席」說連結在一起，因而衍生諸多政黨重組的權謀和陰謀論。據透露，李登輝以一介八十歲退休的老人，他所做的只是傳輸政經必須穩定、國家元首應被尊重、整合理念相同的人為台灣打拚等理念而已，「政治操作」、「權謀」等都是欲加之罪，何患無辭？
民進黨要力拚第一大黨
六月七日中午，連戰剛轉身離開，扁、李雙方很快連繫上，並敲定當天扁、李悄悄會面。扁、李會談內容相當廣泛，時間也長達二個小時左右。對於「八十五席┼三十五席」說，李登輝強調，重點應該放在民進黨如何衝刺，選上八十五席立委，成為國會最大黨，只要有八十五席，其他三十五席自然不是問題，如果沒有八十至八十五席立委，未來國會運作必然弊病叢生。
六月十一日，陳水扁接見民進黨立委時特別指出，民進黨當務之急是在年底選舉力拚成為國會第一大黨，而如果民進黨成為第一大黨，其他政黨都將發生質變，屆時就無所謂左右共治或雙首長制的情況發生。
對於國會結盟和聯合政府問題，阿扁更極具針對性地強調，未來聯合政府協商，固然是黨對黨的協商，但必然是「主動權操之在我」的協商，而非釋出組閣權式的協商。
據轉述，阿扁對黨內同志倡議「在野聯盟形成多數即要交出組閣權」的說法，非常不以為然，當場怒斥：「沒志氣！」阿扁高分貝表示，民進黨內部一定要對年底的選戰有信心，四年前的縣市長選舉，沒人看好民進黨，結果民進黨還拿下十二席縣市長，一年多前的總統大選，一致是一堆人看衰陳水扁，結果又贏了。這次要拚國會第一大黨，「我們這些老同志怎可以沒信心。」
交換聯合政府意見
據了解，六月七日晚上的扁李會，兩人對聯合政府、國會多數聯盟等議題，都有非常深入的意見交換，李登輝一再叮嚀阿扁要對民進黨信心喊話，消弭內部雜音。對於在野聯盟視為俎上肉的「組閣權」，以及「雙首長制」問題，李登輝也有不同流俗的看法，並要求阿扁儘快糾正民進黨部分人士不當的說法。
所謂「雙首長制」，是當年國民黨流派權鬥熾熱開打時，非主流人士祭出的「憲政武器」，因為非主流人士無法否定李登輝當總統正當性，因而另闢蹊徑，要將總統職權弱化，期盼透過「雙首長制」架空李登輝，如今在野聯盟「項莊舞劍，志在沛公」的司馬昭之心，路人皆知，當然是居心叵測想架空阿扁總統，民進黨人士還隨之起舞，是可忍？孰不可忍？
李登輝表示，經過幾次修憲和取消閣揆同意權，台灣當前的憲政體制向總統制傾斜殆無疑義，不必經過再度修憲，民選總統都比較有能力做事，這與所謂雙首長制有很大歧異，國會對總統任命的閣揆不滿意，可以倒閣，但同時必須承擔總統解散國會的風險，即使選後在野聯盟過半數，總統也不必很快交出組閣權，選後政黨的重組、質變，都讓新政府有極大空間籌組國會多數聯盟。
十二日晚上九人小組會議，陳水扁除了再度對黨內信心喊話，也以韓國總統金大中面對國會在野多數反對，仍堅持任命金鍾泌組閣的案例指出，聯合政府是一定要走的路，但主導權絕對是民進黨，而非在野黨。這些說法，也是扁李會談的延伸。
