長榮航空•立榮航空
   
 
 
 
   
 
 
     
 

編故事的媒體

[ 2001/1/11]

 媒體變本加厲羞辱副總統,所用手段粗劣不堪,其實每天更有經過包裝的傲慢、下流、八卦新聞,在羞辱社會大眾;背離社會公器遠矣。

 呂秀蓮副總統與某雜誌的官司未演先轟動,但稍微細心的人,都不難發現,呂副總統奮戰的對手,並不只是某雜誌,而是一個強大的媒體霸權集團,就像一頭大猛虎,正在戲弄凌遲副總統這一隻憤怒的小山羊。

 所謂總統(府)「緋聞」事件,本來就是新聞界一群支持宋楚瑜或連戰,看不慣民進黨登上執政寶座的媒體流氓,為了治療自己的慌亂與失落感病態,所編派出來的「故事」。某雜誌為了在說故事比賽中佔據一席之地,危言聳聽稱副總統在散播緋聞。呂秀蓮既然被點名,當然會站出來面對,但真正存在的是媒體群的「說故事大賽」,面對了一家雜誌,等於面對整個「說故事」的新聞集團。也因此,這個媒體霸權集團,一面倒聲援某雜誌,且更肆無忌憚羞辱呂秀蓮。

 呂副總統本來就是一個拒絕被束縛的女性菁英(這一點在她成為備位性質的副總統後,令總統頗為困擾),面對媒體包圍,當然不會束手就縛,也因此會有這一陣子的控告事件,而媒體集團則持續圍剿,彷彿他們自己就是法官,搶先判決呂秀蓮「有罪」(副總統還是原告呢!)二十多年前,呂秀蓮為義受難,在美麗島事件中坐了幾年苦牢,出獄後寫了一本書叫「重審美麗島」,控訴遭國民黨政治迫害的人間慘劇,其中就有一章節,特別提到媒體共犯結構與國民黨當局狼狽為奸,利用社會公器殘害民主鬥士的劣行。

 二十多年後,那些曾經殘害義士的新聞劊子手,不僅未受社會制裁,更在今天成為台灣社會媒體霸權的主宰者,傲慢依舊,不改其加害者本色。呂秀蓮當然可以受批評,尤其她當了國家副元首之後,更應該接受監督與制衡,然而新聞界一再以八卦式手法炒作新政府的「新聞」,對國家正副元首毫無敬重之意,每天所批評辱罵的,幾乎都是雞蛋裡挑骨頭的傲慢詮釋,背離社會公器遠矣,簡直就是躲在新聞自由保護傘下的文化大流氓--既然這樣,我們就更難忘記昔日這些配合蔣家政權殘害本土菁英,媒體劊子手的嘴臉;當他們肆無忌憚修理呂秀蓮時,我們很想問他們一句話:「呂秀蓮在為台灣民主奮鬥時,你們在幹什麼?」他們正是加害者啊,羞也不羞?

 在任何民主國家,當某雜誌主管改變說辭,宣稱他們其實沒有「副總統打電話給該雜誌的錄音帶」時,扮演第四權仲裁角色的新聞界,早就可以明辨是非,宣判該雜誌應向副總統道歉了,豈能容許雜誌主管繼續瞎掰下去,說什麼電話通聯紀錄「被動手腳」,才沒有副總統打電話給他的紀錄?試想,民營大哥大公司,投資了多大資本,好不容易建立起來的信譽,可能為了一個備位副總統,將其大投資丟進大海?更何況,副總統與總統的「摩擦」,乃人盡皆知,副總統能有什麼「淫威」,去指揮「國家機器」修改台灣大哥大的機器?

 新聞媒體的八卦與傲慢,每天充斥在我們社會的資訊空間裡,民眾一抬頭就會被「電」到。舉例而言,副總統發言人急切中,求大眾不要被某些人的外貌表相所欺騙,媒體卻故意以標題稱「副總統又老又醜」;又如一面倒宣傳某「大陸特異功能人士」,稱能「隔空抓藥」,若非不小心被揭穿,豈不又演成「一九九五閏八月」妖書欺騙大眾事件?某報以頭條新聞報導江湖郎中「命理師鐵口斷選戰:親民黨豐收」,文內且下流醜化新政府成員(稱「蔡英文身形駝背,因此在遇到兩岸的困境問題時,會出現鴕鳥心態--如果是親民黨的人,他們大概會說「身形微向前,象徵龍馬奔騰」吧?)每天更夾帶若干創作出來的色情故事,當新聞販賣(如某大報編造報導一家庭主婦因股票虧損,下海賣春,「儘管已是兩個小孩的媽,但因保養得好,阿英的原始本錢仍然不錯,略略發福的身材反而令她看來更加豐潤」。另一天的頭條是某女子被抓姦,「由於該女子保養有術,苗條的身材、佼好的臉蛋及雪白的肌膚讓大老闆為之心動」--這算什麼格調新聞報導?什麼大報?下流死了。)

 媒體惡霸們,還要殘害台灣社會多久?

□NTW

參與討論


 

最佳瀏覽效果:IE4.0以上, 800*600

廣告刊登關於我們著作權聲明與我們聯絡訂閱辦法
本土文化事業有限公司 著作權所有  www.newtaiwan.com.tw  Tel:+886.2.2507.4930 Fax:+886.2.2507.4944 +886.2.2507.4955