備受全國矚目的國務機要費案於十二月十五日首度開庭審理；為展現對司法的尊重，以及面對司法的坦盪態度，原本「不一定非要出庭不可」的總統夫人吳淑珍女士，當天仍以被告身分出庭應訊，未料因體力不支、中途昏倒送醫，目前仍住在台大醫院持續觀察。然而，藍營與居心叵測媒體卻以「陰謀論」來看待吳淑珍身體不適一事。

此外，台北地方法院審判長蔡守訓裁示，夫人下次開庭可以帶簡易病床，坐躺、吊點滴都可以，空間上也可以配合。只是，司法單位以如此「積極」的態度希望吳淑珍再次出庭，不免令綠營替吳淑珍感到不平，也對司法的立場有所質疑。

寧可硬撐到底 絕不躺著應訊

依照時程，國務機要費案將於十二月二十二日再度開庭，與第一家庭關係良好的民進黨立院黨團幹事長葉宜津表示，吳淑珍能不能出庭必須由醫師判斷，但據她的了解和判斷，依吳淑珍好強的個性，「只要有意識，就不可能躺著出庭」；葉宜津並說法律不外情理，即便是被告，法官也應尊重人權。

「夫人真的生病了！」對有人質疑吳淑珍裝病的批判，葉宜津痛斥，「難道血壓、脈搏和心跳是可以裝出來的嗎？」其實，十五日第一次開庭前，很多人就已經勸吳淑珍別出庭，一方面是顧慮她的健康，一方面則是基於憲法第五十二條總統刑事豁免權，但夫人個性好強，就是要去。

此外，總統府副秘書長卓榮泰日前與媒體茶敘時也表示，他個人不建議將簡易病床帶到法庭內，「這種景象不宜出現在法庭內」。「我們尊重司法，但對人性與人權也要尊重與維護」，希望法庭是在和諧、尊重人性與人權的前提下，對案件進行了解。

至於眾所關切的吳淑珍究竟出庭應訊與否，卓榮泰重申，一切尊重醫師的判斷與決定，他也澄清，總統府沒有針對總統夫人健康狀況對外正式發言，因此絕對沒有所謂台大醫院醫師對外發言，必須經過總統府同意的情事。他表示，就他了解，總統夫人的健康情況不穩定性很高，尤其最近氣溫變化很快，總統夫人的身體對氣溫的適應與調節功能很低，醫師對此非常擔憂，依照醫師指示總統夫人目前必須留院觀察，做最好的照顧。他強調，若夫人的健康狀況可以出庭，絕對不會規避出庭的義務。

法官罔顧人權 辦案偏頗主觀

眼見吳淑珍身體情況不佳卻仍必須配合出庭應訊一事，綠營立委大多感到不捨。民進黨籍立委李明憲十九日召開記者會表示，一般被告都可以請假，為何審判長僅針對國務機要費一案要求吳淑珍躺著應訊？他盼法官多點人性，若吳淑珍二十二日開庭時健康情形未恢復，應讓她請假。

李明憲表示，任何被告未被定罪前，都應遵守無罪推定原則，但國務費案首度開庭時，國民黨竟然連吳淑珍的穿著都能批評，還說「被告要有羞恥心」，這還有人性嗎？問政不應流於惡鬥，應留點情分。他說，當初台中市長胡志強夫人邵曉鈴出車禍，他想找牧師幫忙禱告，儘管有人批評胡志強動用公務車幫高雄市長候選人黃俊英助選，且車禍後胡志強兒女往返醫院及邵曉鈴轉院當天，使用的也都是公務車，但民進黨展現應有的厚道，並未提出任何質疑。

民進黨籍立委莊碩漢則表示，在國務機要費案中擔任公訴檢察官的台北地檢署主任檢察官張熙懷曾在國務機要費案的法庭上指出，不論南半球或北半球，檢察官都不會傳喚不說實話的人，這句話已違反無罪推定原則，似乎暗指、認定第一家庭有罪、不說實話，誠信大有問題。他想請問張熙懷，心中是否有顏色？辦案時是否偏頗？他指出，司法人員應該「依法行事」，謹守分際，怎能流於情緒、主觀，並用未審先判的字眼來論斷第一家庭。

檢方臣服藍媒 未審早已先判

莊碩漢進一步指出，目前經由藍營與特定媒體所營造出來的輿論氣氛，情勢確實對扁珍不利，他不諱言表示，由上述跡象看來，檢方似乎已經臣服於藍色輿論之下，「檢方的良心好像已經遭到左右」，顯見這不是一場公正公平客觀的審判。此外，明知吳淑珍身體狀況不好，卻要密集開庭，顯然缺乏人道考量；他也說，當檢辯雙方交鋒時，法官居然不讓辯方陳詞，諸多不公允之處，恐造成司法莫大傷害。

民進黨籍立委邱創進也批評，檢方預設立場、先入為主，而開放採訪應訊過程也是前所未聞，顯見在政治惡鬥情況下似乎已沒有單純法律事件可言。民進黨籍立委林育生則說，出庭不只是義務更是權利，他不認為檢方有特別不當之處，但他也痛批懷疑吳淑珍裝病的藍營人士是喪心病狂，同時呼籲希望檢方辦案不要受政治干預，「吳淑珍都這樣配合了，假如還有不公的話，司法就太令人失望了」。

民進黨籍立委賴清德指出，希望朝野與社會各界都用冷靜、理性的態度來看待進入司法程序的國務機要費案，不要動輒以政治加諸司法。他說，各界都應理解與體諒負責偵辦此案的檢察官與法官所承受的壓力，也必須要對司法有信心，因為無論藍綠，若輕易以個人意志來對司法有所猜疑，就等同於把過去數十年來在司法改革上的努力全部否定。

另外，賴清德進一步表示，司法單位也應該從吳淑珍硬撐出庭的坦然態度中，理解到民進黨、陳總統、總統夫人對於司法所抱持的尊重與信賴，因此，他誠摯呼籲，「雖然有許多『偏藍的外在壓力』加諸在此案件上」，但司法單位在過程中，仍需注意人權不可因此犧牲，同時要公平客觀進行審理。