電檢在台灣
技安
2005/09/08 第494期

近日,華納娛樂台灣分公司,對外公布二○○六年經典DVD影片發行目錄,以往一向與台灣影迷向隅的禁片,紛紛被列入發片名單,包括一代電影大師史丹利庫柏力克(Stanley Kubrick)的傑作,數十年來受到台灣電檢禁止發行的【鬼店】(Shining, 1980)、【發條桔子】(A Clockwork Orange, 1970)二片,終於出現發行曙光,連改編自捷克小說家、諾貝爾文學獎得主米蘭昆德拉(Milan Kundera)名作《生命中不可承受之輕》(The Unbearable Lightness of Being)、由美國藝術電影巨匠菲力普考夫曼(Philip Kaufman)執導的同名電影【布拉格的春天】(The Unbearable Lightness of Being , 1988),也有在台灣發行特別版DVD的計畫,這幾部早在歐美日等先進國家發行數年、甚至連韓國、香港都已經發行許久的經典電影DVD,終於有和台灣影迷見面的機會。


台灣的電影檢查制度,在高度民主化之後,依舊呈現出奇怪的戒嚴面貌。以往國民黨政府高壓統治之下,電影發行掌控在國民黨文工會手中,新聞局擔任國民黨思想檢查的白手套,電檢官員由軍、情、特和教育官僚掌控,對於有任何異端思想觀點的影像藝術,都給予嚴厲的打擊。在白色恐怖時代,凡是有關政治、情色、社會風氣與少數思想的影像作品,一向都無法在台灣公開上映,少數逃過電檢官員眼睛的經典作品,都要受到無情與反智的刪減與改編等糟蹋舉止。例如黑色電影(Film Noir)經典作品【唐人街】(Chinatown, 1974)的發行鬧劇,就是台灣電影青年琅琅上口的醜聞。


雖然政治意識形態電檢已經成為過往雲煙,但是在新聞局牛步化的改革進展下,即使民進黨政權上台之後,台灣依舊維持荒謬的電影審查制度,在幾位外界毫不知悉的所謂「專家學者與社會清流」的自由心證掌控之下,即使政治電影已經可以面世,但是有關「肉體裸露」的電影,依舊必須面對新聞局大刀刪減的破壞性魔手,即使電影分級制度已經相當完善,新聞局依舊「不相信電影觀眾可以自我選擇」的能力,為了「怕麻煩、多一事不如少一事」的心態,對於有情色聯想的電影作品,依舊抱持著守舊的把關心態,絲毫沒有放鬆控制力道,甚至近年來還越演越烈,受到電影界、特別是電影發行商的嚴重詬病。一些歐美日先進國家舉目可見的經典藝術電影作品,依舊無法在台灣以原本的面貌與影迷見面。


最誇張的例子,是二○○四年,美商華納鄭重發行三區版【布拉格的春天】DVD的過程。這部電影在香港與韓國都已經同步發行,美商甚至為了台灣市場,已經將DVD字幕內建為台灣觀眾所熟悉的「北京官話版」(Mandarin)中文字幕,但是台灣的華納發行商在詢問過新聞局的態度之後,自動放棄在台灣發行本版DVD,據發行商的說法,台灣新聞局要求刪減片中的裸露片段,但由於本片DVD為全球一致規格,片商為了製作成本,斷不可能為了台灣市場而發行另類的刪減版,所以放棄此片發行。新聞局的心態,引起眾多藝術影迷的詬病,咸認為連中國政府集權統治的香港地區,都可以毫無障礙發行本片,台灣號稱民主多元,卻連這樣的觀賞自由都沒有,新聞局故步自封的態度讓人質疑。近日,因為導演蔡明亮的爭議作品【天邊一朵雲】,以裸露訴求突破新聞局電檢尺度,業界認為這也是新聞局心態改變,可能准許上述禁片重新在台發行的契機。


台灣的色情光碟滿街都是,官方查緝只求績效,不重技巧的態度,讓台灣成為色情大國,滿街都是情趣用品與情色光碟專賣店。但是,台灣影迷想要透過正常管道,觀賞有裸露畫面的藝術作品,卻必須透過網際網路郵購,高價購買相關影音軟體水貨。希望,藉由此波經典電影的重新發行,可以滿足台灣精英影迷的觀賞需求,一掃台灣「文化沙漠」的惡劣形象。