第299期雜誌
近期內容 
熱門文章
深度體檢馬英九團隊
只抱歉不認錯 媒體寵壞了政治明星
其實，馬英九真的應該來當台灣的總統，國家如果有馬英九這樣的領袖，不管國家發生再多的天災人禍，釀成再大的災害，只要馬英九這種「萬方有罪，罪不在己」的政治寵兒在位，也不會讓人民對英明的領袖產生懷疑，更不會對領導中心有信心危機。
納莉風災對台北市造成難以估計的災害，相較於陳水扁擔任台北市長發生的賀伯風災，遭到外界的苛責程度，相差何只道里計，就連當時陳水扁未能及時趕回，都成了媒體指責的焦點，馬英九這次面對納莉風災的無能，卻被一些媒體搬出什麼超過兩百年洪水頻率、全球溫室效應，來為馬英九辯解，溫室效應不是一年兩年的事，為何當年賀伯颱風發生災變時，沒有人以此為陳水扁緩頰呢？媒體對陳水扁的嚴苛，及對馬英九的寬容，由此可見。
京華城偷跑公權力受挑戰
至於曾經在行政院會中被法務部長陳定南痛批的京華城案，馬市府的處理模式更是匪夷所思。長期縱容業者以試賣名義牟取暴利也就算了，在日前京華城發生天花板掉落意外，安檢程序引起質疑時，台北市政府發言人吳育昇竟然在記者會上說，「天花板掉落與消防安全無關」、「任何通過檢查的建物都不保證不會發生天花板脫落的事」。對於業者「走法律漏洞」違規營業，市府內部對法規適用方式也有兩派看法，認為目前沒有法令禁止京華城違規營業，因為業者在合法建物營業，只是沒取得裝修執照及公安合格證明，市府行政裁量權是依法開了一張六萬元（最低額）罰單，無權隨便斷水電，但是，「如果有死傷，才會斷水斷電或取消執照」。
這樣的說法真是天大的笑話，如果馬市府真的依法行政，是否可以構成斷水斷電，在建築法令中，絕對沒有以是否有人死傷為前提的規定，吳育昇這番話，除了顯露自己對法令的無知外，更引來外界質疑「難道真的要等死了人，才會重視安全問題嗎？」
馬市府處理京華城案的軟弱無能，連消費者文教基金會也看不下去，一度嚴厲抨擊台北市政府公權力不彰，表現無能。消基會董事長游明國指出，他曾前往京華城勘查時發現，由於內部裝潢尚未完工，有些公共走道還是夾板，電話線、電線外露長達一呎。另外，有些廠商為了裝潢美觀，違反防火建材使用規定，擅自在烯酸鈣板的外面再覆蓋一層夾板，一旦發生火災，根本無法發揮防火功能。
游明國說，京華城是在尚未通過消防安全檢查的情況下，於上月十九日開始對外營業，消基會已於上周發函請台北市政府依據消保法、建築法及行政程序法等相關規定，要求業者暫停營業。但市府至今仍以沒有法源依據為由，僅對業者處於每天六萬元的罰鍰，相對於每日高達一千五百萬元至二千萬元的營業收入，業者當然敢公然向公權力挑戰。
游明國指出，如果有民眾在此期間於京華城發生意外，可申請國家賠償，國家賠償花的都是納稅人的錢，公庫憑什麼要為馬市府明顯的無能負擔這些不必要的支出呢？台北人逛街血拚拚昏了頭，不但可以不顧生命安全的進入危險空間，而且對馬市府這種包庇不守法業者的行為都不吭一聲，如果屆時真的發生什麼意外，台北人也真的是咎由自取。
忠誠大火有人說謊卸責
另一起悲劇，則是日前發生在台北市忠誠路，造成一對老夫婦喪生的火災。許多現場民眾在目擊了住在火災現場的老先生在火舌之中呼救，而一旁的消防隊員卻又慢吞吞的動作，怒責這是另一起「八掌溪事件」。但是，盡管電子媒體把這樣的畫面轉播出去，馬英九及其市府團隊，仍然完全不認為自己有錯，事後一再強調馬市府完全沒有疏失。
面對外界的指責，馬團隊對外的統一說法，就是當初報案的民眾把樓層說錯了。馬英九就說，案發當時一位邱姓民眾以行動電話報案時說，大火發生在「十層樓大樓的六、七樓」，消防局派出高度僅三十米的雲梯車前往現場後，發現高度不夠，再派出較高的雲梯車前往時已經來不及。馬英九強調，上述過程都有錄音為證，並已有媒體聽過，未來將作為責任調查的依據。
許多民眾在聽過馬英九這種說法之後，多表示憤怒，網路上更充滿批馬聲，許多網友皆指出，火災發生時，誰會有空去細算到底發生火災是在那一樓層，熱心報案者，反而成了卸責的替死鬼，「難道消防隊只有接到一通報案電話嗎？」「這些消防人員是剛畢業的，一點判斷能力也沒有嗎？」「以後火災報案，請大家自動加上十層樓」，痛批馬市府的說法實在難以讓人接受。
但是，根據「一一九」出勤通報紀錄顯示，勤務中心在火警發生後陸續接獲十一通報案電話，其中僅第一通的民眾報案電話較明確地描述現場「火很大」、「是十層樓」。勤務中心據報依「重大火警」處理，第一時間內調派天母、雙溪、劍潭、石牌等四個消防分隊的人車趕抵，後續又增援總計有三十一輛消防車抵現場救災。一一九的通報紀錄，很明顯的拆穿了馬英九的謊言，因為第一通報案電話，就已經說明了火場在「十樓」，但是卻沒有在第一時間派出較高的雲梯車。
媒體墮落 為馬團隊幫腔
如此明顯的疏失，還是有不少媒體急急忙忙的為馬英九卸責，有的媒體把責任歸咎於消防車採購的制度，有的甚至認為，這些功能不足的雲梯車是陳水扁任市長時購買的，應該找陳水扁負責，陳水扁擔任台北市長時代，時任新聞處長的羅文嘉，因為舉辦拔河比賽，發生斷臂意外，不管過程如何，羅文嘉立刻負起最大的政治責任，辭職下台，但是，反觀今日的台北市政府，每有事故發生，每個政務首長，莫不想盡理由，證明事故的發生與自己無關，就連馬英九自己也是一樣。對於還企圖更上層樓的馬英九而言，不想在自己的政治生涯中留下難解的遺憾，這種不沾鍋心態，並不難理解，但馬英九思考的卻不是如何積極預防，卻是事後如何辯解。於是，經常可以看見馬英九在鏡頭前說「抱歉」，卻從來不見他「認錯」，只道歉不認錯，這就是馬英九與其團隊。
納莉風災對台北市造成難以估計的災害，相較於陳水扁擔任台北市長發生的賀伯風災，遭到外界的苛責程度，相差何只道里計，就連當時陳水扁未能及時趕回，都成了媒體指責的焦點，馬英九這次面對納莉風災的無能，卻被一些媒體搬出什麼超過兩百年洪水頻率、全球溫室效應，來為馬英九辯解，溫室效應不是一年兩年的事，為何當年賀伯颱風發生災變時，沒有人以此為陳水扁緩頰呢？媒體對陳水扁的嚴苛，及對馬英九的寬容，由此可見。
京華城偷跑公權力受挑戰
至於曾經在行政院會中被法務部長陳定南痛批的京華城案，馬市府的處理模式更是匪夷所思。長期縱容業者以試賣名義牟取暴利也就算了，在日前京華城發生天花板掉落意外，安檢程序引起質疑時，台北市政府發言人吳育昇竟然在記者會上說，「天花板掉落與消防安全無關」、「任何通過檢查的建物都不保證不會發生天花板脫落的事」。對於業者「走法律漏洞」違規營業，市府內部對法規適用方式也有兩派看法，認為目前沒有法令禁止京華城違規營業，因為業者在合法建物營業，只是沒取得裝修執照及公安合格證明，市府行政裁量權是依法開了一張六萬元（最低額）罰單，無權隨便斷水電，但是，「如果有死傷，才會斷水斷電或取消執照」。
這樣的說法真是天大的笑話，如果馬市府真的依法行政，是否可以構成斷水斷電，在建築法令中，絕對沒有以是否有人死傷為前提的規定，吳育昇這番話，除了顯露自己對法令的無知外，更引來外界質疑「難道真的要等死了人，才會重視安全問題嗎？」
馬市府處理京華城案的軟弱無能，連消費者文教基金會也看不下去，一度嚴厲抨擊台北市政府公權力不彰，表現無能。消基會董事長游明國指出，他曾前往京華城勘查時發現，由於內部裝潢尚未完工，有些公共走道還是夾板，電話線、電線外露長達一呎。另外，有些廠商為了裝潢美觀，違反防火建材使用規定，擅自在烯酸鈣板的外面再覆蓋一層夾板，一旦發生火災，根本無法發揮防火功能。
游明國說，京華城是在尚未通過消防安全檢查的情況下，於上月十九日開始對外營業，消基會已於上周發函請台北市政府依據消保法、建築法及行政程序法等相關規定，要求業者暫停營業。但市府至今仍以沒有法源依據為由，僅對業者處於每天六萬元的罰鍰，相對於每日高達一千五百萬元至二千萬元的營業收入，業者當然敢公然向公權力挑戰。
游明國指出，如果有民眾在此期間於京華城發生意外，可申請國家賠償，國家賠償花的都是納稅人的錢，公庫憑什麼要為馬市府明顯的無能負擔這些不必要的支出呢？台北人逛街血拚拚昏了頭，不但可以不顧生命安全的進入危險空間，而且對馬市府這種包庇不守法業者的行為都不吭一聲，如果屆時真的發生什麼意外，台北人也真的是咎由自取。
忠誠大火有人說謊卸責
另一起悲劇，則是日前發生在台北市忠誠路，造成一對老夫婦喪生的火災。許多現場民眾在目擊了住在火災現場的老先生在火舌之中呼救，而一旁的消防隊員卻又慢吞吞的動作，怒責這是另一起「八掌溪事件」。但是，盡管電子媒體把這樣的畫面轉播出去，馬英九及其市府團隊，仍然完全不認為自己有錯，事後一再強調馬市府完全沒有疏失。
面對外界的指責，馬團隊對外的統一說法，就是當初報案的民眾把樓層說錯了。馬英九就說，案發當時一位邱姓民眾以行動電話報案時說，大火發生在「十層樓大樓的六、七樓」，消防局派出高度僅三十米的雲梯車前往現場後，發現高度不夠，再派出較高的雲梯車前往時已經來不及。馬英九強調，上述過程都有錄音為證，並已有媒體聽過，未來將作為責任調查的依據。
許多民眾在聽過馬英九這種說法之後，多表示憤怒，網路上更充滿批馬聲，許多網友皆指出，火災發生時，誰會有空去細算到底發生火災是在那一樓層，熱心報案者，反而成了卸責的替死鬼，「難道消防隊只有接到一通報案電話嗎？」「這些消防人員是剛畢業的，一點判斷能力也沒有嗎？」「以後火災報案，請大家自動加上十層樓」，痛批馬市府的說法實在難以讓人接受。
但是，根據「一一九」出勤通報紀錄顯示，勤務中心在火警發生後陸續接獲十一通報案電話，其中僅第一通的民眾報案電話較明確地描述現場「火很大」、「是十層樓」。勤務中心據報依「重大火警」處理，第一時間內調派天母、雙溪、劍潭、石牌等四個消防分隊的人車趕抵，後續又增援總計有三十一輛消防車抵現場救災。一一九的通報紀錄，很明顯的拆穿了馬英九的謊言，因為第一通報案電話，就已經說明了火場在「十樓」，但是卻沒有在第一時間派出較高的雲梯車。
媒體墮落 為馬團隊幫腔
如此明顯的疏失，還是有不少媒體急急忙忙的為馬英九卸責，有的媒體把責任歸咎於消防車採購的制度，有的甚至認為，這些功能不足的雲梯車是陳水扁任市長時購買的，應該找陳水扁負責，陳水扁擔任台北市長時代，時任新聞處長的羅文嘉，因為舉辦拔河比賽，發生斷臂意外，不管過程如何，羅文嘉立刻負起最大的政治責任，辭職下台，但是，反觀今日的台北市政府，每有事故發生，每個政務首長，莫不想盡理由，證明事故的發生與自己無關，就連馬英九自己也是一樣。對於還企圖更上層樓的馬英九而言，不想在自己的政治生涯中留下難解的遺憾，這種不沾鍋心態，並不難理解，但馬英九思考的卻不是如何積極預防，卻是事後如何辯解。於是，經常可以看見馬英九在鏡頭前說「抱歉」，卻從來不見他「認錯」，只道歉不認錯，這就是馬英九與其團隊。