文╱吳孟芳
2000/10/18 第238期

　國美館事件餘波蕩漾，並未隨著八月二十七日的遊行活動結束。十月十四日下午，部份反對倪再沁館長的藝術家們，將以另一次的抗議行為，再一次地表達要求倪再沁下台的意願。並且為了獲得正視與重視，活動地點也從台中移師台北，選擇在文建會大樓前靜坐抗議。
　在短期內又舉行另一次抗議活動，發起者「八二七行動聯盟」表示，不僅是因為訴求未果，也是因為在前次抗議中，抗議主題沒有獲得支持，媒體焦點都擺在額外的旁枝末節上。更或者他們認為，媒體對於倪再沁普遍產生同情，並繪影繪聲地指出反對者都是被倪再沁阻絕利益的既得利益者、與其競爭館長失利者，更甚至被認為是「省籍情結」在做祟。
　「八二七行動聯盟」發言人、彰師大美術系主任李長俊指出，聯盟成員其實是一盤散沙，都不是「專業」的抗議者，也沒有想到在八月二十七日可自由加入的遊行中，有些利益團體會趁機將他們的訴求也擺在其中，造成民眾誤解。其中最遭人非議的就是永久免審查團體、前館長劉檔河排定檔期在倪上台後遲遲未開展的藝術家們。
　李長俊說，有了前次的經驗後，十月十四日的抗議活動，非專業因素而以個人利益要求倪再沁下台者，聯盟已經表示不歡迎。「如果他們也反對倪再沁，就只能以他們自己的方法。」
所以排除其他因素，「八二七行動聯盟」依循上次的訴求，希望國美館上級主管單位文建會立即解除倪再沁職務。並且，成立跨部會國美館重建小組，集合政府、民間專業人士、建築界、國美館員工等人力量，以最迅速的方式重建，並以最迅速的時間重新開館。
　據了解「八二七行動聯盟」反對倪再沁擔任館長理由在於，他們認為國美館的整建工作沒有完善規劃，從前年八月以來斷斷續續地開館、封館，都是依館長一人的好惡行事。而台灣美術史陳列展中，越過六○至七○年代使其成為空白，也顯見倪對台灣美術史認識不清。而與建築界簽約、解約下，使得國美館重新開館遙遙無期，也因此強烈質疑館長的行政能力不足。
　對於國美館事件，倪再沁曾表示，接任館長後國美館行政作風改變，不接受龐大壓力要求安排的展覽，讓他得罪了許多人，以至有些利益團體始終希望他下台。而封館過久則是因為，國美館原是建物超限使用無法申請建照、館內陶片剝落嚴重，再加上九二一地震與經費不足。文建會主委陳郁秀也表示，希望大家再給倪再沁館長一段時間。
　在此過程中，「八二七行動聯盟」也曾向立委林濁水陳情，也試圖與陳郁秀接觸。不過由於文建會國慶事務繁忙，加上臨時的行政院院會，使得原本排定與聯盟會談的時間必須延期。面對十月十四日聯盟將前往文建會靜坐抗議，文建會專門委員陳銘城表示，就目前來看，並沒有理由將倪再沁換下來。每個人都有意識形態，大家也都在做本土文化的事，主委對這件事很關心，也希望聯盟能與倪館長坐下來好好談。