我提到兩個讓台派束手無策的罩門：一是台灣人向無當家作主的文化深度與廣度，容易受分化而掉進不團結的陷阱；二是統派族群掌握了現代政治最重要的利器──大眾傳播媒體，這使其擁有政治的航空母艦，能攻能守，常能有效摧毀台派好不容易建立起來的政治與文化基地。而這兩者又是互為因果關係的。統派媒體的中心信仰就是眷村主義，在世界最長的戒嚴時代，他們是蔣家強人政權的資訊鷹犬，而蔣家有一套精粹的特務統治手法，統派媒體浸染其中，也逐漸練就這一套本領，並運用在媒體的日常操作中。這一套手法看似複雜，其實並不難看出其中的訣竅：那就是威權統治常見的兩手策略；一方面推銷他們所預先設定的生活價值觀，來協助統治者鞏固政權，另一方面則對非我族類，進行精緻的分化工作，使其永遠無法團結，以免對統治者造成威脅。

簡單的說，在台灣占絕對多數地盤的統媒，並不像一般民主國家的傳播媒體，在新聞自由的基礎上，肩負社會公器使命，而是一種連西方傳播學界也看不懂的獨特存在。以特務統治手法為媒體經營哲學，這就是統媒的屬性，在蔣家時代如此，至今還是這個樣，手法上更精進而已。然而有些人還是會感到好奇：統派族群或統派媒體，早年不是跟隨蔣家政治信仰，反對共產黨的嗎？怎麼現在會變成投共、親共了？這當然和本土政權一度興盛有關，主要還是一種眷村情結，所造成的自己嚇自己的危機感在作祟，但這也對台灣主體性文化、台灣命運共同體，產生巨大的阻撓作用。根據我的觀察，統媒拒絕融入台灣命運共同體，轉向投共的關鍵，是在一九九三年。

李登輝是在一九八八年意外當上總統的，其後他以智取勝，多次擊退老K復辟派的反撲，並一步步在進行民主化與本土化改革。到了一九九三年，老李大概盤算他的地位已較穩固，就準備把復辟派最後的象徵人物，時任閣揆的郝柏村撤換（當時的憲法規定閣揆的任命，必須經過國會行使同意權，因此閣揆的位置較敏感，具有政治槓桿意涵，不像現在純粹是總統可以任意使喚的較輕微角色），就引發了微妙的族群騷動。一九九三年二月四日是郝柏村內閣總辭之日，在此之前幾天，復辟派仍在做最後掙扎，當時統派媒體就鼓吹擁郝人士發動一場遊行抗議。民主社會常有各類型抗議遊行，但類似這種為了保住一個人的官位而動員的例子，畢竟很少見。那一場遊行的隊伍算是中小場面，而遊行的成員以眷村屬性為主，訴求則不外「譴責李登輝、擁護郝柏村」之類──但最令人訝異的，則是另外一則訴求，那就是要求當時的中國強人領導江澤民，「出面管管李登輝」！我就是從那時觀察到統媒及這個眷村族群的微妙轉變，也注意到他們開始向中國共產黨尋求精神寄託，再加上後來的物質加持，那就是我們現在所面對的統媒文化。

幾天前馬英九接受美國CNN電視專訪，說「永遠不會要求美國為台而戰」，「這是非常、非常清楚的事」，而在專訪中，他也提到「中國日益強大，美國勢力消退，亞洲國家紛紛尋找新的合作關係」，為他自己的「疏美日、親中國」思維解釋一番。但在我看來，這並不是什麼新聞，因為打從一九九三年開始，馬英九所隸屬的統派集團，就已經從反共徹底轉向親共了，這和什麼國際局勢的轉變無關（所謂轉變，也是他們這個族群的主觀解讀），純粹就是在台灣，準備「以少數統治多數」的策略需求罷了。

而另一方面，「自由之家」最近也提出報告，指台灣的新聞自由已呈現大倒退現象，並特別提到是馬政府的黑手介入，以及愈來愈明顯的中國因素所造成（特別點名某些統媒背後的資金和中國的關係，進而影響報導走向）。「自由之家」是一個國外的團體（NGO，非政府組織），對台灣的觀察心得較慢獲致，也較遲鈍，這是可以理解的，因為該組織所觀察到的這個現象，乃存在有年，並非始自今日。然而它現在提出來，總是有助於國際社會真正理解台灣內部生態，若再加上CNN報導馬英九的豁出去表態，國際社會大概很難再對馬英九，抱持一種霧裡看花的浪漫印象了。

不管如何，以特務統治陰險手法在操作、經營媒體的統派集團，其存在已是我們無可迴避的現實，我們唯一能夠做的，就是誠懇呼籲居少數的台派媒體，一定要自立自強，莫再自作聰明去搞綠營台派的內部分化了，因為事到如今，只有一句話可以形容大家的處境了──那就是「覆巢之下無完卵」吧？假如一個組織（民進黨）無法佈局強大，蘇貞昌個人可能一技獨秀嗎？最近就有一則被台派媒體刻意消音的新聞，剛好可以拿來檢視我們的困境，以及綠營僵局無法解開的環節。陳師孟日前公開表示，他曾和蔡英文見面詳談，蔡英文說她原想在北市參選，陳師孟則大表贊同，並表示蔡若參選，他也願意當副市長來協助她（陳有經驗）！看起來這算是一則「新聞」（雖然被台派媒體刻意刷掉），但對我來說，我並不需要和蔡英文當面詳談，早就可以明白這原是民進黨中央的規劃佈局（蘇先生則在新北市參選）。既然如此，台派媒體又為何完全不知？

當然不是不知道，而是為了某個個人，所安排的選擇性報導。但這就犯了兵家大忌，也就是俗稱的「愛之適足害之」；表面上是為某個人著想，當這個人的「喉舌」，但實際上卻使整個綠營陷入五都佈局的困境與僵局，至今依然無解。而這個僵局持續下去，綠營的氣勢也等於自我耗損了一半，得利的又是誰？別忘了我們所面對的對手，是一個有特務統治手法及特務統治本錢的團結組織啊！當統媒聯合起來，藉口台派媒體所發佈的一則民調有瑕疵，而進行圍剿時，我們就知道人家的集體戰力了，怎麼可能還有心情去玩那種某人one man show的遊戲，而不去協助綠營化解僵局，使其重回原先較有集體爆發力的組織軌道的？藍營在媒體、組織與黨產俱占優勢，綠營僅剩道理、感情與民眾共鳴可追尋依恃，若是占少數的台派媒體，不能從中發現「以小搏大」的精神，而要繼續關起門來做皇帝，那就太盲目無知了。而如果我們連這點小事都解決不了，那麼我可以預測，未來我們共同的苦日子還多著呢。

下次再談。