第期雜誌
近期內容 
熱門文章
不做恐龍的食物鏈
舊勢力集團逐漸露出恐龍面目，新政府有見於此，急於斬斷恐龍的食物鏈，輿論如不支持，難道要和恐龍一起被消滅嗎？
陳水扁總統最近給人一種深陷重圍的感覺，原因是新聞媒體有志一同，利用股市下挫與停建核四政策，齊力塑造一種「打扁」風氣，電視與報紙紛紛出現恐怖主義，以虛擬的世界末日景象，詮釋新政府的一言一行，再加以迎頭痛擊，媒體彷彿屠宰場，實令人難以忍受。
媒體唯恐天下不亂的風氣由來已久，李登輝時代，新聞界曾有反李兵團，「見縫插針」，讓李登輝痛苦不已，今年五月二十日，李登輝將政權和平轉移給陳水扁，同時也「和平轉移」了新聞界屠宰兵團，反李換成打扁。這一路走來，新聞界不改其反智性格，一路追殺，有時不免令人同情「他們到底想要什麼？」換句話說，我們根本難以理解這些強勢主流輿論，所要追求的價值觀是什麼？
舉例而言，股市下挫與新政府何干？美國股市下挫，台股跟著慘跌乃理所當然，這是主要而唯一的原因，但現在任何政客及媒體，皆可以無視於此，每個人都發明一種說法，用來怪罪新政府，以致新政府像個做錯事的小孩，必須戰戰兢兢回應任何指責。而經濟部長林信義秉持良知做出停建核四建議，竟也招來恐怖集團圍剿，並威脅民眾「停建核四等於缺電」，完全不顧多元發電的政策訴求。倘若停建核四就等於「缺電」，那麼是否停止國民黨經營黨產怪獸，就等於民眾「缺錢」？政客由於和龐大利益集團掛勾，蠻橫強逼續建核四（甚至要在核一、核二、核三增加機組，以獲取中間暴利），媒體是一種神聖的社會公器，豈能毫無知識水準，竟也跟著起鬨，以恐怖手段要脅新政府及社會？
李登輝時代，多數媒體雖以反李為職志，尚有少數媒體為其仗義執言，現在這個新政府，既無黨營事業可提供金援人脈，更無利益交換經驗與技巧，以致媒體全數打扁、反新政府，彷彿五個月前的政權和平轉移是一場「老天無眼」的鬧劇。試問，如果輿論現在就開始為陳水扁時代定調，稱其為「全民的痛苦」，那麼接下來的三年半，這些論調的提倡者，又與活在社會邊緣的失敗者何異？那些批判陳水扁的新聞界屠宰手，實在找不到批判的理由，竟可以公然採取人身攻擊的手段，稱國家元首的「性格」有問題！試問，以這種亂沒水準的謾罵風格，出現在大報的重要版面，我們社會還能「向上提升」嗎？
更悲哀的是，民進黨的政治菁英或社會意見領袖，現在幾乎處於被卸下武裝，赤裸裸挨打的窘況。就連李遠哲也成為媒體報導的受害者，遑論民進黨那些知識份子。這其中，有些是受到媒體輿論的分化影響，有些則完全喪失方向感，只能跟著媒體魔音起舞，打從一開始，呂秀蓮就被拿來當反扁工具，緊接著李遠哲又成為打扁試驗品，我們社會所存在的目無國家元首現象，簡單言之，就是對於社會主流價值的輕視與踐踏。新政府由於制度使然，在立法院仍屬極少數，就政治運作而言，好像某些已蓋好的建物，尚未取得使用執照的尷尬期。我們社會現在必須注意的是，過去幾近奢靡的過度消費行為，在未來必須逐漸回歸正常，停建核
四不是什麼政黨「神主牌」，它是知識社會回歸專業的一個重要起點，倘若新聞媒體不能在此關鍵時刻，扮演重要的知識角色，反其道而行，成為舊勢力恐龍集團的打手，則最後自己也將淪為在新時代被淘汰的「食物鏈」－別忘了，恐龍的胃納量，始終不是我們世界所能供給的，新政府要斬斷的食物鏈，媒體會站在第一線嗎？
陳水扁總統最近給人一種深陷重圍的感覺，原因是新聞媒體有志一同，利用股市下挫與停建核四政策，齊力塑造一種「打扁」風氣，電視與報紙紛紛出現恐怖主義，以虛擬的世界末日景象，詮釋新政府的一言一行，再加以迎頭痛擊，媒體彷彿屠宰場，實令人難以忍受。
媒體唯恐天下不亂的風氣由來已久，李登輝時代，新聞界曾有反李兵團，「見縫插針」，讓李登輝痛苦不已，今年五月二十日，李登輝將政權和平轉移給陳水扁，同時也「和平轉移」了新聞界屠宰兵團，反李換成打扁。這一路走來，新聞界不改其反智性格，一路追殺，有時不免令人同情「他們到底想要什麼？」換句話說，我們根本難以理解這些強勢主流輿論，所要追求的價值觀是什麼？
舉例而言，股市下挫與新政府何干？美國股市下挫，台股跟著慘跌乃理所當然，這是主要而唯一的原因，但現在任何政客及媒體，皆可以無視於此，每個人都發明一種說法，用來怪罪新政府，以致新政府像個做錯事的小孩，必須戰戰兢兢回應任何指責。而經濟部長林信義秉持良知做出停建核四建議，竟也招來恐怖集團圍剿，並威脅民眾「停建核四等於缺電」，完全不顧多元發電的政策訴求。倘若停建核四就等於「缺電」，那麼是否停止國民黨經營黨產怪獸，就等於民眾「缺錢」？政客由於和龐大利益集團掛勾，蠻橫強逼續建核四（甚至要在核一、核二、核三增加機組，以獲取中間暴利），媒體是一種神聖的社會公器，豈能毫無知識水準，竟也跟著起鬨，以恐怖手段要脅新政府及社會？
李登輝時代，多數媒體雖以反李為職志，尚有少數媒體為其仗義執言，現在這個新政府，既無黨營事業可提供金援人脈，更無利益交換經驗與技巧，以致媒體全數打扁、反新政府，彷彿五個月前的政權和平轉移是一場「老天無眼」的鬧劇。試問，如果輿論現在就開始為陳水扁時代定調，稱其為「全民的痛苦」，那麼接下來的三年半，這些論調的提倡者，又與活在社會邊緣的失敗者何異？那些批判陳水扁的新聞界屠宰手，實在找不到批判的理由，竟可以公然採取人身攻擊的手段，稱國家元首的「性格」有問題！試問，以這種亂沒水準的謾罵風格，出現在大報的重要版面，我們社會還能「向上提升」嗎？
更悲哀的是，民進黨的政治菁英或社會意見領袖，現在幾乎處於被卸下武裝，赤裸裸挨打的窘況。就連李遠哲也成為媒體報導的受害者，遑論民進黨那些知識份子。這其中，有些是受到媒體輿論的分化影響，有些則完全喪失方向感，只能跟著媒體魔音起舞，打從一開始，呂秀蓮就被拿來當反扁工具，緊接著李遠哲又成為打扁試驗品，我們社會所存在的目無國家元首現象，簡單言之，就是對於社會主流價值的輕視與踐踏。新政府由於制度使然，在立法院仍屬極少數，就政治運作而言，好像某些已蓋好的建物，尚未取得使用執照的尷尬期。我們社會現在必須注意的是，過去幾近奢靡的過度消費行為，在未來必須逐漸回歸正常，停建核
四不是什麼政黨「神主牌」，它是知識社會回歸專業的一個重要起點，倘若新聞媒體不能在此關鍵時刻，扮演重要的知識角色，反其道而行，成為舊勢力恐龍集團的打手，則最後自己也將淪為在新時代被淘汰的「食物鏈」－別忘了，恐龍的胃納量，始終不是我們世界所能供給的，新政府要斬斷的食物鏈，媒體會站在第一線嗎？