野草莓,從校園深耕!
薛化元
2008/11/27 第662期
由於馬英九政府以權力的傲慢,回應國內外改革要求,參與野草莓運動的學生,或可回歸校園,進行自由民主的深耕工作,對未來台灣長遠的發展而言,也許是正面的選擇。

陳雲林來台前後,警方超越過去元首規格的維安行動,加上過度的行政裁量,出現了近十幾年來少見因執法過當,嚴重的侵犯人權事件與嚴重的街頭衝突。其間除了各界紛紛展開連署抗議外,同樣為了抗議公權力濫權侵犯人權,在北、中、南串連的野草莓學生運動,受到各方矚目。


已經運作相當一段時間的野草莓學生運動,針對國家公權力執行過當,以及法律保障問題,他們已經提出了明確的訴求,包括要求修改集會遊行法、撤換國安局長及警政署長、以及要求馬英九及行政院長劉兆玄道歉。在諸多訴求之中,馬英九政府以及國民黨所願意採取的,到目前為止,幾乎只有在集會遊行法的修正。對於整個國家公權力的運作問題,包括侵犯人權、過度擴大行政裁量等問題,無論是政治責任、行政責任,幾乎全部拒絕接受,也沒有深入的檢討。相對地,隨著重量級的國際新聞媒體如Newsweek或者是著名的人權團體Freedom House,乃至一些長期研究亞洲台灣事務的學者專家,陸續對於此一台灣國家公權力侵害人權事件的關注,並注意台灣自由民主發展的未來走向,也使得此一事件,在國際的能見度,持續升高。在這樣國內外背景之下,未來如何發展,值得注意。


不過,由於馬英九政府對於此一侵犯人權事件的認識,與國際社會的關注大相逕庭,幾乎沒有意識到此一事件不僅是人權事件,更由於執政者對保護人詮釋維護憲政體制的根本價值欠缺理解,所以基本上是以權力的傲慢,回應國內外改革要求。在此狀況下,對於參與野草莓運動的學生而言,也許必需思考,當提出的訴求,在短時間內可能無法得到執政當局有效回應的狀況,是否應該繼續以靜坐的方式持續抗議,或是繼續堅持理想,但是選擇回歸校園重新進行草根耕耘的工作。


基本上,過去這近十年發展,台灣自由化、民主化目標相當程度的達成,台灣既是完全自由化國家,且在自由民主的指標表現又在亞洲國家名列前茅。然而,台灣的社會發展卻相對落後。原本蓬勃發展的民間社團乃至學運團體,就顯得相對低靡不振。由於人權與民主的發展是必需持續關注,而且深耕並非一蹴可及。換言之,自由、民主往前發展是需要人民持續的努力,和對公權力的警覺,否則出現自由化、民主化的倒退,並非太大的意外。以此次學生靜坐抗議的成員及發生成因來看,可以發現有許多的參加者在過去,對於政治議題甚至並非持續的關心。這也說明新生的一代對於自由、民主、人權的價值已經有相當程度的肯定,但相關理念的落實與深耕,則更需要持續的運作與發展。基於前述的認識,則學生重返校園,進行自由民主的深耕工作,乃至於強化自對理論與實務的了解,對於未來台灣長遠的發展而言,或許也是正面的選擇。