代表民進黨、國民黨參選二○○八年總統的謝長廷、馬英九在一月二十七日分別完成參選登記手續，正式成為總統候選人；對於馬英九來說，由於國民黨在一月十二日立委選舉「意外」大獲全勝，因此參選總統之路走來較為平順；反觀謝長廷，則必須承擔所有不利因素，來面對這一場絕對輸不得的本土政權存亡保衛戰。
長廷能力 李遠哲都肯定
由於立委選舉，國民黨祭出反扁牌，大打對陳水扁的不信任投票，結果印證操作成功，只是總統選舉必須回歸到候選人個人特質、能力的比較。況且，由於總統大選牽涉因素、層面都較立委選舉來得廣，只要台灣人民能夠認清謝長廷與馬英九個人特質與能力上的差距，此時本土政權面臨的危機，未必不是轉機。
諾貝爾化學獎得主、前中央研究院院長李遠哲日前接受日本產經新聞專訪時，也期待謝長廷能夠勝出三月大選，繼續由民進黨執政。李遠哲在專訪中指出，這場總統選戰，不是國民黨與民進黨的對決，而是馬英九與謝長廷誰比較有能力之爭；誰當了總統，比較能夠取得平衡的這個要素，應該也要包含在內。他並對謝長廷的協調能力表示期待，也指出大部分的人士認為馬英九的能力不如謝長廷，馬英九雖帶給人好印象，但回顧台北市長任內，並非具有解決問題能力的人，如何處理人類社會的複雜面令人質疑。
民進黨籍立委葉宜津延伸李遠哲說法表示，「李遠哲說的就是大家心中所想的！」她強調，這次的總統大選就是台灣人要不要堅持民主制度的一次重大抉擇。她說，立法院已經被藍色勢力全數掌控，假如連總統也輸給他們，那麼台灣民主制度將停滯、無法運作，因為在國民黨一黨獨大下，除了沒有一點絲毫的制衡力量外，也沒有辦法改變存在的某些不公平制度，例如這次立委新選制造成票票不等值的缺失，「難以期待國民黨主動修憲」。屆時台灣將走回頭路，許多事情都沒有辦法在法制內進行，「回到法治的叢林時代」，這對台灣將是極度嚴重傷害。
台灣命運 賴您正確選擇
另外，葉宜津也指出，倘若國民黨奪回中央執政權，到時國家的財庫又將出現大危機，除了在立法院隨時可能被通過的錢坑法案外，在多次選舉中，被變賣出清的國民黨不當黨產，也難保國民黨不會再趁機進行累積；同時，國民黨在二○○○年失去政權後，就開始想盡辦法要奪回政權，「現在就只差一步」，她十分擔心，由於國民黨感受過「曾經失去的痛苦」，因此，為了避免「未來可能再失去」，如果國民黨取得中央執政權，到時候台灣僅存由綠色執政的縣市，例如雲林縣、台南縣市、高雄縣市等，勢必會遭到國民黨以斷絕財源分配的方式進行「苦毒」，情況將難以想像。
既然謝、馬總統之爭如此重要，應如何喚醒選民？葉宜津表示，就看台灣人民在這場民主與極權的戰爭中，選擇哪一邊，是要向集權的中國靠攏，還是要跟民主的台灣站在一起，她相信台灣人民自有智慧。另外，對於民進黨當前劣勢，她也樂觀表示，由於總統選舉與立委選舉仍有「層次上的差別」，相信不會再重演立委選舉時的低投票率情況，特別是關心台灣未來發展的年輕族群，她相信他們都會出來做出正確的選擇。
終極決戰 國家路線對決
不過，對於有人解讀民進黨立委挫敗是國民黨操作對扁不信任投票成功，民進黨籍立委李俊毅則說，其實不能做這種解讀，真正原因是人民對民進黨失望，當中確實包含對陳水扁的不滿，但也不是不信任；至於有人以立委選舉結果來看壞、看衰謝長廷選情，甚至認為民進黨氣數已盡，對此，李俊毅則表示，沒有氣數已盡的絕望問題，但民進黨在國會的席次上確實是慘敗，打擊相當的大，但他也說，這種嚴重的打擊，已經刺激了立委選舉沒有出來投票的人，「有嚇到、有緊張、更有沒出來投票的罪惡感」。
李俊毅指出，這次立委投票率與上次總統投票率相差二成，這二成的民眾到哪裡去了？是民進黨要面對的問題，只要在這二成沒有投票的人當中，有較多人是支持謝長廷的，那麼，謝長廷現在面對的劣勢、困境都將迎刃而解。
另一方面，李俊毅指出，本土政權的危機其實在於本土路線會不會因此中斷；他說，立委選舉結果，已經印證本土路線在未來的國會將窒礙難行，而立委選舉的挫敗、險境，實際上也不是謝長廷選上總統後，單方面便可以改變的事實，但對於關心本土路線、本土政權的人士來說，謝長廷若能勝選，至少可以有一個起碼平衡的點。因此，他認為，這場選戰除了不是民進黨與國民黨的對決，也不僅是謝長廷與馬英九個人能力的比較，而是「已經奄奄一息的本土路線」對上「由國民黨全面掌控台灣未來發展路線」的國家路線對決，台灣民眾必須有此認知。
關鍵時刻 挺謝續本土權
台灣獨立建國聯盟主席黃昭堂說，很多人對於陳水扁、民進黨甚或是謝長廷都有意見，他也可以了解這些人的心情，只是面對國會已由國民黨一黨獨大，台灣本土政權正處在相當緊急的危機中，對於陳水扁、民進黨以及謝長廷的批評時間點已經過了，現在要做的事情是如何幫助謝長廷勝選，全力支持謝長廷，以便延續本土政權。
黃昭堂說，立委選舉時，很多人沒有投票，造成民進黨選情如此淒慘。「棄權雖然也是政治行為，但投票權是民主運動者歷經多年的努力才爭取來的，大家都應該珍惜」，他呼籲所有台灣公民，不要再進行不投票的消極政治行為，而是要站出來表達公民意識，他也說，在本土政權關鍵時刻，台灣人對於台灣的未來應該有更多的思考，票應該投給誰，才是對台灣好。
由於總統大選將回歸到候選人個人特質，對於謝長廷與馬英九，黃昭堂說，現階段很多人對民進黨失望，部分原因確實來自於陳水扁，但謝長廷與陳水扁不同，以他的了解與認知，謝長廷是一個可以寄予希望的政治人物，也是一個相當穩定的人，「不會虛虛假假」；相較之下，馬英九確實是一個「較可愛的政治人物」，擁有「緣投囝仔」的特質，看起來較吸引人，但卻也有不會做事的特質。
黃昭堂認為，由於台灣跟中國關係持續處於緊張狀態，台灣確實需要一個工作型、會做事的人來領導，「謝長廷就是一個可以擔起此重任的人」；另外，他也說，現在很多人只顧著喊拚經濟，卻忽略了主體意識的重要，但實際上，台灣經濟並不差，是被不停唱衰，所以感覺起來很差，「這不是事實」，他指出，或許台灣社會存有分配不均的問題，但這可以透過完善的社會政策來加以補足，在這方面，他說，謝長廷的許多主張已經涵蓋這種社會共享的觀念。
台灣民主 拒向中國傾斜
國立台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰說，現在國會已經被國民黨「整碗端去」，假如行政權也輸掉了，到時台灣就又是他們的天下。他指出，現在有很多人在擔心，假如三月二十二日總統大選民進黨、謝長廷無法守住本土政權最後一塊安全瓣，屆時台灣恐會走回過去兩蔣時代，但他則說，情況恐怕會令人更擔心，因為至少過去兩蔣時代的國民黨是反共，現在的國民黨卻是國共合作、聯共制台，「國民黨在跟一個想要消滅我們的敵人攜手合作，這種情況能不讓人擔心嗎？」
此外，李筱峰說，雖然有人認為台灣現在已經很民主，不會有以前的一黨獨大、白色恐怖、戒嚴，因此，國民黨不敢太亂來，這些令人恐懼的事情也不會發生，但他提醒，現在台灣的民主，實際上仍僅是形式上的民主，因為整個社會輿論、媒體都依舊是一面倒，加上司法也大多偏向藍營，如果總統又被國民黨拿去，將來國民黨雖不至於重新戒嚴，但卻可以透過司法來戕害台灣人，到時如果罵國民黨的總統、批評國民黨政府，說不定就被以誹謗罪起訴，況且，假如行政、立法權都操縱在國民黨手中，到時西瓜效應會愈滾愈大，台灣的本土意識勢必再遭削弱，因此謝長廷一定要贏得總統選舉，要讓大家知道，台灣的民主絕對不是一面向中國傾斜。
距離總統投票已剩不到兩個月，李筱峰說，當務之急就是爭取選民回來，他表示，國民黨、馬英九在立委選舉中操作反扁情緒，從結果來看相當成功，也確實有部分民眾因對陳水扁有所不滿、對民進黨失望，因此不願投票，但他說，這種不滿應該到此為止，畢竟陳水扁的總統任期即將屆滿，陳水扁時代已將過去，民眾對民進黨的懲罰也已夠了，他強調，「台灣民眾不應該把對陳水扁不滿的帳記在本土政權上」，「台灣的本土意識、主體立場不能潰敗」。他重申，現在的問題不在於民進黨是否會崩盤，而是要想辦法維持住台灣的主體地位，台灣人民千萬不可再賭氣，何況，陳水扁遭受質疑的清廉問題，謝長廷並無此缺失。
至於本土派應該如何在此時刻團結力量，幫助謝長廷守住本土政權？李筱峰說，其實很無奈，因為本土派的資源確實相當有限，雖然有論述能力，但是絕大多數的論述管道卻都是藍營的，只能盡力幫忙論述，他說，重要的還是「台灣主體務必要維繫住」的危機感要出來，「台灣確實輸不起」。
綠票流向 勝選關鍵所在
澄社執委、政大社會系教授顧忠華指出，由於有許多人將立委選舉完全視為總統大選的前哨戰，因此在立委選舉結果出爐後，很多人就認為民進黨氣數已盡，在總統選舉也會跟著大敗，但實際上，根據他觀察，立委選舉與總統大選雖有連動性，但並非可完全畫上等號，因為這次的單一選區制立委選舉，決定成敗的主要因素在於候選人的動員能力與基層組織經營，「這部分國民黨確實有先天優勢」，但這些因素在總統大選中，恐怕不如選民的自主意識來得重要。
「選民的自主意識正是陳水扁能在二○○四年連任成功，民進黨能夠延續綠色執政的重要關鍵因素！」顧忠華說，雖然台灣在一九九六年開始實施總統直接民選，但實際上，因為歷經過國民黨長期高壓統治，戒嚴時期、白色恐怖的陰影都仍存於台灣人民心中，因此，一般民眾在投票時仍多少有所顧忌，直到二○○○年政黨輪替，政權和平轉移，民眾才開始慢慢習慣自己當家做主，而二○○四年的總統大選確實是台灣民眾可以展現自由意識的機會，民進黨陳呂配才得以拿下過半選票連任成功。
但是，政治局勢演變至今，民進黨的票似乎逐漸流失，顧忠華說，這方面就是謝長廷能否勝選的變數所在。他指出，二○○四年陳水扁面臨國親合作、泛藍大團結，卻能維繫住本土政權，顯見民進黨確實有機會、有潛能可以獲得過半數選民支持，只是，從二○○四年總統選後，民進黨在票源的擴張與維持上，就出現相當大的危機；這些危機來自於民進黨的執政能力遭受質疑，台灣民眾所期待的穩定政局與安定生活似乎不那樣穩固，反而是偶有動盪；他說，這種情形開始發生後，加上媒體的炒作，民眾當然會失去對民進黨的信心。
安內攘外 才能當家做主
不過，顧忠華也說，台灣安定、穩定的局勢遭破壞，也不能全歸咎於民進黨執政無能，畢竟，在朝小野大情況下，反對黨的表現與態度也是相當關鍵；然而，他也直言，民進黨確實應該檢討，為什麼會給反對黨製造人民對民進黨反感的機會，例如因為第一家庭清廉問題引發的倒扁紅衫軍事件。
另一方面，顧忠華說，民主的價值也非只有穩定與安定，而是還要有開創性。他說，在這個部分，謝長廷團隊應該去加強論述，「大方向與宏觀角度都要出來」，讓人民看見謝長廷確實可以持續帶領台灣向上提升，可以帶領台灣發展到更新的境界，例如在兩岸關係上或是台灣與國際的互動與參與，他相信，提出台灣維新理念的謝長廷可以做得到，「謝長廷確實有這方面的能力，像是成功延攬閃靈主唱Freddy、卡神楊蕙如，爭取年輕選票」。
提及這場總統選戰的意義何在，顧忠華表示，首先，在對內部分，倘若謝長廷敗給馬英九，屆時民進黨的存在價值將遭受莫大的懷疑，因為民進黨的存在，與台灣能否真正走向完全成形的政黨政治有絕對關係，因此民進黨未來在扮演監督制衡力量上，確實責無旁貸，而現階段，民進黨必須思考，為什麼縱使執政近八年，但社會基礎卻如此薄弱？必須要趕緊重新找回信任與立足根基，才不會辜負民眾對於民進黨的期待。
在對外方面，顧忠華說，一旦三月二十二日選舉結果是民進黨又挫敗，國際媒體將會解讀成這是對於台獨路線的不信任，甚至包括入聯公投以及造成兩岸緊張等，也都會被認為是民進黨執政的不成熟手法，屆時台灣人民當家做主的自主意識以及爭取台灣主體性的理念、聲音，也都會被國際社會忽略，人家會認為台灣人爭取台灣獨立是玩假的。
雙向擴大 基層中間兼顧
既然本土政權正遭逢空前危機，本土派應如何作為？顧忠華說，雖然他認為立委選舉與總統大選的連動性並非百分百，但立委選舉結果對總統大選來說，依舊有參考價值，因為兩場選舉都是單一選制，而立委選舉也印證了確實有中間選民的存在，「這給了謝長廷很大的爭取機會」，他指出，日前獨派已經表態支持謝長廷，「有什麼事情大家可以忍耐，若對大選有幫助，就積極去爭取選票，只有政權不能妥協，政策可以妥協」。要謝長廷不要有後顧之憂，要盡量去衝、去爭取中間選票，他建議謝長廷此時可以有更多類似陳水扁新中間路線的論述，但他也提醒，這方面的票源擴張，應該是雙向擴大，除了要爭取中間選票，對於固有的基層選票也不可忽視，「跟社會與自己的支持群眾都要有更多的接觸與連繫」。
在作法上，顧忠華說，過去民進黨在執政後，與社會團體的接觸確實較在野時期來得少，也引來相當多質疑。而現在謝長廷已經說過要跟本土社團密切接觸，近來也開始拜會獨派，「這是相當正確的方向」，他強調，必須真誠坦率地進行溝通，「假如連真誠都沒有，人家怎麼會義無反顧地挺你」。
綠卡爭議 看馬虛偽本質
選戰觀察人士指出，雖然謝長廷面對的是整個不利的大環境，包括民進黨立委慘敗、陳水扁清廉問題依舊受質疑等，但由於謝長廷發揮逆中求勝的精神，以及議題主導的能力、節奏掌握得宜，聲勢確實後來居上。民進黨籍立委管碧玲也說，謝長廷的選情現在已經拉得很成功，她說，從謝不斷主攻、拋出議題，馬卻只能防守、被動回應，其實已經可以觀察出兩人處理事情的能力。
管碧玲進一步指出，在選舉中，議題人人會拋，但謝長廷所創造出的議題，除了能持續循環外，更能傳導正面的價值，「這才是可貴之處」；她舉ＣＥＯ組閣為例，雖然最後因國民黨有私心，不願意站在替全體台灣人民謀福利的角度來看待此議題，致使ＣＥＯ組閣告吹，但是，謝長廷引導的這個議題，卻已經展現了超越政黨之爭，和解、進步的價值。
另外，有關近來的綠卡爭議，則是讓外界焦點回到謝長廷與馬英九的對話，管碧玲說，馬英九是否持有綠卡的爭議點主要在於當初取得的時機，而對於質疑，馬英九又選擇說謊，選民除了可以趁機檢驗馬的國家忠誠與認同外，也可以再看清馬的虛偽本質。
冷靜思考 選誰對台有利
對於國民黨取得國會完全主導權，導致本土政權出現危機，管碧玲認為，其實最大的危機來自立委選前的兩件事。第一就是民進黨政府拆除大中至正牌匾爭議，因處理不當，導致反感，第二則是馬英九下鄉Long Stay計畫；她說，這兩件是把本土議題打壞，使本土正當性動搖，不過，現在謝長廷已經又將本土議題逐漸導正，她說，在立委選後，當焦點回歸到謝長廷與馬英九個人的比較之後，轉機就已出現。
不過，面對國民黨、馬英九挾立委勝選氣勢來勢洶洶，管碧玲仍表示，希望立委選舉因對民進黨、扁政府失望、不滿的選民，務必冷靜思考，對民進黨可以失望，「我們確實有需要檢討之處」，但千萬不能對台灣、對民主失望，尤其在立委選舉時，民眾的投票取向已經傷到台灣根基與民主命脈，她呼籲，選民在總統大選時，一定要仔細思考，到底是投給謝長廷還是馬英九，才是真正為台灣、為子孫好。