第期雜誌
近期內容 
熱門文章
親中、反美、反扁、反軍購
中國近年武力大增，相對比，台灣大減。目前中國有700顆飛彈對準台灣，並一再威脅，搞「台獨」，就打台灣。
中國近年武力大增，相對比，台灣大減。目前中國有700顆飛彈對準台灣，並一再威脅，搞「台獨」，就打台灣。美國根據「台灣關係法」，如果中國武力犯台，很難置身事外，故對兩岸最近武力懸殊發展非常憂心。六年前國民黨執政時就向美國要求購買一系列先進武器，柯林頓政府不批准賣。2001布希上台後有見中國武力崛起，威脅台海安全，批准售予台灣愛國者飛彈、反潛機、柴電潛艇。但台灣國會朝小野大，泛藍逢扁必反，29次封殺阿扁的軍購特別法案，不僅把台灣政局鬧得天翻地覆，也讓美國氣憤、著急，一再對台灣嗆聲。
美國國防部「國防安全合作署」首席主任羅斯（EdwardRoss）日前表示，美國根據「台灣關係法」沒有義務防禦台灣，只有義務協助台灣「自我防禦」，「如果你們不能捍衛自己，我們不能協助捍衛你們」。他更嚴厲抨擊台灣政黨把國家安全當政治皮球踢，只見皮球踢來踢去，卻不見改善國防。羅斯在美台商會舉辦的年度國防工業會議發表演說時，對台灣做出四年來最為坦率、嚴厲的警告。
羅斯說，對此已有愈來愈多人問美國官員，如果台灣不願投資自己的國防，美國為什麼要提供台灣防禦所需？沒有外在威脅的新加坡的國內生產毛額（GDP）約1200億美元，國防預算佔GDP的5％，有虎視眈眈中國威脅的台灣GDP約5780億美元，為何只有2.4％用於國防安全？羅斯說指，台灣對中國的嚇阻能力在減退，非常危險。「台灣關係法」的意圖與合理期待是台灣可以自我防禦，而非只是依賴美國的能力來處理台海威脅。
羅斯說，他不是主張台海兩岸進行軍備競賽，而是提醒台灣，中國的威脅持續增加，台灣必須在國防上適切投資、增強實力，才能跟對方討價還價，避免現狀遭改變。
他說，依據「台灣關係法」，美國必須提供台灣防禦所需，「長久以來，這被視為美國一方的義務」。但正確的說法是，「美國有義務使台灣﹃有能力﹄維持足夠的防衛所需，但實際上，﹃擁有﹄足夠的防衛所需是台灣的義務」，面對威脅，台灣自己有責任適切回應。
羅斯直言，台灣人民及官員要瞭解，萬一敵人進犯，「是他們，而不是美國或任何第三者」直接面對敵人。身為台灣的友人，美國鼓勵台灣意見相左的兩派意見能夠整合，達成妥協，「訂定優先採購的項目，嚇阻侵略，維持台海和平與安定，確保台灣的民主」。
這絕對是一席苦口婆心、忠言逆耳的話。羅斯責怪台灣朝野罔顧台灣國家安全，有理；他要藍綠整合、妥協，用心良苦；但他不懂台灣政治問題的根本困結所在。在軍購爭執上，問題重心是，連戰、宋楚瑜、馬英九領導的泛藍陣營，他們基本心態是反美親中，根本不視美國為友邦、中國為敵國，而視美國為帝國、中國為祖國。這才是他們杯葛軍購案的深層心理因素。
羅斯發言同時，陳水扁總統在過境美國赴中美洲訪問，在邁阿密獲美國「國會人權連線」頒發人權獎章，在目前處境困頓的台灣來講，總是雪中送炭的榮譽；但逢扁必反的國民黨就是不爽。國民黨立院黨團趕在陳總統抵美前，先發動「告洋狀」攻勢，傳寄公開信給美國「國會人權連線」的共同主席及執行委員會的成員，指稱頒發人權獎章給陳總統是對台灣人民及美國國會的諷刺與侮辱。
其實從2000、2004連宋選敗到連宋不與阿扁和解、不與阿扁見面、反而去北京與胡錦濤擁抱言歡、「聯共反台（獨）」（也即反扁）來看，他們不視中國為敵、不視美國為友、視阿扁為仇、為禍的心態，再明顯不過。阿扁2000選上，他們去美國製造「子彈門」，一直告洋狀告到現在，與四年來粗暴的反軍購，都是此親中、反美、反扁心態的作祟和表現。
有此偏頗心態，連宋馬領導的泛藍陣營不可能與阿扁和解，讓阿扁過好日子，不可能通過軍購案，讓美國安心，對協防台灣有信心。歸根結蒂，只有在今年縣市長、明年北高市長、後年立委、大後年總統選舉時，台灣選民痛定思痛投票給泛綠，讓他們贏得多數，真正執政，台灣才會有國家主權獨立的光明前途。
美國國防部「國防安全合作署」首席主任羅斯（EdwardRoss）日前表示，美國根據「台灣關係法」沒有義務防禦台灣，只有義務協助台灣「自我防禦」，「如果你們不能捍衛自己，我們不能協助捍衛你們」。他更嚴厲抨擊台灣政黨把國家安全當政治皮球踢，只見皮球踢來踢去，卻不見改善國防。羅斯在美台商會舉辦的年度國防工業會議發表演說時，對台灣做出四年來最為坦率、嚴厲的警告。
羅斯說，對此已有愈來愈多人問美國官員，如果台灣不願投資自己的國防，美國為什麼要提供台灣防禦所需？沒有外在威脅的新加坡的國內生產毛額（GDP）約1200億美元，國防預算佔GDP的5％，有虎視眈眈中國威脅的台灣GDP約5780億美元，為何只有2.4％用於國防安全？羅斯說指，台灣對中國的嚇阻能力在減退，非常危險。「台灣關係法」的意圖與合理期待是台灣可以自我防禦，而非只是依賴美國的能力來處理台海威脅。
羅斯說，他不是主張台海兩岸進行軍備競賽，而是提醒台灣，中國的威脅持續增加，台灣必須在國防上適切投資、增強實力，才能跟對方討價還價，避免現狀遭改變。
他說，依據「台灣關係法」，美國必須提供台灣防禦所需，「長久以來，這被視為美國一方的義務」。但正確的說法是，「美國有義務使台灣﹃有能力﹄維持足夠的防衛所需，但實際上，﹃擁有﹄足夠的防衛所需是台灣的義務」，面對威脅，台灣自己有責任適切回應。
羅斯直言，台灣人民及官員要瞭解，萬一敵人進犯，「是他們，而不是美國或任何第三者」直接面對敵人。身為台灣的友人，美國鼓勵台灣意見相左的兩派意見能夠整合，達成妥協，「訂定優先採購的項目，嚇阻侵略，維持台海和平與安定，確保台灣的民主」。
這絕對是一席苦口婆心、忠言逆耳的話。羅斯責怪台灣朝野罔顧台灣國家安全，有理；他要藍綠整合、妥協，用心良苦；但他不懂台灣政治問題的根本困結所在。在軍購爭執上，問題重心是，連戰、宋楚瑜、馬英九領導的泛藍陣營，他們基本心態是反美親中，根本不視美國為友邦、中國為敵國，而視美國為帝國、中國為祖國。這才是他們杯葛軍購案的深層心理因素。
羅斯發言同時，陳水扁總統在過境美國赴中美洲訪問，在邁阿密獲美國「國會人權連線」頒發人權獎章，在目前處境困頓的台灣來講，總是雪中送炭的榮譽；但逢扁必反的國民黨就是不爽。國民黨立院黨團趕在陳總統抵美前，先發動「告洋狀」攻勢，傳寄公開信給美國「國會人權連線」的共同主席及執行委員會的成員，指稱頒發人權獎章給陳總統是對台灣人民及美國國會的諷刺與侮辱。
其實從2000、2004連宋選敗到連宋不與阿扁和解、不與阿扁見面、反而去北京與胡錦濤擁抱言歡、「聯共反台（獨）」（也即反扁）來看，他們不視中國為敵、不視美國為友、視阿扁為仇、為禍的心態，再明顯不過。阿扁2000選上，他們去美國製造「子彈門」，一直告洋狀告到現在，與四年來粗暴的反軍購，都是此親中、反美、反扁心態的作祟和表現。
有此偏頗心態，連宋馬領導的泛藍陣營不可能與阿扁和解，讓阿扁過好日子，不可能通過軍購案，讓美國安心，對協防台灣有信心。歸根結蒂，只有在今年縣市長、明年北高市長、後年立委、大後年總統選舉時，台灣選民痛定思痛投票給泛綠，讓他們贏得多數，真正執政，台灣才會有國家主權獨立的光明前途。