再選一次,阿扁仍會出線
老包
2000/10/27 第240期
 媒體虛擬的「台灣大災難」景像已逾五個月,現在又說什麼如果重新投票,宋楚瑜將當選云云,我們只好告訴他們一個「不幸」、但很理智的消息:再選一百次,阿扁仍會打敗宋楚瑜!

 台灣的新聞媒體,最近可以說是真的豁出去了,每天以極大的分貝與篇幅詛咒新政府,巴不得新政府趕快倒閉,但因為新政府才上台沒多久,也沒犯什麼大錯,這些詛咒就顯得很幼稚與粗暴,怎麼看都很說不過去,媒體之惡,從而也成為「顯學」,不再是少數人才明白的社會亂源。

 而為了告訴社會大眾他們詛咒有理,媒體挖空心思,創造了很多「民不聊生」的虛擬氣氛,包括了股市「無量下跌」、「企業絕望出走」、「停建核四缺電危機出現」、「白色恐怖日甚一日」……等等,但問題是這些社會大敗壞的現象並不存在(如果存在也不可能是上任五個月的新政府的責任),民眾在看新聞時的心情,與不看新聞時的現實生活,截然不同。舉例而言,媒體正在拿股市慘跌作文章,諷刺新政府帶來大災難時,台灣的股市正因美股反彈力道而連漲五天,但詛咒聲並未消褪,正可見媒體的非理性批判,已近乎歇斯底里狀態。

 而「企業絕望出走」也不是事實,一家大型運輸集團負責人就坦言,今年的載貨量遠大於去年,台灣的企業生態只有轉型競爭的挑戰,並無什麼絕望出走的危機。至於所謂停建核四等於缺電的恐怖宣傳,則更是無聊透頂,好像核四正在供電,若停建就等於停電似的。台灣是不是因為新政府上台,就掉入一個空前的大災難,每個民眾都是見證者,媒體每天以「新政府統治危機」這種無中生有的恐怖宣傳,用來詛咒新政府,民眾的困惑可想而知。

 一家大報聲嘶力竭高呼大災難來臨五個月之後,日前公布一份民調,稱若「時光倒流」,民眾重新投票,則宋楚瑜可以得票四成四,阿扁得票四成,當選的是宋楚瑜!天啊,原來這些媒體仍在不甘願阿扁當選的事實,但這種景況,不是很像捶胸頓足的可憐蟲嗎?媒體本來是社會公器,用來詮釋社會主流價值觀可也,何必把自己逼到牆角,扮演起社會邊緣人?如果新聞媒體是那麼擁宋成癡,必須依靠這種虛擬的勝利來自我麻醉,五個月後還在夢想「如果宋楚瑜當選」,那麼我們只好告訴他們一件更令他們傷心的事實:如果重新投票,當選的還是陳水扁!為什麼呢?因為這就是民意,也就是大勢所趨;因為去年三強起跑時,媒體所營造出來宋楚瑜的民調支持度超過陳水扁將近百分之二十,可是投票結果仍是阿扁領先,現在營造半年,也只超過百分之四,又何能打敗「台灣之子」?

 這個世界當然不會有什麼「陳宋連重新投票」發生,媒體為了自己的邊緣人心態,硬要幻想一種宋楚瑜當選的假象,除了自己掉入痛苦的深淵以外,又能改變什麼?某些電子媒體,每天以叩應節目,電話投票顯示宋楚瑜(親民黨)的支持度,是陳水扁(民進黨)的五倍以上,用來滿足自己的失落感,但這些非理性的數據,除了加深社會的困惑以外,又能改變什麼?陳水扁總統曾感慨的說:就算是我運氣比較好吧,但我已經當選了,何必還要不甘願?這些話看來是講給宋楚瑜、連戰聽的,但更確切的說,應該是講給新聞媒體聽的,因為看來縱使宋楚瑜、連戰認輸了,這些媒體們仍不願接受阿扁當選的事實,多麼可悲復可憐。

 看台灣這些強勢媒體所表現出來的「心情」,我們也更能體會今年三月總統大選,阿扁是如何處在一個「報紙不愛、電視不喜」的險惡不公環境,透過台灣奇蹟的安排,始能渡過惡水淹頂危機。就這一點,我們更應珍惜得來不易的「天意之安排」;而一個不斷提供虛擬、虛假資訊的社會,未來將給我們帶來什麼衝擊?恐怕這才是我們生命中的大課題!