第期雜誌
近期內容 
熱門文章
親中媒體的「專業」
關於公投，在稍具民主素養和常識的國家和人民，絕對不會是個「問題」。台灣，自許一個高度民主化的國度，公投，卻成了一個「嚴重的問題」，這到底是怎麼一回事？
關於公投，在稍具民主素養和常識的國家和人民，絕對不會是個「問題」。台灣，自許一個高度民主化的國度，公投，卻成了一個「嚴重的問題」，這到底是怎麼一回事？
舉個例子來說好了！針對台灣擬辦核四及加入WHO諮詢性公投一事，美國國務院發言人黎克昨天表示，「要舉辦何種議題的公投是台灣當局自己應決定的事，而美國政府立場非常清楚，即海峽兩岸的《兩個國家》應自行克制，不要採取或發表任何會導致升高兩岸緊張關係或造成對話困難的行動或聲明。」
美國把話說得夠清楚了吧！簡單講，就是辦公投是台灣自家的事，只要不去碰統獨界限，美國沒有反對意思。但是，台灣親中媒體發揮「說文解字」本領，包括TVBS、中天、東森及中晚等電子和平面媒體，幾乎一面倒大爆美反對台灣公投訊息，「美表面一套外交詞令，實際反對台灣公投」、「美反對台灣就任何議題公投」、「國務院沒明說反對公投，但態度擺得明」…等等；甚至，黎克發言提到「兩個國家」一詞，東森電視台還頡主動頜認定是黎克口誤，中晚也在文後凸顯黎克重申美「一個中國」政策、不支持台獨云云，如果這就是親中媒體所表現的新聞「專業」，也難怪民眾要視之為亂源了！
顯然，台灣公投的問題，非關民主素養，非關美國態度，最大的障礙是這些親中媒體和政客心裡有鬼，核四及加入WHO公投明明是很中性的議題，這些人偏偏要挑三揀四，為迎合中國的思惟和利益，甚至不惜自我閹割，關鍵時刻老是和中國同一陣線，這跟奴才有什麼兩樣？
舉個例子來說好了！針對台灣擬辦核四及加入WHO諮詢性公投一事，美國國務院發言人黎克昨天表示，「要舉辦何種議題的公投是台灣當局自己應決定的事，而美國政府立場非常清楚，即海峽兩岸的《兩個國家》應自行克制，不要採取或發表任何會導致升高兩岸緊張關係或造成對話困難的行動或聲明。」
美國把話說得夠清楚了吧！簡單講，就是辦公投是台灣自家的事，只要不去碰統獨界限，美國沒有反對意思。但是，台灣親中媒體發揮「說文解字」本領，包括TVBS、中天、東森及中晚等電子和平面媒體，幾乎一面倒大爆美反對台灣公投訊息，「美表面一套外交詞令，實際反對台灣公投」、「美反對台灣就任何議題公投」、「國務院沒明說反對公投，但態度擺得明」…等等；甚至，黎克發言提到「兩個國家」一詞，東森電視台還頡主動頜認定是黎克口誤，中晚也在文後凸顯黎克重申美「一個中國」政策、不支持台獨云云，如果這就是親中媒體所表現的新聞「專業」，也難怪民眾要視之為亂源了！
顯然，台灣公投的問題，非關民主素養，非關美國態度，最大的障礙是這些親中媒體和政客心裡有鬼，核四及加入WHO公投明明是很中性的議題，這些人偏偏要挑三揀四，為迎合中國的思惟和利益，甚至不惜自我閹割，關鍵時刻老是和中國同一陣線，這跟奴才有什麼兩樣？