第期雜誌
近期內容 
熱門文章
民進黨印製五十萬文宣手冊揭露連戰致富傳奇
（中央社記者蔡素蓉台北二十九日電）
民進黨今天發表「兩代公務員的致富傳奇」大選文宣手冊，強調連戰致富是利用特權「炒地皮」與「炒股票」，許多不動產是由國土變家產，由農地變為建地。民進黨水蓮配發言人吳乃仁表示，第一波印製五十萬本，利用大規模發送計畫，於七天至十天內發送至全台灣。
民主進步黨二ＯＯ四年總統大選水蓮配競選總部上午在中央黨部召開記者會，公布大選首波文宣手冊「兩代公務員的致富傳奇－連家財產的積累過程」，水蓮配發言人吳乃仁表示，第一波預計印製五十萬本，將透過大規模的發送計畫，在一個星期至十天內，發送至全台灣。
吳乃仁強調，「有錢不是罪惡」，但民進黨關注的是「財產取得的方式」是否合法，特別是服務公職的人，必須對財產的取得負責任。這本小冊子經過詳細的查證，「絕不會做非事實的陳述」，資料非常清楚。在製作這本文宣小冊子的過程中，不管資料來源是由誰提出，只考慮並考察其正確性。
文宣小冊中指出，連戰雖然出身世家，但在連戰曾祖父連得政那一代，家產已全部被日本人沒收。連戰致富是利用特權「炒地皮」與「炒股票」。在不動產方面，則利用「國土變家產」及「農地變建地」的策略。
國民黨秘書長林豐正表示，中國國民黨黨主席連戰以自耕農身份取得農地，是在民國六十二年農業發展條例制定之前，所以不受規範。吳乃仁對此表示，這是「一片謊言」，六十二年以前，雖然還未制定農發條例，但民國十九年就已制定「土地法」，其中規定「私有農地所有權移轉，以其承受人承受後能自耕者為限」。
吳乃仁表示，如果當年買賣農地沒有限制，為何那時許多人為了「炒地皮」，千方百計想把身份證上的職業欄改為「自耕農」，其中不乏企業界的大老闆。
他也以具體數據指出，連戰的父親連震東擔任內政部長，主管地政都計業務時，以自耕農身份於民國五十年五月購買坐落於士林區福德洋段的農地，民國五十四年變為建地；民國四十八年，連戰還在美國留學，也以自耕農身份購買士林區福德祥段的農地，民國四十九年變更為建地。
他說，連戰的女兒連惠心在兩歲的時候，也以自耕農的身份，在民國五十八年購買士林區三角埔段的農地，於民國六十一年變更為建地。
此外，在「國土變家產」的部分，吳乃仁表示，現今衣蝶二館的「南京西路十九號」這塊土地，在日據時代的所有權人是逢（土反）增次郎。按照地籍資料，這塊地於民國三十九年移轉至「國有管理機關台灣省公產管理處」；民國四十一年登記到連震東名下，移轉原因為「出售」，但出售日期卻是民國三十八年。吳乃仁強調，這代表連震東買賣這塊土地，比政府接收還要早了一年。「南京西路十九號」這塊土地應該是國土，卻出現「先買賣、後接收」的怪現象。這代表所有權的移轉有很大的問題。
民進黨今天發表「兩代公務員的致富傳奇」大選文宣手冊，強調連戰致富是利用特權「炒地皮」與「炒股票」，許多不動產是由國土變家產，由農地變為建地。民進黨水蓮配發言人吳乃仁表示，第一波印製五十萬本，利用大規模發送計畫，於七天至十天內發送至全台灣。
民主進步黨二ＯＯ四年總統大選水蓮配競選總部上午在中央黨部召開記者會，公布大選首波文宣手冊「兩代公務員的致富傳奇－連家財產的積累過程」，水蓮配發言人吳乃仁表示，第一波預計印製五十萬本，將透過大規模的發送計畫，在一個星期至十天內，發送至全台灣。
吳乃仁強調，「有錢不是罪惡」，但民進黨關注的是「財產取得的方式」是否合法，特別是服務公職的人，必須對財產的取得負責任。這本小冊子經過詳細的查證，「絕不會做非事實的陳述」，資料非常清楚。在製作這本文宣小冊子的過程中，不管資料來源是由誰提出，只考慮並考察其正確性。
文宣小冊中指出，連戰雖然出身世家，但在連戰曾祖父連得政那一代，家產已全部被日本人沒收。連戰致富是利用特權「炒地皮」與「炒股票」。在不動產方面，則利用「國土變家產」及「農地變建地」的策略。
國民黨秘書長林豐正表示，中國國民黨黨主席連戰以自耕農身份取得農地，是在民國六十二年農業發展條例制定之前，所以不受規範。吳乃仁對此表示，這是「一片謊言」，六十二年以前，雖然還未制定農發條例，但民國十九年就已制定「土地法」，其中規定「私有農地所有權移轉，以其承受人承受後能自耕者為限」。
吳乃仁表示，如果當年買賣農地沒有限制，為何那時許多人為了「炒地皮」，千方百計想把身份證上的職業欄改為「自耕農」，其中不乏企業界的大老闆。
他也以具體數據指出，連戰的父親連震東擔任內政部長，主管地政都計業務時，以自耕農身份於民國五十年五月購買坐落於士林區福德洋段的農地，民國五十四年變為建地；民國四十八年，連戰還在美國留學，也以自耕農身份購買士林區福德祥段的農地，民國四十九年變更為建地。
他說，連戰的女兒連惠心在兩歲的時候，也以自耕農的身份，在民國五十八年購買士林區三角埔段的農地，於民國六十一年變更為建地。
此外，在「國土變家產」的部分，吳乃仁表示，現今衣蝶二館的「南京西路十九號」這塊土地，在日據時代的所有權人是逢（土反）增次郎。按照地籍資料，這塊地於民國三十九年移轉至「國有管理機關台灣省公產管理處」；民國四十一年登記到連震東名下，移轉原因為「出售」，但出售日期卻是民國三十八年。吳乃仁強調，這代表連震東買賣這塊土地，比政府接收還要早了一年。「南京西路十九號」這塊土地應該是國土，卻出現「先買賣、後接收」的怪現象。這代表所有權的移轉有很大的問題。