陳增芝
2003/08/26 第期

前故總統蔣介石1950年3月13日在陽明山國會山莊，進行「復職的使命與目的」的演講時表示，「我們的中華民國到去(1949)年終，就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民……」。

這是當年原已在中國南京引退的蔣介石，在退守台灣後的翌年，再復職總統時的一段演講，雖然這段話的目的，主要在激勵「孤臣孽子」的復國之心，但是，中華民國已經亡國，確是連蔣介石都不得不承認的事實。

李登輝日前一句「中華民國早就不存在」，說來也只不過是誦唸「蔣公遺訓」罷了。

當年，如果不是韓戰爆發，國際東西陣營對立，美國高度重視台灣位置的軍事戰略價值，讓原只是在台灣苟延殘喘的蔣介石政權，油然興起「反攻大陸」的政治美夢。

蔣介石其實很清楚，不在中國大陸本土的政權，無論如何，很難再自稱為「中華民國(REPUBLIC OF CHINA)」。國民黨政府如何向國際社會強辯，共產黨領導的中華人民共和國，不是中國？

就像西藏精神領袖達賴喇嘛，流亡到印度的達蘭莎拉，無論國際社會或西藏境內的人，再怎麼支持達賴，但是，達蘭莎拉都只能說是流亡政府，而不能說是西藏，是一樣的道理。

泛藍陣營老是指責民進黨，是「借殼(中華民國)上市」的搞台獨；但是，歷史事實卻是所謂的中華民國「佔地(台灣)欺世」。

只不過，早期國際政治因為東西陣營的對立，在台灣的「中華民國」政府，得以繼續在聯合國擁有中國代表權的席次。但是，這畢竟不符合國際法的實效支配原則(事實未統治中國大陸)，而在東西和解之後，必須面對現實國際社會的客觀認知。

如果不是當年蔣介石的「漢賊不兩立」；我們至少還是聯合國的會員國；如果不當年蔣介石的「漢賊不兩立」，每在邦交國與中國建交，國民黨就很有「志氣」地宣佈斷交(如法國等)，今天又何至這步田地？

1987年李登輝「意外」繼任中華民國總統，但是，他跟蔣介石的認知其實並無二致，那就是退出聯合國後，「中華民國」其實已不存在國際社會的普遍認知。中華民國只能在台灣裡面「講給自已爽」。

無論是台灣人的總統李登輝，抑或台獨黨的總統陳水扁，陸續成為首任、二任的民選總統後，時間證明，他們都不是「中華民國」的敵人。因為「中華民國」真正最大的敵人，就是對岸的中華人民共和國。

蔣介石激昂地說「中華民國亡國了」後，所做的事，是處心積慮要「反攻大陸」，歇斯底里要「消滅共匪」，無所不用其極要整肅異己，台灣的長遠建設不是他所在意的，台灣的終極前途更不是他所關心的。

李登輝也是激昂地說，「中華民國早就不存在」，但是，他在說這句話之前，所做的事，顯然跟中國大陸來的總統不一樣。

過去以來，泛藍陣營許多人到北京說的話、做的事，如果是蔣介石時期，會有什麼下場？大家心知肚明。即使兩蔣在世，「反攻大陸」的政策，也是會「昨是今非」。李登輝任內，相信也非常不滿泛藍立委許多羞辱、做危害「中華民國」的事。但是，李登輝追求台灣主權獨立「一以貫之」，他做的事還是跟蔣介石不一樣！