第期雜誌
近期內容 
熱門文章
看五十萬港人上街頭，台灣人民更要珍惜得來不易的民主與自由！
中國支持香港基本法23條，暴露箝制港人言論自由的心態，值得台灣人民警惕
為了表達反對北京支持的香港基本法23條的立法立場，昨天有將近50萬的香港市民走上街頭，這是香港自1997年回歸中國以來，規模最大的示威行動，也是中國自1989年天安門事件以來最大的抗議遊行，此一事件不僅顯示中國當局對香港「一國兩制」、「五十年不變」的承諾徹底破產，也是對台灣許多憧憬「一國兩制」的親中人士、統派陣營的當頭棒喝。
香港回歸中國6年以來，已證明「一國兩制」美夢逐漸幻滅，不但競爭力倒退，經濟更是一蹶不振，其優勢漸漸被中國上海趕上；透明的法律制度與新聞自由，原本是香港相對於上海的兩項競爭優勢，如今因為基本法第23條所訂之法律類似中國內地的「反革命罪」，將使前述兩項優勢面臨消失的威脅，除了人權外，香港的經濟、政治和物質、精神層面都出現倒退現象，失業率更居高不下，使得以北京為馬首是瞻的港首董建華，其民意滿意度更降至最低點。
基本法第23條剝奪港人基本人權，衝擊港人的集會結社、言論及宗教等自由，以新聞自由為例，香港移交六年來，媒體「自我審查」的現象不斷浮現，國際媒體曾發表專文警告，如果香港出現干預新聞自由事件，最終將令香港資訊自由優勢消失，不利香港經濟長遠的發展。根據陸委會的報告，單是過去一年，香港涉及新聞自由的爭議事件，就包括「新城電視台」新聞採訪部主任張仲華突遭解雇，張懷疑是他五度抗議新聞部高層處理特區新聞有關；另外香港電台原欲訪問呂秀蓮副總統，談蘇永康服用搖頭丸提前假釋問題，卻遭港區「政協常委」徐四民及親中團體猛烈批判；香港時事評論者鄭經翰，曾因批評港府官員處理抗SARS不力，遭港府對節目發出警告，而宣佈無限期休假，這些事件已對香港的新聞自由造成相當大衝擊，未來基本法第23條一旦立法通過，情況可能更可怕，記者、宗教或社運團體，隨時會被捕入獄。
對於香港基本法第23條的修正，英、美等國家都已發表聲明反對，英國外交部政務次官韋明浩就批評表示，基本法第23條部分條款模糊了香港與中國司法體系的分界線，違背「一國兩制」的原則；美國眾議院更指責港府的基本法威脅人民的自由，白宮發言人佛萊謝則抨擊這項立法將傷害香港人的自由與自治地位，加拿大與歐盟也都公開表示憂心。此一現象不止國際關切，對於台灣更值得深思。
香港基本法第23條的立法之所以引發港人廣泛反彈，主要是因為不當賦予港府對市民的思想檢查、刑罰懲治權，例如「叛國」、「顛覆」、「分裂國家」以及「發佈國家機密」等等罪項條文，台灣人民對此其實並不陌生，甚至可說記憶難以磨滅，台灣人早已從國民黨威權體制過渡到民主開放的社會，沒有人願意再回到過去那種提心吊膽的日子，對於香港人昨天超過50萬人上街表達爭取自由人權的心聲，我們感同身受，也支持港人的抗議行動，但我們也應更珍惜目前的民主成就與生活。
儘管昨天正在香港訪問的中國國務院總理溫家寶，故意展現親民的作風、接近民眾，而港府對於大遊行亦未採取鎮壓或其他干預手段，惟對香港基本法第23條的立法，則絲毫不肯放鬆或與反對港人對話，因此可以預估中國為了維持其政權，未來仍會加強對香港的控制，所謂「一國兩制」、「50年不變」已從此次港人大遊行中完全破產；香港「一國兩制」的失敗實例，對於台灣人民的未來前途，已提供最佳的方向與選擇，台灣人應珍惜當前得來不易的民主成果，唯有失去自由才能感覺自由的可貴，香港的鏡子，應讓台灣人更加挺起胸膛捍衛民主、自由，並走我們自己的路。
香港回歸中國6年以來，已證明「一國兩制」美夢逐漸幻滅，不但競爭力倒退，經濟更是一蹶不振，其優勢漸漸被中國上海趕上；透明的法律制度與新聞自由，原本是香港相對於上海的兩項競爭優勢，如今因為基本法第23條所訂之法律類似中國內地的「反革命罪」，將使前述兩項優勢面臨消失的威脅，除了人權外，香港的經濟、政治和物質、精神層面都出現倒退現象，失業率更居高不下，使得以北京為馬首是瞻的港首董建華，其民意滿意度更降至最低點。
基本法第23條剝奪港人基本人權，衝擊港人的集會結社、言論及宗教等自由，以新聞自由為例，香港移交六年來，媒體「自我審查」的現象不斷浮現，國際媒體曾發表專文警告，如果香港出現干預新聞自由事件，最終將令香港資訊自由優勢消失，不利香港經濟長遠的發展。根據陸委會的報告，單是過去一年，香港涉及新聞自由的爭議事件，就包括「新城電視台」新聞採訪部主任張仲華突遭解雇，張懷疑是他五度抗議新聞部高層處理特區新聞有關；另外香港電台原欲訪問呂秀蓮副總統，談蘇永康服用搖頭丸提前假釋問題，卻遭港區「政協常委」徐四民及親中團體猛烈批判；香港時事評論者鄭經翰，曾因批評港府官員處理抗SARS不力，遭港府對節目發出警告，而宣佈無限期休假，這些事件已對香港的新聞自由造成相當大衝擊，未來基本法第23條一旦立法通過，情況可能更可怕，記者、宗教或社運團體，隨時會被捕入獄。
對於香港基本法第23條的修正，英、美等國家都已發表聲明反對，英國外交部政務次官韋明浩就批評表示，基本法第23條部分條款模糊了香港與中國司法體系的分界線，違背「一國兩制」的原則；美國眾議院更指責港府的基本法威脅人民的自由，白宮發言人佛萊謝則抨擊這項立法將傷害香港人的自由與自治地位，加拿大與歐盟也都公開表示憂心。此一現象不止國際關切，對於台灣更值得深思。
香港基本法第23條的立法之所以引發港人廣泛反彈，主要是因為不當賦予港府對市民的思想檢查、刑罰懲治權，例如「叛國」、「顛覆」、「分裂國家」以及「發佈國家機密」等等罪項條文，台灣人民對此其實並不陌生，甚至可說記憶難以磨滅，台灣人早已從國民黨威權體制過渡到民主開放的社會，沒有人願意再回到過去那種提心吊膽的日子，對於香港人昨天超過50萬人上街表達爭取自由人權的心聲，我們感同身受，也支持港人的抗議行動，但我們也應更珍惜目前的民主成就與生活。
儘管昨天正在香港訪問的中國國務院總理溫家寶，故意展現親民的作風、接近民眾，而港府對於大遊行亦未採取鎮壓或其他干預手段，惟對香港基本法第23條的立法，則絲毫不肯放鬆或與反對港人對話，因此可以預估中國為了維持其政權，未來仍會加強對香港的控制，所謂「一國兩制」、「50年不變」已從此次港人大遊行中完全破產；香港「一國兩制」的失敗實例，對於台灣人民的未來前途，已提供最佳的方向與選擇，台灣人應珍惜當前得來不易的民主成果，唯有失去自由才能感覺自由的可貴，香港的鏡子，應讓台灣人更加挺起胸膛捍衛民主、自由，並走我們自己的路。