第期雜誌
近期內容 
熱門文章
替統派擔憂
親民黨立委說江澤民暗助陳水扁，幫阿扁當上總統，又要阿扁停建核四；如果江澤民真的那麼理性可愛，接下來可能會暗助建立台灣共和國？那台灣的統派媒體與政客，豈不是都要發瘋了？
一名親民黨立委，指控陳水扁總統，在大選期間接受江澤民五百萬美元資助，因而當選總統，且陳總統在就職後，仍與江澤民保持往來，凡事皆向江主席「報告」，就連任免唐飛、停建核四，都是得到江主席的「指示」，才做決定。
親民黨立委這種超現實的指控，大多數人不會相信，但一定會有一些人寧可信其有（有些人至今仍相信擁宋人士的謠言，稱三月十八日晚上，前總統李登輝的夫人，手提八千萬美金現鈔，「逃亡」美國；雖然八千萬現鈔實在「提不動」，而真要「逃亡」，也實在不用「變現」，就連宋楚瑜的小姨子都懂得用匯款方式，誰不會？現在又不是五十年前，國民黨人抱著黃金逃亡台灣的時代）。這就是媒體傳播厲害的地方，毀人名節，再荒唐的謠言，都會有人相信（美國傳播史上，就曾發生「火星人降臨地球」傳播事件，引起恐慌）。
但阿扁總統也很難控告親民黨立委誹謗，因為親民黨立委敘述阿扁與江澤民「掛勾」、「收受好處」，表面上是中傷，實際上，按照台灣主流媒體的價值觀詮釋與傳播旨意，這些事都是光榮且值得鼓勵的；居台灣傳播版圖多數的統派媒體，長久以來在追求的，就是期盼能與江澤民「掛勾」，聽命江主席指示，遑論「收受好處」。換句話說，親民黨立委指陳總統幹的那些「壞事」，其實是統派媒體與政客，夢寐以求的好事－－既說阿扁幹了好事，何誹謗之有？兩年前，施明德在立委選舉期間，稱某人在美麗島事件時，出賣他以求國民黨政府獎金，選後某人控告施，施就辯稱當年的社會價值觀，是以「出賣」施明德為榮的，因此不構成誹謗，施最近因而獲判無罪。
同樣的道理，某民進黨立委反擊該親民黨立委，指她在當台北市議員期間，因「暗戀」阿扁不獲青睞，惱羞成怒而胡扯陳總統與江澤民往來之事，也難有誹謗的故意了。反正在台灣的立法院，只有扯出沒道理的事件，才會引起媒體重視，大家競相比賽八卦、比賽扯淡、比賽提倡一些反智的意識，否則就會在資訊社會成為邊緣人。
像前國民黨政務官江丙坤等人，跑到中國去痛批李登輝的戒急用忍，頗似兒子用力咬掉母親奶頭的決絕，就獲得主流媒體重視青睞，但國民黨副主席吳伯雄赴中國，一開始統派媒體以為他會配合演出，派大批記者隨行採訪，未料在福建的第一天，吳伯雄竟不畏共產黨的統戰，說他「在台灣可以罵陳水扁，但是到了大陸，台灣人要立場一致，所以他要維護陳水扁，因為，對外陳水扁畢竟是我們的元首」，讓統派媒體大呼上當倒胃口，從此吳的新聞都被「驅逐」到極邊緣的小版面，談話精義也多被扭曲。沒道理的受重視，有道理的反而被弱化、窄化，這種媒體效應，難怪會逼出一群在立院國是論壇胡說八道、學老萊子拿道具裝瘋賣傻的可憐蟲（否則就上不了鏡頭），社會大眾則被當做是老萊子要取悅的老人癡呆症尊親。
當然，如果親民黨立委的耍寶敘述屬實，江澤民既「暗助」陳水扁，又支持停建核四，實在也是美事一樁，江肯定可以得到諾貝爾和平獎了；而如此講理的江澤民，接下來可能又會支持陳總統，將中華民國改成國際社會較不會搞混的台灣共和國了？我們唯一要擔心的是，台灣這些習慣生活在反智氛圍下的政客、媒體，真碰到這種「中國大理性」喜劇時，會不會因受不了而瘋狂，紛紛去跳台灣海峽？
一名親民黨立委，指控陳水扁總統，在大選期間接受江澤民五百萬美元資助，因而當選總統，且陳總統在就職後，仍與江澤民保持往來，凡事皆向江主席「報告」，就連任免唐飛、停建核四，都是得到江主席的「指示」，才做決定。
親民黨立委這種超現實的指控，大多數人不會相信，但一定會有一些人寧可信其有（有些人至今仍相信擁宋人士的謠言，稱三月十八日晚上，前總統李登輝的夫人，手提八千萬美金現鈔，「逃亡」美國；雖然八千萬現鈔實在「提不動」，而真要「逃亡」，也實在不用「變現」，就連宋楚瑜的小姨子都懂得用匯款方式，誰不會？現在又不是五十年前，國民黨人抱著黃金逃亡台灣的時代）。這就是媒體傳播厲害的地方，毀人名節，再荒唐的謠言，都會有人相信（美國傳播史上，就曾發生「火星人降臨地球」傳播事件，引起恐慌）。
但阿扁總統也很難控告親民黨立委誹謗，因為親民黨立委敘述阿扁與江澤民「掛勾」、「收受好處」，表面上是中傷，實際上，按照台灣主流媒體的價值觀詮釋與傳播旨意，這些事都是光榮且值得鼓勵的；居台灣傳播版圖多數的統派媒體，長久以來在追求的，就是期盼能與江澤民「掛勾」，聽命江主席指示，遑論「收受好處」。換句話說，親民黨立委指陳總統幹的那些「壞事」，其實是統派媒體與政客，夢寐以求的好事－－既說阿扁幹了好事，何誹謗之有？兩年前，施明德在立委選舉期間，稱某人在美麗島事件時，出賣他以求國民黨政府獎金，選後某人控告施，施就辯稱當年的社會價值觀，是以「出賣」施明德為榮的，因此不構成誹謗，施最近因而獲判無罪。
同樣的道理，某民進黨立委反擊該親民黨立委，指她在當台北市議員期間，因「暗戀」阿扁不獲青睞，惱羞成怒而胡扯陳總統與江澤民往來之事，也難有誹謗的故意了。反正在台灣的立法院，只有扯出沒道理的事件，才會引起媒體重視，大家競相比賽八卦、比賽扯淡、比賽提倡一些反智的意識，否則就會在資訊社會成為邊緣人。
像前國民黨政務官江丙坤等人，跑到中國去痛批李登輝的戒急用忍，頗似兒子用力咬掉母親奶頭的決絕，就獲得主流媒體重視青睞，但國民黨副主席吳伯雄赴中國，一開始統派媒體以為他會配合演出，派大批記者隨行採訪，未料在福建的第一天，吳伯雄竟不畏共產黨的統戰，說他「在台灣可以罵陳水扁，但是到了大陸，台灣人要立場一致，所以他要維護陳水扁，因為，對外陳水扁畢竟是我們的元首」，讓統派媒體大呼上當倒胃口，從此吳的新聞都被「驅逐」到極邊緣的小版面，談話精義也多被扭曲。沒道理的受重視，有道理的反而被弱化、窄化，這種媒體效應，難怪會逼出一群在立院國是論壇胡說八道、學老萊子拿道具裝瘋賣傻的可憐蟲（否則就上不了鏡頭），社會大眾則被當做是老萊子要取悅的老人癡呆症尊親。
當然，如果親民黨立委的耍寶敘述屬實，江澤民既「暗助」陳水扁，又支持停建核四，實在也是美事一樁，江肯定可以得到諾貝爾和平獎了；而如此講理的江澤民，接下來可能又會支持陳總統，將中華民國改成國際社會較不會搞混的台灣共和國了？我們唯一要擔心的是，台灣這些習慣生活在反智氛圍下的政客、媒體，真碰到這種「中國大理性」喜劇時，會不會因受不了而瘋狂，紛紛去跳台灣海峽？