第期雜誌
近期內容 
熱門文章
文明價值之戰
行政院長張俊雄宣布停建核四廠，未料竟引發政治風暴，國親新三黨展開大串連，並在立法院架設「機關槍」，要將新政府一舉殲滅，除了展現立院多數蠻力，擱置總預算外，還打算罷免陳水扁總統；再加上排山倒海而來的媒體批判攻勢，整個台灣社會，只能以「殺氣騰騰」形容之。
行政院宣布停建核四廠，真的那麼可惡，值得舊勢力與新聞媒體聯手，在立法院要將阿扁總統「槍斃」嗎？在野黨利用立法院舊民意的多數優勢，喊打喊殺，此情此景，頗似當年萬年國會時期，老賊代表舉手表決，要將黃信介送交軍法審判的監牢，老代表們群情激憤，稱黃信介是「賣國賊」、是「共匪同路人」、「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」的卡拉ＯＫ唱完，一致通過將信介先送進黑牢。同樣的，這幾天的立法院，也上演類似的「咬扁肉、喝扁血」中國野蠻戲碼(王天競的軍歌令人印象深刻)，二十年前的戒嚴政治文化，至今似乎沒有多大改變。
在新聞媒體方面，二十年前喊打喊殺，圍剿黃信介、施明德等人的激昂情緒，也在今天拿來對付陳水扁總統。當然，今天的新聞記者們，多數並不清楚美麗島事件，也沒參與當年的新聞編採，但當他們圍剿現在的陳水扁，那手段與激情卻是多麼相似。美麗島事件那些受難的民主運動菁英，當年只不過要求國會全面改選，就落得新聞媒體一路追殺，利用新聞解釋權編派各種罪名；今天的陳水扁，只不過為了追求「非核國家」理想，同樣落得新聞媒體聯手追擊，各種不堪的罪名掉到頭上的下場－－我們因此只能說，新聞媒體工作者，他們可能擁有一種敗德毀滅性基因，基因遺傳之下，追求理想的人，往往成為他們的眼中釘。
國親新三黨，以反對停建核四廠為藉口，要罷免阿扁總統，這當然是赤裸裸的政治鬥爭，大家必須在政治實力上見真章。但當媒體(社會公器)無視人類的文明價值，硬將追求理想的人編派各種莫須有罪名，這已偏離民主社會的運作軌道，根本就是社會往下沉淪的黑暗前兆。試想，如果追求非核家園、提倡多元發電的人有罪，而那些花大錢興建核四廠，從中撈取回扣好處(馬可仕被推翻下台後，所貪污的金錢中，有興建核電廠的三成回扣，很可能就是說服開發中國家蓋核電廠的行規)的人是英雄，那麼我們社會還能「往上提升」嗎？到最後，豈不是一片男盜女娼的風氣，大家競相沉淪？媒體如果是社會公器，那麼二十年前他們打殺主張國會全面改選的人，今天又打殺主張停建核電廠的人，心中能無愧疚嗎？
某些媒體一路追殺阿扁總統，常不自覺流露出獵人獵殺羚羊的「樂趣」，更令人感到不可思議；譬如一家電子媒體為了編派阿扁的不是，當阿扁總統說要派人向連戰致意時，媒體即追問為何不是「致歉」？然後新聞記者又跑到國家圖書館去拍攝，說要翻查辭海裡，「致意」和「致歉」的差別－－天啊，這是哪一門的新聞炒作手法？致意和致歉也可以拿來分辨「好壞」嗎？這種整人的手法，簡直就像獵人開槍射殺一隻羚羊後，還要那一隻羚羊擺出「優雅的抽搐姿勢」給獵人觀賞，真是豈有此理，可惡到極點。
據說阿扁總統最近有些洩氣，「做對的事，還要被修理」，這種心境應該是來自對媒體輿論的寒心(國會方面民進黨是少數，本來就會面臨杯葛，縱使沒有核四議題，在野黨也會在其他議題發飆)，我們這些對台灣文明價值不死心的人，有必要挺身而出，為一個價值觀的選擇而戰！
行政院宣布停建核四廠，真的那麼可惡，值得舊勢力與新聞媒體聯手，在立法院要將阿扁總統「槍斃」嗎？在野黨利用立法院舊民意的多數優勢，喊打喊殺，此情此景，頗似當年萬年國會時期，老賊代表舉手表決，要將黃信介送交軍法審判的監牢，老代表們群情激憤，稱黃信介是「賣國賊」、是「共匪同路人」、「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」的卡拉ＯＫ唱完，一致通過將信介先送進黑牢。同樣的，這幾天的立法院，也上演類似的「咬扁肉、喝扁血」中國野蠻戲碼(王天競的軍歌令人印象深刻)，二十年前的戒嚴政治文化，至今似乎沒有多大改變。
在新聞媒體方面，二十年前喊打喊殺，圍剿黃信介、施明德等人的激昂情緒，也在今天拿來對付陳水扁總統。當然，今天的新聞記者們，多數並不清楚美麗島事件，也沒參與當年的新聞編採，但當他們圍剿現在的陳水扁，那手段與激情卻是多麼相似。美麗島事件那些受難的民主運動菁英，當年只不過要求國會全面改選，就落得新聞媒體一路追殺，利用新聞解釋權編派各種罪名；今天的陳水扁，只不過為了追求「非核國家」理想，同樣落得新聞媒體聯手追擊，各種不堪的罪名掉到頭上的下場－－我們因此只能說，新聞媒體工作者，他們可能擁有一種敗德毀滅性基因，基因遺傳之下，追求理想的人，往往成為他們的眼中釘。
國親新三黨，以反對停建核四廠為藉口，要罷免阿扁總統，這當然是赤裸裸的政治鬥爭，大家必須在政治實力上見真章。但當媒體(社會公器)無視人類的文明價值，硬將追求理想的人編派各種莫須有罪名，這已偏離民主社會的運作軌道，根本就是社會往下沉淪的黑暗前兆。試想，如果追求非核家園、提倡多元發電的人有罪，而那些花大錢興建核四廠，從中撈取回扣好處(馬可仕被推翻下台後，所貪污的金錢中，有興建核電廠的三成回扣，很可能就是說服開發中國家蓋核電廠的行規)的人是英雄，那麼我們社會還能「往上提升」嗎？到最後，豈不是一片男盜女娼的風氣，大家競相沉淪？媒體如果是社會公器，那麼二十年前他們打殺主張國會全面改選的人，今天又打殺主張停建核電廠的人，心中能無愧疚嗎？
某些媒體一路追殺阿扁總統，常不自覺流露出獵人獵殺羚羊的「樂趣」，更令人感到不可思議；譬如一家電子媒體為了編派阿扁的不是，當阿扁總統說要派人向連戰致意時，媒體即追問為何不是「致歉」？然後新聞記者又跑到國家圖書館去拍攝，說要翻查辭海裡，「致意」和「致歉」的差別－－天啊，這是哪一門的新聞炒作手法？致意和致歉也可以拿來分辨「好壞」嗎？這種整人的手法，簡直就像獵人開槍射殺一隻羚羊後，還要那一隻羚羊擺出「優雅的抽搐姿勢」給獵人觀賞，真是豈有此理，可惡到極點。
據說阿扁總統最近有些洩氣，「做對的事，還要被修理」，這種心境應該是來自對媒體輿論的寒心(國會方面民進黨是少數，本來就會面臨杯葛，縱使沒有核四議題，在野黨也會在其他議題發飆)，我們這些對台灣文明價值不死心的人，有必要挺身而出，為一個價值觀的選擇而戰！