第期雜誌
近期內容 
熱門文章
見鬼的新聞界
新聞媒體愈來愈像中國的統戰部，成為新政府備感困擾的負擔，而社會大眾也常被見鬼的新聞騷擾，社會領袖有責任力挽狂瀾，而不是一味諂媚背離公義的媒體。
同一天發生的兩件事，一件是某電子大廠將赴星設廠，另一是日本大公司投資台灣高鐵，但前者成為某報頭版頭條新聞，後者卻淪為該報第六版的小新聞，且交代的不清不楚，標題更是刻意淡化的「某某與某某簽約」。
這種大小眼的新聞處理模式，最主要是第一則新聞，被刻意引導成「政府出問題」，因此企業要外移，可以達到醜化新政府的目的。但第二則新聞，則因為日方不但提供了台灣高鐵千億超低利融資，且新幹線還投資了一百多億，是對新政府有信心、看好台灣國力的相反指標，就成為必須封殺、扭曲的新聞決策考量了。從前這種詛咒台灣的負面新聞傳播，只有中國共產黨為了對中國人洗腦，或對台灣人統戰時，才會使用的愚民手段，現在卻是台灣的新聞媒體，逐漸常態化的洗腦方式。
了解台灣媒體生態的人，大多可以掌握這種「新聞需求」。王永慶或許就是看出箇中奧妙的名人，兩個月前他痛批國民黨、連戰，為新政府講了一些公道話，但這些話卻像被退稿的讀者投書，強勢媒體不理會他的言論態度；兩個月後，他把心一橫，講了相反的話，說「新政府上台後，反而愈來愈糟」，整篇談話毫無邏輯，亂罵一通以後，卻成為各家媒體追逐的大新聞！這種威脅利誘（曝光率）一個老人的媒體作風，稱之為中國統戰部也不為過。
除了扮演為中國統戰的角色，媒體有時也採取往昔戒嚴時期警總的「策反」手段，鼓勵民進黨若干想要領取「獎金」（追求曝光率）的政治人物，向它「投誠」靠攏，以反台獨、支持一個中國（支持統一）、批判民進黨來換取上報上鏡頭的機會。陳文茜、許信良在民進黨任職時，建構的人馬系統，在這方面表現的最出色，總統大選時，甚至發揮剩餘價值，跳出來大扯陳水扁後腿。最近聽說陳文茜的公司，要以高達數億元的高價賣給國民黨，更令人會心一笑－－果然有領不完的獎金呢！
新聞媒體這種鼓勵公眾人物使壞的習性，當然早已逾越第四權的公器角色，造成社會困擾自不待言，而每天播報一些見鬼的新聞，也讓社會的主流價值無從建立。舉例而言，某晚報以大篇幅報導，稱一對中學生在晚間的捷運車站「公然作愛」，電子媒體紛紛跟進報導，但任何具判斷力的人，都知道那是一則編造出來的假「新聞」，這種見鬼的新聞媒體，透過傳播力量，使台灣成為見鬼的社會，實在很不道德。
這幾天，民進黨立院黨團做出了「暫緩軍公教加薪」決議，表面上是一項公共政策的論辯，實質上卻是勇敢的、不畏千夫所指的義氣試煉。原因是所謂「軍公教」，在台灣幾乎就是一個掌控輿論（媒體）的特殊隱形族群，任何對它「平等看一眼」，而不是懷抱諂媚眼神的政治人物，大概都會吃大悶虧。民進黨一名頗有陳文茜之風的女性中常委，跳出來痛批該黨立院黨團，就是看準了這個在媒體出鋒頭的訣竅。然而台灣媒體畢竟是違背社會公義的大染缸，接近它則要有出汙泥而不染的功力，一項民調指出民眾最不信賴的是現時的立法委員，以及新聞媒體，爭相諂媚媒體的人，實在有必要回頭了。
二十年來，台灣歷經民主運動洗禮、政治改革、政黨輪替，但奇怪的是媒體仍維持二十年前的生態結構，以致社會價值觀進三步退兩步，任何依賴媒體在發揮人生志業的人，幾乎都沒有亮麗成就（如記者、影歌星、運動家、作家……），值得省思。
同一天發生的兩件事，一件是某電子大廠將赴星設廠，另一是日本大公司投資台灣高鐵，但前者成為某報頭版頭條新聞，後者卻淪為該報第六版的小新聞，且交代的不清不楚，標題更是刻意淡化的「某某與某某簽約」。
這種大小眼的新聞處理模式，最主要是第一則新聞，被刻意引導成「政府出問題」，因此企業要外移，可以達到醜化新政府的目的。但第二則新聞，則因為日方不但提供了台灣高鐵千億超低利融資，且新幹線還投資了一百多億，是對新政府有信心、看好台灣國力的相反指標，就成為必須封殺、扭曲的新聞決策考量了。從前這種詛咒台灣的負面新聞傳播，只有中國共產黨為了對中國人洗腦，或對台灣人統戰時，才會使用的愚民手段，現在卻是台灣的新聞媒體，逐漸常態化的洗腦方式。
了解台灣媒體生態的人，大多可以掌握這種「新聞需求」。王永慶或許就是看出箇中奧妙的名人，兩個月前他痛批國民黨、連戰，為新政府講了一些公道話，但這些話卻像被退稿的讀者投書，強勢媒體不理會他的言論態度；兩個月後，他把心一橫，講了相反的話，說「新政府上台後，反而愈來愈糟」，整篇談話毫無邏輯，亂罵一通以後，卻成為各家媒體追逐的大新聞！這種威脅利誘（曝光率）一個老人的媒體作風，稱之為中國統戰部也不為過。
除了扮演為中國統戰的角色，媒體有時也採取往昔戒嚴時期警總的「策反」手段，鼓勵民進黨若干想要領取「獎金」（追求曝光率）的政治人物，向它「投誠」靠攏，以反台獨、支持一個中國（支持統一）、批判民進黨來換取上報上鏡頭的機會。陳文茜、許信良在民進黨任職時，建構的人馬系統，在這方面表現的最出色，總統大選時，甚至發揮剩餘價值，跳出來大扯陳水扁後腿。最近聽說陳文茜的公司，要以高達數億元的高價賣給國民黨，更令人會心一笑－－果然有領不完的獎金呢！
新聞媒體這種鼓勵公眾人物使壞的習性，當然早已逾越第四權的公器角色，造成社會困擾自不待言，而每天播報一些見鬼的新聞，也讓社會的主流價值無從建立。舉例而言，某晚報以大篇幅報導，稱一對中學生在晚間的捷運車站「公然作愛」，電子媒體紛紛跟進報導，但任何具判斷力的人，都知道那是一則編造出來的假「新聞」，這種見鬼的新聞媒體，透過傳播力量，使台灣成為見鬼的社會，實在很不道德。
這幾天，民進黨立院黨團做出了「暫緩軍公教加薪」決議，表面上是一項公共政策的論辯，實質上卻是勇敢的、不畏千夫所指的義氣試煉。原因是所謂「軍公教」，在台灣幾乎就是一個掌控輿論（媒體）的特殊隱形族群，任何對它「平等看一眼」，而不是懷抱諂媚眼神的政治人物，大概都會吃大悶虧。民進黨一名頗有陳文茜之風的女性中常委，跳出來痛批該黨立院黨團，就是看準了這個在媒體出鋒頭的訣竅。然而台灣媒體畢竟是違背社會公義的大染缸，接近它則要有出汙泥而不染的功力，一項民調指出民眾最不信賴的是現時的立法委員，以及新聞媒體，爭相諂媚媒體的人，實在有必要回頭了。
二十年來，台灣歷經民主運動洗禮、政治改革、政黨輪替，但奇怪的是媒體仍維持二十年前的生態結構，以致社會價值觀進三步退兩步，任何依賴媒體在發揮人生志業的人，幾乎都沒有亮麗成就（如記者、影歌星、運動家、作家……），值得省思。