第期雜誌
近期內容 
熱門文章
媒體屠宰業
媒體人以謀害本土菁英為樂，其特有的屠宰業變態心理，繼屠殺職棒、職籃等運動之後，正要屠殺台灣的主權，陳總統及民進黨都要保持戒心。
呂秀蓮副總統最近成為新聞焦點，原因是媒體報導指她是「總統緋聞」謠言的散播者，這種爆炸性話題當然令閱聽大眾很興奮，但一開始指總統有緋聞，繼之指副總統在散播，怎麼說都是媒體及媒體人在操作負面資訊，要將正副總統的威信磨損殆盡，政治不安定，真正的根源仍在媒體及媒體人，隨之起舞的政客們，只是媒體的附庸而已。
台灣的新聞媒體，曾被戲稱為「屠宰業」，二十年來，這個「屠宰業」屠宰的對象，始終就是政治領域習稱的黨外人士，也就是現在已經成為執政黨的這些政治菁英，或其友好人士。李登輝由於具有濃厚的台灣意識，多年來被視為黨外中的黨外，更是媒體痛加屠宰的主要對象，遑論陳水扁總統或其執政伙伴。
呂秀蓮或許不察這種台灣特有的媒體屠宰特性，也或許她是副手強出頭，對陳總統太多的怨言，蒙蔽了她對台灣媒體應有的戒心，以致常在官邸邀宴各路媒體人士，並且無所不談，連她對總統「不給她做事」的不滿，也常掛在嘴邊(這種抱怨太無聊，因為是制度不給她做事，而不是總統不給她做事)，徒讓新聞界看笑話。正因為副總統露出了太嚴重的「罩門」，導致新政府陷入這一樁莫名其妙的執政危機。
政治人物與媒體的關係，向來是民主國家的熱門話題。李登輝在位期間，由於深知台灣媒體敵視本土意識的屠宰特性，因此甚少接受台灣媒體訪問(大多數專訪皆由日本、美國、歐洲的重要媒體完成，再「轉銷」台灣)，也拒絕與台灣媒體界直接接觸，所採取的是隔絕政策。相對而言，民進黨的政治人物則因為依靠選舉起家，並仗恃藝高人膽大，與媒體的接觸顯得開放與無知。在台灣，媒體與政客的關係，已經演變成屠宰業所端出來，河豚料理與食客的關係；河豚固然是絕味美食，但也含有劇毒，稍有不慎，就會吃大虧。民進黨不乏追逐河豚美食的冒險家，陳水扁已經當了總統，實在不必要再去冒險，但呂秀蓮更必須戒掉這種嗜食的習慣。
舉例而言，「緋聞案」的源頭是某媒體人在一本記錄唐飛的書中，以夾帶的方式刻意放話製造，其中甚至提到另一名媒體人的「推測」(指馬永成替阿扁「洗內褲」的角色，使馬得到總統的信賴；而為了加強其「洗內褲」的下流揣測，更說「心領神會，很多事看一眼就知道全局」)，媒體人以如此醜陋手段打擊國家元首，其內心世界之陰暗險惡，可想而知。像這樣的一盤河豚「美食」，誰敢吞食？偏偏我們的副總統，不但不懂得迴避，還要主動去接觸這種媒體人，難怪要吃大虧，也替總統增加不少困擾。
台灣的新聞界，扮演屠宰業習性，這幾年已讓社會元氣大傷。以熱門的運動職棒與職籃而言，就因為過度依賴媒體，到最後就被屠殺了，以前讓很多人津津樂道的運動故事，現在只剩下破碎的圖像。一個高所得的民主國家，連一項可以讓大眾注目的運動都拿不出來，台灣社會逐漸空洞化，媒體不必負最大責任嗎？而按照目前媒體人這種普遍的變態心理，再發展下去，要被謀殺掉的恐怕不是運動精神而已，而是整個社會的價值觀，以及國家存在的重要元素－－主權。
譬如現在媒體正在推動的「一中共識」，就充滿瓦解台灣主權意識的陷阱－－試想，要台灣產生一個中國「共識」，只有一種可能，那就是像香港那樣，接受中國統治(只有在高壓統治下，人民被迫才會有「共識」)。政治人物常被媒體拎著鼻子走，以追求「共識」為時髦，卻不知屠宰刀就在背後，而我們又不能呼籲媒體人「放下屠刀，立地成佛」，只好禱告陳總統能有李登輝的戒心，不要輕易被陷害了。
呂秀蓮副總統最近成為新聞焦點，原因是媒體報導指她是「總統緋聞」謠言的散播者，這種爆炸性話題當然令閱聽大眾很興奮，但一開始指總統有緋聞，繼之指副總統在散播，怎麼說都是媒體及媒體人在操作負面資訊，要將正副總統的威信磨損殆盡，政治不安定，真正的根源仍在媒體及媒體人，隨之起舞的政客們，只是媒體的附庸而已。
台灣的新聞媒體，曾被戲稱為「屠宰業」，二十年來，這個「屠宰業」屠宰的對象，始終就是政治領域習稱的黨外人士，也就是現在已經成為執政黨的這些政治菁英，或其友好人士。李登輝由於具有濃厚的台灣意識，多年來被視為黨外中的黨外，更是媒體痛加屠宰的主要對象，遑論陳水扁總統或其執政伙伴。
呂秀蓮或許不察這種台灣特有的媒體屠宰特性，也或許她是副手強出頭，對陳總統太多的怨言，蒙蔽了她對台灣媒體應有的戒心，以致常在官邸邀宴各路媒體人士，並且無所不談，連她對總統「不給她做事」的不滿，也常掛在嘴邊(這種抱怨太無聊，因為是制度不給她做事，而不是總統不給她做事)，徒讓新聞界看笑話。正因為副總統露出了太嚴重的「罩門」，導致新政府陷入這一樁莫名其妙的執政危機。
政治人物與媒體的關係，向來是民主國家的熱門話題。李登輝在位期間，由於深知台灣媒體敵視本土意識的屠宰特性，因此甚少接受台灣媒體訪問(大多數專訪皆由日本、美國、歐洲的重要媒體完成，再「轉銷」台灣)，也拒絕與台灣媒體界直接接觸，所採取的是隔絕政策。相對而言，民進黨的政治人物則因為依靠選舉起家，並仗恃藝高人膽大，與媒體的接觸顯得開放與無知。在台灣，媒體與政客的關係，已經演變成屠宰業所端出來，河豚料理與食客的關係；河豚固然是絕味美食，但也含有劇毒，稍有不慎，就會吃大虧。民進黨不乏追逐河豚美食的冒險家，陳水扁已經當了總統，實在不必要再去冒險，但呂秀蓮更必須戒掉這種嗜食的習慣。
舉例而言，「緋聞案」的源頭是某媒體人在一本記錄唐飛的書中，以夾帶的方式刻意放話製造，其中甚至提到另一名媒體人的「推測」(指馬永成替阿扁「洗內褲」的角色，使馬得到總統的信賴；而為了加強其「洗內褲」的下流揣測，更說「心領神會，很多事看一眼就知道全局」)，媒體人以如此醜陋手段打擊國家元首，其內心世界之陰暗險惡，可想而知。像這樣的一盤河豚「美食」，誰敢吞食？偏偏我們的副總統，不但不懂得迴避，還要主動去接觸這種媒體人，難怪要吃大虧，也替總統增加不少困擾。
台灣的新聞界，扮演屠宰業習性，這幾年已讓社會元氣大傷。以熱門的運動職棒與職籃而言，就因為過度依賴媒體，到最後就被屠殺了，以前讓很多人津津樂道的運動故事，現在只剩下破碎的圖像。一個高所得的民主國家，連一項可以讓大眾注目的運動都拿不出來，台灣社會逐漸空洞化，媒體不必負最大責任嗎？而按照目前媒體人這種普遍的變態心理，再發展下去，要被謀殺掉的恐怕不是運動精神而已，而是整個社會的價值觀，以及國家存在的重要元素－－主權。
譬如現在媒體正在推動的「一中共識」，就充滿瓦解台灣主權意識的陷阱－－試想，要台灣產生一個中國「共識」，只有一種可能，那就是像香港那樣，接受中國統治(只有在高壓統治下，人民被迫才會有「共識」)。政治人物常被媒體拎著鼻子走，以追求「共識」為時髦，卻不知屠宰刀就在背後，而我們又不能呼籲媒體人「放下屠刀，立地成佛」，只好禱告陳總統能有李登輝的戒心，不要輕易被陷害了。