陳宗逸
2004/10/21 第448期

國民黨方面日前向媒體嗆聲，鎖定「專罵泛藍」節目採取有效反制措施，為國民黨立委炒熱選情。被點名的，就是汪笨湖和周玉蔻二個人的政治評論節目。其中，周玉蔻所領軍的「台灣高峰會」，短短不到半年多的時間，在爭議中成為最新被鎖定的目標，對照周玉蔻個人在媒體界的資歷、言論的犀利、作風的大膽，更顯示出遠比別品牌節目具有的「顛覆媒體」意味。周玉蔻在台灣的新聞圈打滾三十多年，人脈、經驗與判斷力都遠比目前檯面上的政治名嘴還要精準深入，憑著這些優異的條件，周玉蔻的節目吸引越來越多的原本並不關心政治議題的中產階級觀眾，讓一再被她點名痛批的連、宋備感芒刺在背。

殺傷力 超越其他名嘴

接受《新台灣新聞周刊》的專訪過程中，周玉蔻用她一貫犀利的言詞字眼與頗有特色的發聲，仔仔細細的將她一路走新聞圈以來，怎麼看待台灣這片土地、媒體與政治混雜關係一一道來。對於國民黨來說，周玉蔻這個人對他們的殺傷力，遠遠高過其他的媒體名嘴，最近為此還不惜告上法院，要與她對決到底。周玉蔻說，因為她從學校畢業之後，一路從天下雜誌、聯合報到有線電視，對這些偏藍媒體參與政治運作的內情，她了解太多了，甚至在聯合報長期擔任記者的時代，她親眼目睹主流、非主流的鬥爭中，聯合報如何的介入操弄，這是他個人親身的經驗，環顧現在媒體名嘴圈，很少有人有這種歷練，這也是周玉蔻跳出來之後，國民黨陣營更加緊張的關鍵。周玉蔻說，她未來不排除寫一本書，將聯合報以前介入政治鬥爭、如何占盡台灣人便宜的內幕，全部公布出來，她也不怕任何人的威脅。

一般觀眾都清楚的記得，周玉蔻在總統大選之前，還是媒體點名的所謂「飛碟幫」的一份子，被人與趙少康、陳文茜等人相提並論，對此周玉蔻解釋了箇中原因。她說，早在二○○○年總統大選的時候，她就已經支持陳水扁了，二○○四年總統大選之前很長一段時間，她在飛碟電台的節目，就已經開始批判連宋陣營，只是沒有被用放大鏡來解讀。與陳文茜鬧翻，周玉蔻說其實已經醞釀很久，她就是看不慣陳文茜拿國民黨的利益，還到處操弄媒體，她說，陳文茜有一段時間，根本是台灣兩大親藍大報的「地下總編輯」，每天只要拿起電話，就可以影響各報的頭版頭條方向，有時候還會編排節目內容計劃，要周玉蔻配合「今天罵高鐵、明天罵......」，周玉蔻實在受不了這種操弄媒體和炒作新聞的方式，才會公開與陳文茜決裂。而說到與趙少康之間的口角，周玉蔻則說那是弄巧成拙。

趙少康 周父痛批叛徒

雖然與飛碟電台鬧翻是弄巧成拙，但是周玉蔻首度透露一個秘辛。她說，她的父親生前是一位軍人，一生都是忠誠的國民黨黨員，但是她當時要去飛碟電台主持節目的時候，她的父親說，「不要去，因為趙少康是個『叛徒』！」當時趙少康脫離李登輝主導的國民黨，另組新黨對抗，在周玉蔻父親的眼中，其實是很不堪的。回想到自己的父親，周玉蔻說，她今天會跳出來大力抨擊泛藍，就是因為看不慣這些「外省權貴」想要「復辟」，不論是第一代的李煥這些人，還是第二代的李慶華、李慶安、周錫瑋等，都是這種既得利益階級想要力挽狂瀾的指標性人物。周玉蔻說，最近有人罵她「暗中支持馬英九」，其實是不了解她的想法，因為在她的心目中，馬英九也是屬於這種「外省權貴」的一分子，未來實在不應該再想要企圖影響台灣的走向了。

當籌碼 綁架外省民眾

周玉蔻說，她的家庭不是所謂的「外省權貴」，父親生前雖然是軍人，但是後來就轉入教育界，一家人也沒有享受過任何高官俸祿。雖然如此，她的母親還是從小就教她類似「不要交『本省籍』男朋友」之類的觀念，她認為這是外省族群的一種集體。但是後來她唸書、出了社會、進入媒體圈，眼見的與接觸的層面更廣，才讓她開始眼界大開。對於這些在以往高壓統治時代，享盡榮華富貴的外省貴族階層，如今在政黨輪替之後還想要搞「我將再起」，周玉蔻以身為「外省人」圈圈的一分子，更是能體會這種族群與階級的危機感。但是她說，去看看這些一般的外省民眾，以及她熟識的榮民伯伯，通常經過她的解釋之後，即使外省人也會體認到這種階級反撲的不合理，可以擺脫泛藍陣營的「綁架」。

她認為，連宋現在正在進行整個國民黨陣營的「純藍化」，要將李登輝時代的「雜質」清光光。周玉蔻說，現在的國民黨高層，想要力挽狂瀾將整個黨產占為己有，鞏固自己的權力中心，為此還想辦法「綁架」一般外省籍民眾當政治鬥爭籌碼，這種做法她無法認同。

不公平 陳文茜沒人罵

但是，談到陳文茜的媒體現象，周玉蔻相當的憤憤不平。近日有主流大報寫專欄批評名嘴黃光芹為台聯嘉義市立委參選人凌子楚站台的舉動，暗指這是政媒兩棲。周玉蔻說，這實在很不公平，她從來沒有看過這些「有良知」的學者，寫過文章罵陳文茜、甚至鄭麗文的舉動。「陳文茜現在可是李敖的競選總幹事耶，那個鄭麗文自己要選舉，還主持節目，在節目中宣揚自己的理念」，但是對於這些事情，主流媒體都沒有人敢批評。周玉蔻認為，黃光芹只是單純的「幫人站台」，也沒有任何利益交換，媒體人支持某位參選人在周玉蔻的眼中，是可以被接受的，就像紐約時報近日站出來挺美國總統候選人凱瑞一樣，周玉蔻說，她以前也幫過新黨、親民黨的候選人站過台，當時也沒有媒體罵過她，但是今天幫泛綠說話，就被人用放大鏡檢驗。

歪風潮 政媒被綜藝化

談到台灣的媒體生態，周玉蔻說那是沒有辦法的事情，她認為起碼有百分之九十以上的媒體，都是泛藍的意識型態，甚至一些號稱「本土」的新聞台，「我想他們的主管，一早起來翻報紙，應該也是中時或者聯合吧？」因為長久的黨國一體教育，讓現在的新聞人被「體制化╱機構化」（Institutionalized），在不自覺之間還是被黨國一體思想所宰制，無法翻身。她認為，還是要看未來的台灣下一代，是否有希望。而對於媒體新聞的綜藝化、淺薄化，或者政治人物的「藝人化」，這種搞「可愛型政治」的風潮，周玉蔻卻認為這是民主社會之下必然的產物，沒有必要針對此進行改造，因為社會演變如此，我們必須去忍受。她認為，未來只要再五年到十年，台灣社會一定會有改變，下一代的聲音將會出來，現在檯面上的所有政治人物，其實都不應該幫未來的台灣量身打造出路。

大聲說 我是台灣人！

周玉蔻說，面對目前的媒體生態以及政治情勢，特別是泛藍陣營挾著媒體優勢，復辟力道又強又有勁，她覺得自己做節目批評，真的只是「小蟋蟀擋車子」，個人力量實在很微薄，讓她感慨不已。陳文茜靠著女人的特質和媒體界的人脈，操縱台灣政媒界而得到利益，周玉蔻說憑她的經驗，也可以當像陳文茜這種人，甚至更出色，但是她不要，因為她把整個出來批判反動勢力的過程，當成是她個人外省人身分的一種「長期的心靈治療」。當被問到身為外省人，她對台灣的族群生態與國家認同有什麼感受的時候，周玉蔻只有一句話：「我是台灣人！」周玉蔻意在言外說，她父親生前曾叫她要學台語，她哥哥們也都會講台語，她雖然陰錯陽差沒有學會講台語，但未來有機會她還是會學台語，如此一來，對台灣的風土人情必然會有更深刻的感受、理解，也更能認同這塊土地！