要解答這個謎題之前，我們應該先認識某些相似的功課，以便我們更清楚「兩岸的中國人」，是怎麼樣的「番番」德性；難怪魯迅在世時，會那麼痛心疾首。第一，我們都知道，早年台灣是「動員戡亂時期」，是把對岸的中國共產黨稱做共匪，要抓來碎屍萬段的。李登輝接任總統後，站在歷史的制高點，希望和中國和平相處，因此於一九九一年宣布廢除「動員戡亂時期臨時條款」，等於主動向中國伸出和平的橄欖枝。然而到了一九九六年初，台灣要進行和平的總統民選前夕，中國卻像發瘋般向台海「試射導彈」，進行洩憤式叫囂。此後，中國共產黨一提到李登輝，一定是咬牙切齒──李登輝又不是國民黨蔣家那一脈，曾經在中國和共產黨殺來砍去，有血海深仇；雙方既無深仇大恨，且老李又主動示好了，那為什麼老共反而不領情？難道他們有被虐狂，比較喜歡人家把他們當叛賊敵人，要加以「戡亂」嗎？

第二，我有一個台商朋友，長期捐助民進黨，幾年前老K的特務集團向老共告密，從此我這個朋友在中國，就常被老共的「各單位」找麻煩，時常要他去「報告」。最近我有機會碰到這位朋友，他說被折騰了三年，常有歷刼歸來的感覺，而那些找他麻煩的共產黨，最常質問他的就是千篇一律：「民進黨搞台獨，你為什麼要支持他們？」有一次他被問煩了，就回答他們：「民進黨的人是曾經被國民黨關、被國民黨殺，基本上是和國民黨有仇的；但是民進黨和共產黨沒有仇啊，有仇的是國民黨和共產黨，為什麼你們反而要那麼恨民進黨？這沒道理嘛……」聽說那些「有關單位」，從此就不再問那些千篇一律的無聊話，但每隔一陣子還是會來「聊天」……。

第三，台灣的新聞界傾向速食化，較無尊重資深傳統，因此當年那些主跑或主編「辜汪會談」新聞的人，近年很少出面講出事件始末﹙所謂九二共識，就是依附辜汪會談而來的天方夜譚﹚。當年那些線上新聞人，其實都知道一件公開的秘密：那就是事件的背後，有一個在幕後穿針引線的重要角色，這個人就是新加坡的李先生。台灣透過這個李先生和中國當局搭上線，這件事很重要，因為這裡面就顯示了某種非常畸形，也非常不堪聞問的「掮客文化」。

什麼叫「掮客」？那根本就是生意的名詞，也就是說某人靠著拉攏你們雙方的貌合關係，在從中賺取商業利益！而當那個人的商業利益是在中國，而不是在台灣時，那麼他在當掮客時，立場會偏向哪邊？這不是相當清楚了嗎？李登輝在經過過一些時日的觀察與情報蒐集後，就不再信任那個新加坡的李先生，也不想再陪著玩遊戲下去──事情就是這麼簡單；而接下來，那些靠著做一筆大生意，要大賺一票的吸血蟲﹙除了掮客，當然就是中方那些「商業匪幹」囉﹚，失望之餘，當然就動用關係，而有了某些洩憤動作了。

台灣是個正派的國家，我們為什麼要自甘墮落，去玩那些違背國家利益的危險生意遊戲？因此說穿了其實不值一文錢。老K在公元二千年丟掉政權後，由於李登輝也已不在其位，國民黨內就盛行跑中國做生意文化，那些政客在做的，其實就是取代昔日新加坡李先生最早要做，而功虧一簣的那一部分。也就是搶當掮客罷了。他們只想販賣台灣，這和什麼共識一點關係也沒。

第四，那所謂「九二共識」這個口訣又是怎麼來的？最近我接過幾次神秘電話後，終於恍然大悟。

很多人都有類似的經驗。有人打通你的的手機，對方是年輕女子的聲音：「大哥啊，你忘了我嗎？我是Nancy啦，你怎麼那麼久都不打給我呢？」當你很老實的說並不認識她，她一定是打錯電話了……她也不會放棄，還是會繼續糾纏你……總之，就是要你承認你們雙方是好朋友。

當然，我們多數人都清楚這就是近年流行的某種詐騙手法，也就是俗稱的剝皮酒店攬客的招數。不管你怎麼否認和她是相熟，事實上她也真的並不認識你，但她就是堅稱和你是好朋友、是「老相好」。如果我們不是早就被訓練成擁有辨識詐騙集團的功力，我們說不定還會產生自責，怎麼那麼失禮，快快就忘記一個老朋友了呢。

剝皮酒店當然也知道多數人是不信那一套的，但有少數人則會上當，而且每次上當去「赴約」時，那種消費是驚人的，是形同被剝一層皮的。國共兩黨合演這種詐騙戲碼，這樣的「九二共識」詐騙台詞，了解真相後，台灣和中國稍有格調的人，都會看不起而加以唾棄的。

下次再談。