我對本土報的進化期待，殷切之情並不亞於期待民主派再次取得政權，這裡面有牽涉到台灣人與中國人的文化鬥爭課題，也有我人生經驗中難以忘懷的革命情感，並不是長期以來被寵壞的蘇先生，或是現在本土報那些當權派所能理解體會；這一部分我在後面將會提到，現在我想先談談最近的若干新聞事件。首先是關於本土報獨家報導，一名前科累累的黑道角頭，不但在馬政府的支持之下，出任跆拳協會頭頭，還用軟禁威脅的方式，逼迫楊淑君撤回告訴（曾引起全國公憤的跆拳賽離譜裁判事件），而政府方面則裝聾作啞，形同默許黑道治國……。
這一則新聞其實是國民黨政府，讓台灣在國際丟臉的大醜聞，但是更悲哀的是，由於新聞的性質特殊，並沒有更多媒體加入聲援報導的本土報，而新聞界也很容易就忽略了某些關鍵。在這個新聞事件中，有兩個角色是我們必須尊敬與關心的：一個是出面揭發的現任體總會長陳建平，另一個就是不懼得罪黑道的本土報。陳建平是大眾銀行董事長（高雄聞人陳田錨之子），一個「有名有姓」，又是正派的企業家，為何要去槓上躲在暗處，又有老K白道在背後撐腰的大黑道？而向來採行「可以罵天罵地罵皇帝，但是不可以惹黑道」政策的媒體，又為何甘冒大風險去揭發此事？我想這裡面就涉及老K當權派的逆天行徑，竟協助黑手伸進體育界，已到了連企業界都要思考，我們到底要選擇向上提昇或向下沉淪的臨界點。
我們社會千萬不要小看某些看似不起眼的小事：譬如本土報向陳建平進行專訪的記者，是採行匿名報導的保護措施；而該醜聞被揭發後，素以盯人戰術令人嘆為觀止的台灣媒體，竟沒有人採訪或接觸到最關鍵的當事人楊淑君，彷彿這個人已從人間蒸發，倒是那一名黑道又自稱他去見了楊姑娘……這不是更要令小姑娘嚇破膽嗎？我在經營新聞媒體時，曾有和大黑道鬥上的驚悚體驗（下次再找機會談這一段），因此對這件事特別關注。
另外是關於政壇馬、吳兩人，最近相繼攜手演出各種哭戲，其微妙之處其實是在場的媒體記者才感受得到──那就是要具有某種虛偽入戲的功力，才能在幾十台攝影鏡頭前面，演出莫名其妙的哭戲。除了馬、吳之外，有這種哭功的其實還有宋先生，當年他為了老李不肯讓他接班，而選擇向老李決裂時，就曾幾次表演，威震四海的鏡頭前哭功；然而宋也是向吳學來的，為了製造媒體效果，在鏡頭前表演哭功，似乎是吳敦義首創──一九九八年，國民黨中央決定在該年底，由吳在高雄市競選連任，但這個老兄並無心在南方經營市政，千方百計要北上在內閣覓得重要職位，未料當家的李登輝根本就不理會這種「吃碗內、說碗外」幼稚行徑；吳心急了，某天就召開記者會，在眾多鏡頭前面一把鼻涕一把眼淚，大哭特哭起來……。
吳敦義經典一哭之後，成為老K非主流復辟派的哭之宗師，但很重要的是：吳或宋的哭功從來沒有奏效，宋的登高路哭斷了，吳在那一年的連任之戰也敗給民進黨的謝長廷。從這個結果來看，馬、吳現在每隔三、五日就哭一次的競選「策略」，應該也算是某種預兆。談到這裡，我想澄清一下馬英九最近的某件胡說八道──他說他要「特別准許」人在牢中的阿扁，可以在媒體發表文章，說這種雅量是別人沒有的，只有他姓馬的才做得到…….。這真的是很敢的往自己臉上貼金，我擔心笨笨的阿扁被他這句胡說八道「感動」了，去認賊作父，因此要加以拆穿。我要以自已經驗過的來加以說明。
一九九○年之前，施明德還在坐政治牢獄時，他每隔一段時日就會寄一封「長信」給我，我就一字不漏，在我主編的本土報給予刊登。別忘了在那個時間點，是還有警總的年代，威權集團也還握有國安法、出版法、刑法一百條等等壓迫言論自由的法寶（馬英九就是屬於那個集團），但是當我在報紙採行老施「有文必登」測試時，李登輝從來沒有下令阻止，監獄方面也不曾刁難施明德……。簡單的說，在那個時節大家其實都有相當的默契，以一種自由開放的心靈，在「配合」李登輝正要啟動的民主改革列車。反而是依附在郝柏村體系的非主流方面（馬英九也是其中一員），仍在千方百計要威權復辟──那時還是不免有特務人員會來跟監，甚至跑到我的住家裝設電話錄音器竊聽等等。
因此千萬不要被馬氏所裝扮出來的貌似忠良所欺騙了，他現在嘴巴說他很有「雅量」，但在台灣政壇，除了吳敦義還在肉麻歌頌馬「人間極品、天縱英明」以外，不分黨派，大家其實都心裡有數：這個傢伙是一隻天生的鬥雞，縱使已經掌握了天下，仍會去牆壁縫找出、或製造他要清算的「敵人」。只要一口氣尚存，這個傢伙是會把人鬥得死去活來的──口耳相傳，連國民黨內，都在相互提醒「小心行走，避開利爪」呢。有這樣的領導頭子在，黑暗能量抬頭乃想當然耳，大家可以去看看昔日以「開明、自由派」自豪的某統派大報，現在是什麼黨報德性，恩過半矣。統媒如此，自由心證的司法體系又盡受統媒制約，共犯結構就這樣大復活了。
二十年前我在本土報撰寫老包專欄時，曾因感受社會各角落，盤根錯節的老Ｋ威權黑暗勢力之繁多複雜，而創作「共犯結構」一詞，來概括論述這一股龐雜勢力，持續長達十年，輿論界因此也漸以此為普通名詞或新聞用語。但在十年前我已不太使用這個詞句了，直到這一兩年，相似的感受又復活了，實在很不幸。總之，我們社會的多元生命力，和「共犯結構」是呈現相互抗衡、彼消我長狀態的。馬英九上台主政之後，我們社會的生命力逐漸低盪衰弱是事實，這共犯結構在暗處抬頭，也就更加明顯了。二十年或三十年，時間其實不是太長，但因媒體弱勢，民主派長久以來缺乏一種敬重典範、傳承的精神，以致我們的歷史與文化詮釋權始終隱晦，只能在短暫的片斷中尋求價值設定。
我先來講一個小故事好了。不久前國民黨復辟當局決定要「復興中華文化」──通常他們提到這個醬缸名詞時，背後就隱藏了一種壓制多元生命力、消滅台灣主體性意識的龐大企圖──要把四書列為高中必修課程。大統派利用教育進行洗腦手法出爐了，有些人覺得不對勁而在媒體或網路有些討論。有一天莊萬壽教授打電話給我，語多無奈，他說：「唉，這是我的專門領域呢，可惜你的媒體不做了，我們都英雄無用武之地……」。七十幾歲但仍生龍活虎的莊教授，是已退休的前師大國文系名教授，但在我的心目中，他是一個道地的傳奇人物。
四、五十年前，台灣是任憑老K外來政權宰割的時代，台灣人能在漢學領域有一席之地的，可說鳳毛麟角，何況是在保守派大本營的師大國文系當教授？更何況還是一個滿腦子現代化維新思想、充滿台灣主體文化意識的自由派大師！換言之，莊教授如果不是有經得起考驗的漢學學問，那個地方容得下他嗎？我在本土報主編版面時，經常找他寫文章，因而結緣（他的傳奇故事值得寫書為誌）；但現在老K自以為比較「高尚」，要「教育」台灣人時，台派媒體竟沒有人有眼光去找莊教授出面針砭，這不正是台派陣營的輕忽，與值得警惕之處嗎？
我因此想要講一段和本土報有關的革命情感故事，來提醒具有爆發性實力的唯一本土報，以自身潛在能量，為備受壓抑、委屈的台派陣營，更積極作為，向假中國文化霸權宣戰！時間是一九八八年元月，蔣經國時代。一月一日我們才剛經歷解除報禁，我們在本土報正準備大伸手腳，有所發揮時，元月十三日發生了一件大事──那就是強人蔣經國毫無預警，忽然去世了！
當時李登輝是副總統，按規定他當然是備位總統，但我們在報社內這些嗅覺靈敏的內行主管，卻一點也高興不起來，反而陷入一種愁雲慘霧之中。原因很簡單，國民黨軍方保守勢力一定趁機抬頭，要取代強人地位，因此在一九八八年元月十三日晚上，我們共同經歷了一個世紀漫長之夜──在那時，二二八的歷史陰影不斷浮現，我們計算著「軍方會不會開過來，接管報紙？」我一定要把這一段過往說出來，讓本土報的當權新世代了解到，鬥爭的過程是殘酷而現實的。
那時我們在版面做了許多因應措施，也有「備戰」與犧牲的心理準備，當然，更重要的，是祈禱李登輝能順利接班、穩住局面。總之，那是驚濤駭浪的一個夜晚，由於有這一段共患難的過往，我對本土報的感情也就不言可喻了。
我要提醒大家的是：一九八八年元月十三日那個晚上我們內心所恐懼的，現在其實幻化成不易覺察其存在的鬼魅，寄身在復辟當權派，層層包圍著我們。倘若我們仍懵懂無所感，未能提升戰鬥能量，一九八八年元月十三的那一群魅影，就要起而清算我們了！
下次再談。