蘇貞昌當然知道蔡英文背後有謝長廷當靠山，但他認為只要卸除謝的「武裝」──亦即當年義助謝的「新台灣周刊」及三立電視台，謝就不足為懼。而「新台灣」停刊，三立那個講義氣的「海董」也早被惡勢力鎖定，不管事了；凡此種種，加上「關外的清兵」，此役應如探囊取物才對。未料還是輸了，到底是什麼原因？

蘇先生忽略了某些關於義理的東西。那些東西如同空氣般的存在，並不拘泥於固定的形式。二○○七年它們曾存在於「新台灣」與三立，二○一一年它們也會存在於別的地方。總之，精神層次的東西，是消滅不了的。舉例來說，這一次取代三立與新台灣的，其實就是謝長廷創辦的影子政府網站，以及許許多多路見不平、拔刀相助的臉書、部落格等等義勇軍，這些都是我們四年前所難以想像的──如果我的觀察沒錯，向來老氣橫秋的政壇，開始懂得這些網路的活動，是由小女生楊蕙如接觸謝長廷後動起來的。這是一場政壇的

資訊大革命，它也讓蘇先生等這些大鯨魚踢到了鐵板，難怪他們對於謝先生及楊小妹，如此恨之入骨。

我感到興趣的正是這一部分。很久以前我曾提到「揭竿起義」的背後，其實就是古時候的資訊革命──利用月餅，將革命訊息藏在其中，一舉推翻了暴政。因此，當蘇先生以為他們「框」住了台灣所有主流媒體（這個詞帶有貶意，因為是酒店坐抬女郎被包場的專有名詞），做到了滴水不漏的地步，卻還是沒辦法堵住義理之氣，這時我們就應該想到原來這是從古至今相同的道理。在昔日黨外時代，我們不是曾經傳誦過這首革命詩句嗎？──萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧；到得前頭山腳盡 堂堂溪水出前村。

而一個出身「黨外」的人（在自由民主領域，這是「出身名門」之意），近十年來，屢次利用「框住媒體」戰術，對付自己同志，實在是很諷刺，也很愧對那個神聖稱號。我統計一下這些因蘇先生的關係，被本土報列為可能妨礙蘇先生，而刻意圍堵及修理的綠營人物，除了受害最深的謝長廷以外，共有：陳水扁、呂秀蓮、游錫堃、葉菊蘭、蔡英文，甚至殃及李老先生，以及外圍的林信義（可能和常被提起適合扁副手搭檔有關）。總之近十年來，在綠營政壇有才氣的人都不會得到本土報的祝福和肯定，原因就是害怕這些人擋到某人的登天之路。而相對的，蘇先生卻得到近十年的肉麻膜拜讚美，縱使這次選輸了，還是禮讚聲不斷。

我常在想，這些無辜受害的綠營政治菁英，應該組成一個「政治受難者協會」，讓全世界都知道這個本土報，是如何打著綠旗在折騰他們的政治生命以及消耗他們的政治能量。話說回來，有這樣的綠色「同志」（媒體），縛手縛腳，綠營如何能揮灑自如，對抗紅藍陣營？我也常在想，陳水扁後來的自暴自棄，多少也與這個畸形生態有關（反正大家都是「言不及義」嘛），台派在李登輝時代之後，未能有所進化，反而予人蛻變失敗的觀感，這個本土報實在應該負很大的責任。

這一次蔡蘇之爭的過程，有不少正義之士就看出這種惡劣現象，因而有所謂「綠色茉莉花革命」在流傳，正是被本土報的惡形惡狀激出來的。簡單的說，昔日本土報殘忍打壓謝長廷時，很多人是無所感的，到了今天，相同的手法去打壓蔡英文，大家終於感受到了。不過話說回來，蔡英文若不是謝先生在背後堅決相挺，其實早就掛了。至於蘇先生，本土報雖然卯盡全力為他護航，但是愛之適足害之，由於過度溺愛，導致蘇先生及其人馬，一路走來狐假虎威，最令人印象深刻的，就是「跋扈」這兩個字，以致用盡心機，最後還是被天地間的義理之氣，又教訓了一回。而鑑於媒體生態的頑固不變，我也不看好接下來本土報和蘇先生會做出什麼好事，因此我想講一個故事，試圖感化他們。

在蘇先生還是「政府高層」的時候，有一次他約我單獨「喝咖啡」，我知道他是要找我「算總帳」（常與本土報唱反調為謝講話，有時也會損蘇一下），但也坦然赴約。一見面蘇先生就拿出一張廣告海報，氣沖沖說我以前還會找他演講（老包之友會），交情不錯，為什麼現在都不顧「媒體公正立場」老是和他過不去？我說我以前不是和你「交情不錯」而已，我為你做過一件很重要關鍵的事，你甚至還不知道呢，當你屏東縣長連任失敗，在政壇落魄時，有一天施明德（時為民進黨主席）來辦公室找我，我說你們民進黨怎麼可以不講「義理」，竟然沒給蘇貞昌溫暖？主席說要怎麼做才是給溫暖？我說你不是還找不到黨秘書長嗎？快找他來當吧！施主席立即在我辦公室打電話約閣下（當時還沒有手機），閣下應該不知道這件事吧？閣下不信的話，去問施先生吧。而蘇先生正因為這一則同志間的正派溫暖「義理之氣」，免去政壇浮沉之苦，終有北上發展的好機會──以至後來因緣際會當選北縣長，建立和本土報深厚關係。

那一天蘇先生被我這一段話震懾，而不再那麼大聲。我就順勢講下去，我說在你之前，我其實和你的前任尤清也很好，當時他還是民進黨的超級明星，無人有條件和他較量呢，但是後來他讓我很失望，我就不再與他打交道，原因是他競選時說「選尤清，淡水河才會清」，當選後卻不理會這件事，以至淡水河至今還那麼臭，我當時等於為了支持他也騙了我的不少讀者，十多年過去了，我們難道沒有「失信於民」嗎？我怕蘇先生仍聽不懂我在說什麼（他也沒做），話鋒一轉就說：所以當謝先生在高雄讓愛河、前鎮河變清，

雖然規模尚不及淡水河，但也足以讓我驚艷，算是替我們「救贖」吧？我們能不疼惜他嗎？

總之，蘇先生無話可說了，結束前向我暗示他有對他不錯的媒體，我說我當然知道本土報和你的特殊交情，他說「不只這個報吧？」我因為覺得他沒意會我講那些話的重點，就不再多說了──重點不在「交情」，而是和公眾有關的義理之氣啊！幾年過去了，蘇先生兩度爭取選總統代表權未成，而我也相信本土報不會這麼輕易就鬆手！問題是苦的是台派大眾啊！我因此在這裡誠懇建議蘇先生與本土報（我也曾為這家報做過貢獻，就討個人情吧），不如讓蘇先生去當報紙董事長，名實相符，認真服務台灣人吧，不要在政壇找位置（或說要為人民做事）了，放手讓民進黨好過吧，否則這反而讓綠營其他人，在本土報筆下，個個像呆瓜，大家都痛苦。

下次再談。