綠營尚值得安慰的是，五都總得票數贏了國民黨（頗似公元二千年美國總統大選，民主黨普選總得票數贏共和黨，但輸了選舉人席次，而由小布希登上總統寶座），且「大家都不看好」的台中都，僅小輸三萬票，甚至台中縣還贏了一萬多票。當然，我們也可以將所有翻盤未成、上當的感覺，完全歸諸選前一夜所發生的連勝文遭槍擊突發事件，然而這能完全解釋我們心中的疑問嗎？

這種簡便的計算方法，對長期肩負抗拒外來政權侵襲使命的台派綠營來說，是不是更像古人所說的鋸箭式療法，是一種自欺欺人的反進化法則？我只提出一個單純的道理就好了：倘若突發性槍擊事件是如此具有顛覆作用，那麼被寄望在未來擔當國家領導重責的民進黨，其領導人在這個事件上的危機認識與危處理能力，也真是太經不起檢驗了。

我無意苛責民進黨的領導人，因為這畢竟是我們集體的時代宿命──五都選舉是所謂「蘇蔡（或蔡蘇）選總統」的熱身戰，而現在縱使兩者已攻堅失敗，雙城奇謀成為雙城尷尬，但搶攻總統寶座的議題仍在延續，因此綠色格局與趨勢大致不變──如果這個趨勢是不變的，接下來一年的國會改選與總統大選，其結果現在也大致可以看得出來：那就是綠營在國會改選會有所進步（不若現在的四分之一席次寒酸樣），但總統大選仍將功虧一簣！換言之，只要綠營不去正視存在已久的黨內病因，或整體思考邏輯受限於權力結構因素，無法徹底扭轉過來，那麼一年多以後，我們還是會被相同熟悉的上當感覺所綁架，無從揚眉吐氣；這一次有一個邪惡的槍擊事件可以怪罪，下一次則會有另一樁更邪惡的藍色魔咒讓我們怨尤（已知的幾百億黨產變現，不就是預知邪惡記事？）但改變台灣宿命的能量依然受挫，親中勢力也就逐漸成為主流且定型化了。

我們現在就來回顧一下這一場五都戰役的難言之痛吧。首先這是一場「蘇貞昌路線」，完全取代民進黨路線的實驗，結果證明這樣的違背倫常實驗，是無法創造台派節奏且獲得多數選民認同的。早在民進黨正式決定北北中三都參選人之前，我就提出了這種「蘇貞昌路線」的嚴重風險──我毫無什麼「先見之明」的自我滿足，相反的，我覺得很悲哀，因為當時我碰到的人，幾乎是一面倒支持我的風險見解，但台派綠營的權力結構卻脆弱無比，根本無力去化解蘇氏硬上的處境。我其實是寧願我的見解是誤會，就表示蘇氏路線可以獲得大眾共鳴，到了今天我也和大家一樣，可以分享民主的喜悅，可是這畢竟只是妄想。

什麼是民進黨路線與蘇貞昌路線呢？民進黨中央原先是規劃蘇貞昌參選新北市（蘇最早表達意願且去試探水溫，地方很支持，且人脈及該地選舉經驗也屬他較強），蔡英文參選台北市，而謝長廷則遠征台中都，以牽制國民黨的五都用兵，間接掩護綠營在北二都的重點搶攻。這個規劃的重點在於確保新北市的光復（全國人口最多之都），並營造綠營大團結氣勢，使戰役節奏一氣呵成，氣勢一旦起來，敵營邪惡的招數其實很難得逞，也說不定會有意外的收獲（五都全勝？）然而這個放手一搏的黨中央規劃，卻讓蘇先生出其不意在北市保安宮的一場參選記者會，給徹底瓦解了。我從來沒看過民進黨如此灰頭土臉過，因為蘇先生顯然沒把民進黨看在眼裡，他打著「超越藍綠」的旗幟（很像後來的楊秋興），強迫民進黨埋單，按照他的遊戲方案進行五都布局──更糟的是，全體綠營菁英還不能公開表示不滿，還要同聲附和，以免被對手老K炒作分裂新聞。這如同煮一鍋飯必須一氣呵成，卻在中途被掀了鍋蓋，後續的補救措施總會留下後遺症。

我當時覺得很不可思議，隨即反駁蘇先生自我美化的「雙城奇謀」說，指出古有明訓「一鳥在手勝過二鳥在林」，當時有些讀者很感嘆的寫信給我說：「我自己能做的，就是屆時去投蘇先生一票而已，現在還能說什麼？」這代表了很多人的心情，但終究只是無奈，而距離向藍軍翻盤的渲染式熱情甚遠矣。蘇先生不僅自己搶先卡位宣布參選台北市，我記得當時他的人馬還相當驕氣的「指定」蔡英文，去參選新北市，語帶威脅說「若是謝長廷就沒有合作空間」，把所謂「雙城」視為禁臠，這也令人印象深刻（現在則統統送給老Ｋ了，真是無可救藥的寧予外人）。因此，民進黨後來的佈局就完全依照蘇先生的霸道意志了，歷史上民進黨有此亂了套的例子，唯有在陳水扁霸道宰制民進黨時代，但結果就是讓民進黨淪為一窮二白。

連勝文遭槍擊事件，國民黨和統派媒體利用此事件以贏得選舉的企圖，實在很邪惡，相較而言，綠營實在很忠厚，這恐怕就是已定型化的政黨性格。而既然是一個忠厚、學不來邪惡的陣營，我們就必須相信自己的信仰，不要讓邪門手段導引我們的人生，我們也必須很誠實的面對自己，如此才有可能產生正向能量。基於這點認識，我們只能坦承北二都的戰役是失敗的，而台中的戰役則令人感動亦感傷──我又看到了在北方遭到排擠的謝先生，俯首甘為孺子牛，移師台中強力輔選的身影（如同去年以前他默默為綠營荒漠的台東與竹縣強力輔選），還差點成功達陣，讓早先民調數據「很好看」，卻不若預期的北二都，益覺汗顏吧。

綠營的尷尬在於兩個參選北二都的人，都是志在選總統（核心支持者也樂於讓這個挾帶病毒的話題延燒），這在先天上就輸了一些，因為選民不易感受那種為地方治理盡心的誠意，而蘇嘉全沒有這個問題，因此就展現了令老K嚇破膽的爆發力。而更令我感慨的是，首都市長選舉彷彿是大話新聞在唱獨角戲，綠營參選人反而在袖手旁觀；當台中那方由謝氏捉刀，在賣力的「每日一問胡志強」時，首都這方很「優雅」的去參觀花博，似乎相當肯定對手的政績，競選總部設在高高的九樓，……種種怪異另類的戰術，叫人實在看不懂，但當人們開始揣測北二都參選人只是為參選總統在比劃時，我開始產生「為賦新辭強說愁」的飄浮感覺。

或許，綠營的致命傷就是這種飄浮的感覺吧？但願在很快的將來，台派能夠扭轉這個不利情勢，不過從經驗來看，要改變大概很難──人們在困難的時候，大概比較喜觀迷幻藥而不是殘酷現實吧？

下次再談。