先看馬英九所提名、藍色國會通過的監察院長王建煊。這個傢伙顯然把監察院當成賣藥郎中的地攤樂園，時常講一些王樂仔仙的五四三，久而久之，發現那些花招，都比不上馬政府遂行國共聯合陣線的新聞震撼，就乾脆來一道「重鹼」的新菜。此一新招就是召開新書發表會，利用監院公器找來媒體記者，大談他的性愛觀。坦白說，這如果是在民進黨執政時代，發生在綠營提名通過的人選身上，這個人大概早被藍色政媒送去阿達院了，怎麼可能還坐在那個位置「喪權辱國」。馬英九所打造的監察院，當然還不只這一樁笑話。最近也發生某藍色監委，利用監察權，向一位文化人恐嚇的離譜事件。原來是文化人研究史實後，發現列寧曾說孫中山太多空想，如同「少女般的天真」，但這些發現完全砥觸了深藍信徒說孫中山是神聖偉人的政治包裝，該監委就發飆揚言打壓了。一邊想要用A片題材賣弄話題，另一邊則以新警總自居，不三不四到這種地步。
而令人吐血的還有台北市的「花錢博覽會」，這一陣子又被民進黨市議員舉發，其所購買的花卉植物，價格竟是數倍到數十倍的離譜高昂。一百二十億天價打造的花博，按照這種灌水比例，如果是民進黨的地方首長來做，應該幾億元就可以完成了（不久前才順利閉幕的宜蘭童玩節，馬政府雖刻意打壓不肯給經費，花小錢還不是辦得有聲有色）。藍色執政的天空下，由於有獨大的議會及藍媒護航，在「絕對的權力，絕對的腐化」政治原理下，儼然罪犯及無能者的天堂。台北人一方面要自我降低標準，去乘坐彆扭的詐胡線捷運及貓纜，另一方面又因為錢太多（分配到最多預算資源），還得眼睜睜看藍色當權者大玩花錢幻術，市民盡成冤大頭。有錢，但換不到尊嚴，這真是一個很奇怪的城市。
至於中央政府，更是不把人民的納稅錢看在眼裡。馬英九主政兩年，他舉債的額度，竟已超過綠色執政八年的總和。但花了那麼多錢，又得到了什麼成果？根據蓋洛普公司最新出爐的民調，台灣人想要外移的人口，竟高達百分之二十一！此一數據等同非洲的馬利、亞洲的越南、歐洲的羅馬尼亞與塞爾維亞，台灣這個國家，其潛在的不幸福感，在這些數據，就可觀察到。古人說「危邦莫入」，現代人則乾脆「危邦莫住」矣。當然，如民眾的實質薪資倒退十三年、貧富差距史上最高等等，自然也是我們評斷這個政府執政品質的依據。而這種治國品質，也大概只有菲警在處理一樁內部行政怨氣，所導致挾持港遊客事件時，竟將原本沒有危險的人質，處理成人肉盾牌喪命多條，事後其總統還談笑風生，這種昏庸奇譚可相比。簡單的說，這是一個金玉其外、敗絮其中的國度，人們在十二年前、四年前選錯了台北市長，兩年多前又選錯了總統，累積下來的業障，就必須由大家共同承擔。這是放諸四海皆準的民主原理。總之，由於欠缺足夠的制衡力量，當權者就容易出現腐化蠻橫的一面，但可以肆無忌憚亂花錢，把國家經營到人民想外移的地步，那就是近乎邪惡了。
民主原理則是：邪門的執政者，我們有權、也有義務將其換掉。因此，我想再來談談以小搏大的兩項要件：團結與政治節奏的經營。在台灣人的政治家中，擅於政治節奏經營者，其實非常多，李登輝算是箇中佼佼者，謝長廷也相當有天份。前者在主政的十二年期間，將台灣從外來政權高壓統治、特務橫行的政經環境，改造為自由民主的「特殊台灣路線」，其過程驚心動魄，政治節奏令人擊節讚賞。卸任總統的時機點，也維持其獨特的李氏節奏，先是讓外界猜測其「民選連任」的可能性（他始終不回答這個問題），繼之不動聲色推出回憶錄「台灣的主張」，在書末用一個章節「李登輝不在位後的台灣」，以一種藝術表現手法，回答了各界的想像。卸任總統後，到了二○○四年，在關鍵時刻也以相當具有政治節奏的「百萬人牽手護台灣」運動，協助陳水扁低空掠過，當選連任總統；直到最近，又創造了一句「棄馬保台」口號，逐漸在社會底層發酵。
至於謝長廷，掌握政治節奏的敏銳度，也相當傑出。早年在戒嚴時期蔣家特務環繞下，出其不意成立民進黨，其過程猶如冒險衝浪，既要利用浪頭的動力，還要維持身體平衡，稍有閃失就要重演二次美麗島受難事件，算是民主史上重要的政治節奏示範。而後協助陳水扁競選台北市長，面對一股洶湧的希特勒式邪惡浪潮（當時不少善良的台北人都心有餘悸），又勇敢面對挑戰，以「每日一問趙少康」，成功逼退法西斯妖氣；膽識過人，很值得稱讚。至於後來為了避免和扁系兩強相爭，隻身轉赴南方開疆闢土，當選直轄市高雄市長（同一年反而陳水扁拼連任失敗），那也是膽識的背後，還要有政治節奏的感應與營造。而在經營高雄市方面，能夠在朝小野大的局面下，成功翻轉該市的風貌，使兩條重要的溪流由臭不可聞變為清澈，又開通捷運、爭取到饒富歷史意義的世運主辦權（兼及主場館傑作及龐大志工訓練）……，種種真金不怕火煉的政績，使其在政敵兇猛環繞下，猶能出類拔萃，率與掌握政治節奏有關。
然而很可惜的是，台灣人的政治家之中，陳水扁卻是一個最沒有政治節奏敏銳度的人。他常躲在傳統主流媒體的背後見風轉舵，看起來很忙碌，卻多是被耍得團團轉，以致很快就在北市長連任之役鎩羽。但他政治運氣不錯，因禍得福反而當選少數總統，後又在李、謝等人的加持下當選連任。只不過不懂政治節奏經營，全靠運氣的結果，一旦運氣用完了，自己也玩完了，甚至拖累整個民主派陣營。
我最近看到新北市老K參選人朱立倫在抱怨，稱蔡英文是「媒體寵兒」，不管是不是因為選情告急在牽拖，我都覺得這裡面潛藏某些綠營該警惕的因子。蔡英文是不是「媒體寵兒」我並不清楚，而能夠和主流媒體維持友善關係也是一件好事，但缺點是一不小心，就掉入昔日陳水扁風格的陷阱裡了。職是之故，我才要特別提到掌握政治節奏的重要性──天底下沒有當「媒體寵兒」，還能創造維新局面的，陳水扁和馬英九都是借鑑（阿扁任北市長時也曾是「媒體寵兒」，導致後來諸事誤判，甚至誤入岐途）。而最重要的，別忘了綠營的本質──那就是自始到可預見的將來，都處於以小搏大的政經環境之中，這也是台灣及台灣人的命運。既然是以小搏大，對於政治節奏的經營（政治節奏的核心就是政治信仰），就不可掉以輕心。
下次再談。